<<
>>

Принципы интерпретационной юридической практики

Принципы - это фундаментальные идеи (доктринальные принципы), базовые практически-прикладные начала (праксео- логические принципы) и общеобязательные требования (прин­ципы права), определяющие оценку объекта толкования, общую направленность интерпретационной деятельности, реализация которых обеспечивает высокое ее качество и эффективность в правовой системе общества.

Центральным и универсальным в интерпретационной прак­тике является, без сомнения, принцип законности.

Его содержа­ние образуют следующие императивы: а) с помощью толкования нельзя вносить изменения в сферу правового регулирования, т. е. создавать новые, изменять действующие или отменять ненужные нормативно-правовые предписания; б) все субъекты юридиче­ского толкования обязаны строго и неукоснительно соблюдать (исполнять, применять) законы и основанные на них подзакон­ные акты; в) субъекты интерпретационной практики не должны выходить за рамки своей компетенции; г) в праворазъяснитель­ном процессе субъекты должны требовать соблюдения законов от других участников интерпретационной практики; д) офици­альные разъяснения являются обязательными для адресатов; е) акты толкования нижестоящих органов должны соответство­вать интерпретационным актам вышестоящих органов.

Принцип гуманизма (от лат. humanus - человечный; фунда­ментальное начало, проникнутое любовью к людям, уважением к человеческому достоинству, заботой о благе людей) был про­возглашен еще классиками юриспруденции Павлом и Модести- ном. «В уголовных делах предпочтительнее более доброжела­тельное толкование» [in poenalibus causis benignius interpretandum est], - указывал Павел.

Принцип справедливости означает, что деятельность субъ­ектов юридического толкования должна быть пронизана идеями беспристрастности, истинности, правильности и честности. Рим­ские юристы полагали, что не только в сомнительных делах сле­дует давать более справедливое и безопасное толкование [in re dubia, benigniorem interpretationem sequi, non minis justius est quam tutius], но и «во всех юридических делах юстиция и справедли­вость имеют преимущество перед строгим пониманием права» [placuit in omnibus rebus praecipiam esse justitiae aequitatisque quam stricti inris rationen].

Принцип безупречности мы считаем одним из центральных для всей интерпретационной практики: «Ea est accipienda inter- pretatio, quac vitio caret», то есть «то толкование следует принять, которое безупречно»,- отмечали римские юристы.

Суть данного

принципа выражается в том, что, во-первых, «необычное и дву­смысленное толкование не одобряется» [«curiosa es cuptiosa inter- pretatio in lege reprobatur»]; во-вторых, «каждое толкование доку­ментов должно быть таким, если это возможно, чтобы все противо­речия были исключены» [«omnis interpretatio si fieri potest ita fienda est in instrumentis, ut omnes contrarietates amovenutur»]; в-третьих, «двусмысленные выражения должны толковаться так, чтобы избе­жать неудобства и нелепости» [interpretatio talis in ambiguis semper fienda es ut evitetur inconvenieus et absurdum]; в-четвертых, толкова­ние должно быть однозначным, т. е. в нем не должно содержаться «ничего, что могло бы дать основание для сомнения».

Важным является принцип оперативности интерпретационной практики [circuitus est evitandus - ненужной затяжки дел следует из­бегать]. Своевременно изданный интерпретационный акт, безуслов­но, обеспечивает единообразное и правильное понимание и реализа­цию разъясняемого правового предписания. В этом, однако, нужно соблюдать разумную меру, поскольку «поспешные советы редко бывают удачными» [praepropera consilia raro sunt prospera].

К числу основополагающих начал интерпретационной прак­тики можно отнести и другие доктринальные, праксиологиче­ские идеи и принципы права (например, гласности, научности, профессионализма, единства юридических разъяснений), кото­рые обеспечивают эффективность и качество толкования в пра­вотворчестве, правоприменении и систематизации юридических предписаний.

18.7.

<< | >>
Источник: Теория государства и права : учебник / В. Н. Карташов ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ,2018. — 360 с.. 2018

Еще по теме Принципы интерпретационной юридической практики:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -