Право и закон
Вопрос о соотношении права и закона вызывает много споров в юридической литературе. Чтобы понять их суть, необходимо учитывать, что термин "закон" достаточно мно-гозначен.
В узком смысле это акт высшей юридической силы, принятый органом законодательной власти или путем всена-родного голосования, в широком — любой источник права.В определении К. Маркса и Ф. Энгельса, в котором право рассматривается как воля, возведенная в закон, анализиру-емый термин употреблен в широком смысле, включает в себя и нормативный акт, и судебный прецедент, и санкциониро-ванный обычай. Возвести волю в закон — значит придать ей общеобязательное значение, юридическую силу, обеспечить государственную защиту. Спор о том, совпадают ли право и закон, будет содержателен только в случае, когда термин "закон" понимается в широком смысле.
Стремление отождествить право и закон имеет опреде-ленное основание: в этом случае рамки права строго фор-мализуются, правом признается лишь то, что возведено в закон; вне закона права нет и быть не может. Особо отме-тим, если под правом понимать только нормы права, то вывод о тождестве права и закона неизбежен, поскольку вне ис-точников права юридические нормы не существуют. Однако право нельзя сводить к нормам. Кроме норм оно (повторим) включает в себя социально-правовые притязания (естествен-ное право) и субъективные права. В этой триаде назначе-ние норм состоит в том, чтобы социально-правовые, притя-зания трансформировать в субъективные права — "юриди-ческую кладовую" всевозможных духовных и материальных благ. Следовательно, право охватывает сферу не только должного (нормативные и индивидуальные предписания и решения), но и сущего (реальное использование юридичес-ких возможностей, реальное использование обязанностей). Право есть и регулятор, и появляющаяся в результате ре-гулирования юридическая форма общественных отношений, представляющих бытие общества.
При таком широком понимании права становится оче-видным, что его содержание создается обществом и лишь придание этому содержанию нормативной формы, т. е. "воз-ведение его в закон", осуществляется государством. Фор-мула "Право создается обществом, а закон — государством" наиболее точно выражает разграничение права и закона. Нужно только не забывать о единстве правового содержа-ния и правовой формы и возможных противоречиях между ними. Правовое содержание, не возведенное в закон, не имеет гарантий реализации, а значит, не является правом в точном смысле этого слова. Закон может быть неправовым, если содержанием его становится произвол государственной власти. Подобные законы можно определить как формаль-ное право, т. е. право с точки зрения формы, но не содер-жания. Жизнь показывает, что и законодательство в целом может не иметь ничего общего с истинным правом (тотали-тарные государства) (см. схему).
Разграничение права и закона имеет большой гуманис-тический смысл, ибо тогда право рассматривается как кри-терий качества закона, установления того, насколько после-дний признает права человека, его интересы и потребности.