Право пользования естественными средами
§294.Не нарушая физической целости человека ине отнимая унего свободы движения, можно все#x2011;таки сделать его неспособным поддерживать свою жизнь, лишив его возможности пользоваться физической окружающей средой.
Относительно права пользования светом ивоздухом обыкновенно нет почти никаких разногласий; но относительно пользования землей (которая тоже может быть названа средой, если мы несколько расширим смысл этого слова) единогласие далеко еще недостигнуто.§295.Вранний период жизни человечества, когда еще не было городов, вопрос оравномерном пользовании светом не мог иметь практического значения. Впоследствии, когда города стали возникать иразвиваться, дома строили без всякого соображения справами других людей пользоваться солнечным светом, результатом чего явились узкие итемные улицы средневековых городов. Вновейшие времена, когда вообще стали обращать внимание на право других людей, законодательство заботиться оболее равномерном пользовании солнечным светом.
§296.Препятствия, мешающие свободному доступу света, взначительной мере мешают также исвободному доступу воздуха. Но вопрос оправе свободного пользования воздуха почти не возникает, конечно, вследствие того, что вэтом отношении бывали только незначительные нарушения справедливости. Сюда же относится вопрос оправе пользования чистым воздухом, вправе, которое еще плохо понимается даже образованной частью публики: лучшим примером этого служат курильщики, не стесняющиеся отравлять другим воздух. Впрочем, наиболее опасные случаи порчи воздуха, как, например, порчи ядовитыми испарениями, уже предусмотрены законом. Наконец, нужно упомянуть еще об одном аналогичном виде нарушения справедливости: ослишком громких, негармоничных инесвоевременных звуках, примеры которых многочисленны. Впоследнее время ина этот вопрос обращено внимание… XII.Право собственности
§299.Так как всякие вещественные предметы, способные быть присвоенными, добываются тем или иным способом из земли, то право собственности первоначально есть следствие права пользования землей. Впервобытном обществе связь всякой собственности спользованием землей была ясна; но итеперь эту связь легко понять, вспомнив, что всякая ценность есть продукт труда, что труд нуждается впище, апища добывается из земли.
Отсюда ясно, что полное этическое оправдание права собственности связано стеми же затруднениями, что иэтическое оправдание права пользования землей. Так как все естественные предметы должны сочетаться общим достоянием, то возникает вопрос отом, каким образом могло образоваться частное право на какой-нибудь предмет. Другими словами, вопрос отом, может ли труд, затраченный каким-либо лицом на передвижение или обработку какого-нибудь предмета, сделать право этого лица на этот предмет большим, чем права всех остальных лиц. Мы видим, что право собственности может быть выведено из первичного закона равной свободы ичто оно утрачивает способность быть выведенным из этого закона только тогда, когда не обращают внимания на другие выводы из того же закона.§300.Что первоначально право собственности рассматривалось как результат труда, выполненного без нарушения прав других, видно из того, что личному владению подлежали только такие предметы, вкоторых ценность материала была ничтожна сравнительно сценностью труда, затраченного на их добывание.
§301.Таким образом, право собственности есть вывод из того принципа, всилу которого каждый индивид должен отвечать за свою собственную деятельность. Следовательно, отмена его привела бы куничтожению того фактора, который поддерживает способность каждого существа кдеятельностям, необходимым для сохранения жизни…