Политический режим современной России.

Политическая обстановка в России неустойчива, соци-альная напряженность в обществе сохраняется. Иными сло-вами, условий для стабильного политического режима в стра-не пока нет. Коль скоро политическая ситуация в стране изменчива, подвижна, то и политический режим может раз-виваться по одному из нескольких вариантов.

В последние годы политическим ориентиром реформато-ров первой волны был праволиберальный (буржуазно-демок-ратический) политический режим. Его социальной опорой обыч-но служит обширный средний класс, который в России пока находится в зачаточном состоянии, а потому шансов у этого режима, похоже, немного. Во всяком случае, результаты пар-ламентских выборов 1993 и 1995 гг. показали, что такие пра-волиберальные группировки, как "Демократический выбор России" и "Партия экономической свободы", не пользуются поддержкой широких слоев населения.

Весьма перспективен в нашей стране социал-демокра-тический вариант политического режима скандинавского образа. В политической сфере для него характерны широ-кая политическая демократия, демократические и правовые методы осуществления власти, умеренные реформы и. эво-люционный путь развития общества. В социально-экономическом плане — это многоукладная экономика, первооче-редное поощрение малого и среднего бизнеса, прогрессив-ное налогообложение, препятствующее резкому социально-му расслоению, весьма привлекательные социальные про-граммы, социально ориентированный рынок.

Предпосылками для перехода к социал-демократичес-кому режиму служат коллективно-общинные традиции Рос-сии, приверженность широких народных масс идеалам со-циальной справедливости, высокая приспособленность эко-номики к государственно-правовому регулированию. Этот режим мог бы иметь прочную социальную базу. Вместе с тем социал-демократические партии и движения в России пока явно разрознены, у них нет ясных и понятных народу про-грамм, объединяющих идей и концепций, поэтому их воз-можности пока слабо реализуются.

На основе взаимодействия социал-демократических и на-ционально-патриотических движений могут возникнуть сме-шанные политические режимы. Их социальной базой могут стать не только широкие слои населения, но и военнослу-жащие, предприниматели. Однако стремление национал-патриотов (в случае прихода их к власти) решать сложные проблемы простыми способами (например, попытки возро-дить административно-территориальное государственное устройство) может ускорить процесс отсоединения от Рос-сии многих национально-государственных образований, что приведет к неизбежному ее распаду.

Не исключена в России и жесткая диктатура мафиозно-криминального капитала. Это, разумеется, один из самых наихудших вариантов.

Какой из названных вариантов политических режимов станет реальностью в Российском государстве, покажут время и степень мудрости россиян.

Политический режим современного Российского государства - это либерально-демократический режим, который, конечно же, еще несет на себе груз реликтов тоталитарного режима (элементы всеобщего контроля государственных органов за жизнью граждан, сохранение властных структур чиновников в сфере проживания, передвижения граждан – прописка и т. д. )

Законы не стали еще повсеместной основой политического режима, недостаточна с:удебная защита прав и свобод граждан, ответственность за нарушение законов. Не вошло еще в практику и прямое действие Конституции, прежде всего не отработаны проце-дуры прямого применения Конституции правоохранительными орга-нами - последние ждут, как правило, специальных, конкретизирую-щих правовые положения законов.

В то же время судебные органы, становясь на позицию пря-мого применения Конституции, постепенно наполняют конкретным содержанием ее отдельные правовые положения, создают своеоб-разные судебные прецеденты.

Судебные прецеденты в условиях конкуренции архаичных и новых структур правовой системы отнюдь не противопоказаны фор-мированию новой правовой системы, могут с лихвой заполнять вакуумы и пробелы этой системы.

Политический режим имеет в настоящее время нестабильный, переходный характер. Его дальнейшая эволюция в либерально-демократическую сторону подвергается критике со стороны сторонников тоталитарного режима, так и одобрению со стороны приверженцев демократических реформ.