<<
>>

Глава X. Оформах государства

132.Поскольку смомента объединения людей вобщество большинство обладало, как было показано, всей властью сообщества, то оно могло употреблять всю эту власть для создания время от времени законов для сообщества идля осуществления этих законов назначенными им должностными лицами; вэтом случае форма правления будет представлять собой совершенную демократию; или же оно может передать законодательную власть вруки нескольких избранных лиц иих наследников или преемников, итогда это будет олигархия, или же вруки одного лица, итогда это будет монархия; если вруки его иего наследников, то это наследственная монархия; если же власть передана ему только пожизненно, апосле его смерти право назначить преемника возвращается кбольшинству, то это выборная монархия.

Ивсоответствии сэтим сообщество может устанавливать сложные исмешанные формы правления ивзависимости от того, что оно считает лучшим.Иесли законодательная власть первоначально была передана большинством одному или нескольким лицам лишь пожизненно или на какое#x2011;то ограниченное время, азатем верховная власть снова должна была вернуться кбольшинству, то, когда это происходило, сообщество могло снова передать ее вкакие ему угодно руки и, таким образом, создать новую форму правления. Ибо форма правления зависит от того, укого находится верховная власть, которая является законодательной (невозможно предположить, чтобы низшая власть предписывала высшей или чтобы кто бы то ни было, кроме верховной власти, издавал законы); всоответствии сэтим форма государства определяется тем, укого находится законодательная власть.

133.Под государством я все время подразумеваю не демократию или какую-либо иную форму правления, но любое независимое сообщество (any independent community), которое латиняне обозначили словом «civitas»; этому слову внашем языке лучше всего соответствует слово «государство» (commonwealth), оно более точно выражает понятие, обозначающее такое общество людей, аанглийские слова «община» (community) или «город» (citty) его не выражают, ибо вгосударстве могут быть подчиненные общины, аслово «город» унас имеет совершенно иное значение, чем «государство». Вот почему во избежание двусмысленности я стараюсь использовать слово «государство» вэтом смысле, вкотором, как я обнаружил, его употреблял король ЯковI, ия полагаю, что это подлинное значение данного слова; если же кому-либо это не нравится, то я готов сним согласиться, как только он заменит его более подходящим словом.

<< | >>
Источник: Д.А. Ягофаров, И.Л. Ягофарова. Право и государство: история, философия, социология: Хрестоматия. Вып.1. / Авт.-сост., примеч. икоммент. Д.А.Ягофаров, И.Д. Ягофарова– Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2005. 2005

Еще по теме Глава X. Оформах государства:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -