§ 5. Частные методы
Под частными методами общей теории права понимают конкретные приемы сбора, обработки и изучения фактического материала, формируемые на основе мировоззренческих, общефилософских и общенаучных методов в соответствии с особенностями предмета общей теории права для решения конкретных задач.
Частные методы могут применяться как в отдельной науке, так и в нескольких, могут быть свойственны как конкретной науке, так и вырабатываться другими.Среди частных методов общей теории права обычно выделяют формально-юридический, социологический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, метод правового эксперимента, метод (методы) толкования права, статистический, информационный, математический и иные методы.
Традиционным для юридической науки и наиболее полно вытекающим из ее природы является формально-юридический метод. Формальность (формализм, формальная определенность) является важнейшим признаком права, позволяющим ему регулировать отношения между субъектами как носителями формальных статусов (наниматель, супруг, государственный служащий). При помощи формально-юридического метода осуществляются описание, обобщение, классификация и систематизация правовых явлений, вырабатываются правила юридической техники, формируются правовые конструкции, презумпции, фикции; создается юридическая терминология; осуществляется толкование права и т.д.
В рамках данного метода право изучается как определенный, выраженный в конкретных источниках текст, который необходимо интерпретировать, анализировать его внутреннюю структуру связи, категориальный аппарат и т.д. Интерпретация и анализ текста осуществляются на основе определенных логических принципов, охватываемых в том числе герменевтическим подходом. Активное применение формально-догматического метода в противовес концепции естественного права в начале XIX столетия позволило сложиться такому научному направлению, как аналитическая юриспруденция, которая явилась прообразом общей теории права.
Социологический метод как метод общей социологии в противовес формально-юридическому методу позволяет исследовать функционирование права на основе конкретных фактических данных. В рамках этого метода рассматривается социальное действие и развитие права; право и государство понимаются как институты, осуществляющие социальное регулирование, управление и контроль; выявляется эффективность и прогнозирование социальных последствий действия права и государства; устанавливаются факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений и правовое поведение субъектов; выясняется социальная потребность в правовом регулировании и т.д.
Сбор необходимой информации в рамках социологического метода осуществляется путем наблюдения, анкетирования, интервьюирования, анализа различного рода статистических данных, в том числе путем обобщения судебной и правоприменительной практики, экспертных оценок и т.д. Полученная вышеназванными способами информация о действии права в дальнейшем обрабатывается, в том числе при помощи иных методов. Социологический подход позволяет рассматривать право в качестве совокупности инструментов, используемых для достижения нужного результата в правовой сфере (Р.Паунд). Достаточно ярким использованием социологического метода в правотворчестве может служить проведение криминологической экспертизы проектов некоторых нормативных актов в Республике Беларусь*.
______________________________
*Положение о порядке проведения криминологической экспертизы проектов законов Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 29 мая 2007 г., № 244 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
Процессы глобализации, усиления международной интеграции, повышение роли международных органов и организаций повышают важность сравнительно-правового метода, в рамках которого осуществляется сопоставление государственно-правовых феноменов различных правовых семей и систем, отдельных институтов, норм, категорий в целях выявления сходства или различия между ними.
Сравнение может осуществляться как на макро-, так и на микроуровне. В первом случае сопоставляются объекты высокого уровня абстракции (правовая культура, стиль, система источников права и т.д.), во втором – более простые категории (регулирование брака, отдельных видов обязательств). Метод может применяться при сопоставлении феноменов, относящихся к различным правовым семьям, к одной правовой семье, к единой правовой системе, как одновременном, так и разновременном срезе.Использование данного метода требует корректного выбора критериев сопоставления. Так, научно корректным будет сравнение подобных явлений, относящихся к различным государствам либо правовым семьям, либо явлений, относящихся к одной правовой семье, но взятых в исторической ретроспективе. Например, некорректным будет сравнение практической деятельности, свойственной одной правовой семье (цивилизации), с идеей, возникшей в рамках другой правовой семьи (цивилизации).
Данный метод активно реализуется в правотворчестве, в частности, при разработке проектов нормативных правовых актов предъявляется требование изучения относящихся к предмету правового регулирования проекта законодательства иностранных государств, практики его применения*. Активное применение сравнительно-правового метода привело к возникновению сравнительного правоведения.
______________________________
*Правила подготовки проектов нормативных правовых актов: Указ Президента Респ. Беларусь, 11 авг. 2003 г., № 359 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
Дальнейшее уточнение и развитие метода системного анализа, социологического и иных методов привело к формированию метода правового моделирования, при помощи которого создается виртуальная модель правового регулирования будущих социальных отношений. При рассмотрении данной модели происходит ее всестороннее изучение, прогнозируются способы ее социального бытия. Сущность моделирования заключается в использовании логических принципов тождества и сходства, позволяющих с определенной долей вероятности переносить признаки действующего феномена на схожие.
В случае, если модель ограниченно (на определенный срок, территорию, в отношении отдельных объектов, субъектов и отношений) переносится на практику, следует говорить о методе правового эксперимента. После окончания эксперимента обычно подводятся его итоги, выясняется степень его успешности (неуспешности), причины отклонения от прогнозируемых результатов и принимается решение о дальнейшем регулировании экспериментальных отношений. Возможность принятия (издания) нормативных правовых актов в порядке эксперимента предусмотрена статьей 12 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь». К наиболее известным правовым экспериментам в Республике Беларусь относятся введение частного нотариата и проведение криминологической экспертизы проектов законов.
При помощи статистического метода новые знания о праве и государстве, их развитии и функционировании добываются путем обработки больших массивов информации об изучаемых объектах. Статистический метод реализуется посредством сбора определенного материала, выбора критериев его корректной классификации и дальнейшей обработки. При этом расширение и усложнение сферы правового регулирования, чрезвычайно быстрое увеличение объема правового материала, выраженного в различных формах и источниках, требует новых методов обработки различной правовой информации.
В настоящее время в праве активно используются различные методы обработки информации (информационные, математические, кибернетические и т.п.), применение которых стало возможно в связи с появлением информационных систем и технологий. В рамках информационных методов право представляется как правовая информация, то есть информация о надлежащем правовом регулировании. Это позволяет обрабатывать значительные массивы правовой информации, что является весьма важным при проведении любых форм систематизации законодательства, облегчает хранение, поиск и доступность правовой информации. В частности, использование данных методов позволило создать различные банки данных правовой информации, оптимизировать систему официального опубликования правовых актов, качественно улучшить доступ населения к правовой информации.
При помощи методов толкования права (грамматического, логического, систематического, историко-правового, специально-юридического и иных) в практической деятельности осуществляется выявление содержания норм права и его соотнесение с реальными жизненными обстоятельствами.
Отметим, что исследование объективной реальности осуществляется всем комплексом методов, каждый из которых имеет свою область и уровень применения, оказывает определяющее влияние на получаемые результаты. Это обусловливает невозможность существования универсального метода, приводящего к ненужности иных способов познания, и указывает на необходимость применения комплексных исследований, позволяющих соотносить и коррелировать выводы, получаемые при использовании различных методов.