<<
>>

5.8.4. Пробелы в праве. Юридические коллизии

В ряде случаев при выборе правовой нормы обнаруживается так называемый пробел в праве.

Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм.

Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться.

Устранить пробел в праве можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права.

Преодолеть пробел в праве можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь никаких новых норм прав не создается и правоприменитель вынужден каждый раз восполнять отсутствующее предписание посредством аналогии.

Виды аналогии:

аналогия закона – это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный случай, а на сходные случаи;

аналогия права – это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права.

Такой вид аналогии возможен лишь тогда, когда отсутствует конкретная норма, регулирующая сходный случай, в данной отрасли, и в смежной. При такой аналогии первостепенную важность приобретают принципы права (справедливость, равенство перед законом и т.п.), большинство из которых устанавливаются в Конституции.

Противоположностью пробелу является ситуация, когда в процессе применения права обнаруживается не одна, а несколько правовых норм, причем противоречащих друг другу. В таких случаях говорят о юридических коллизиях.

Юридические коллизии – это противоречия между нормами права, регулирующими одни и те же общественные отношения.

Выделяют объективные причины коллизий (например, отставание права от общественных отношений: одни нормы устаревают, другие, появляясь, не всегда отменяют прежние и действуют зачастую одновременно с ними) и субъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов и т.п.).

Коллизии законов разрешаются путем выбора того нормативно-правового акта, который должен быть применен к рассматриваемому случаю. Выбор применяемой нормы осуществляется в соответствии с определенными правилами.

Правила преодоления юридических коллизий:

Если имеется расхождения между актами, изданными одним и тем же правотворческим органом, то применяется акт, изданный позднее.

Если имеется расхождение между нормами конституции и всех иных актов разрешается в пользу конституции.

Если по содержанию расходятся нормы, находящиеся в актах, принятых разными органами, то применяется норма, принятая вышестоящим органом.

Если по содержанию расходятся нормы федерального и регионального законодательства, приоритет отдается федеральному нормативно-правовому акту(обязательно учитывается ч.6 ст.76 Конституции РФ).

Если имеются расхождения между нормами законов и подзаконных актов, применяются нормы законов, как актов большей юридической силы.

<< | >>
Источник: Лелекова Л.Д.. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. Учебное пособие. Санкт-Петербург 2009. 2009

Еще по теме 5.8.4. Пробелы в праве. Юридические коллизии:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -