ЧАСТЬ 1. НЕОДАРВИНИЗМ
Теория эволюции, созданная Дарвином, предполагает, что виды способны превращаться один в другой под влиянием естественного отбора. Отбор — это дифференциальное размножение, т.
е. оставление потомства особями, которые чем-либо отличаются от индивидов, не оставивших потомства (Шмаль- гаузен, 1983, с. 220).Передача отличий от родителей к потомкам связана с основным возражением классическому Дарвинизму — «кошмаром Дженкина» (Jenkin, 1867)'. В соответствии с представлениями того времени о наследственности, признаки родителей смешиваются и усредняются в потомстве. Следовательно, особь, отличающаяся от своих сородичей, сможет передать своим детям только половину от каждого из выгодных признаков, внукам — четверть и так далее. Таким образом, эволюционное изменение затухает, не распространяясь: эволюция невозможна. Возражение Дженкина оставалось без ответа несколько десятилетий.
Первый аргументированный ответ на вопрос, поставленный Ф. Дженки- ном, был дан после возникновения неодарвинизма[1]. Исторически, неодарвинизм является результатом объединения концепций естественного отбора
Ч. Дарвина и зародышевой плазмы А. Вейсмана — основы корпускулярной теории (доминирующего представления о наследственности). Корпускулярная концепция наследственности произошла из ранней генетики, которая показала, что усреднение признаков в потомстве — частный случай наследования, но не всеобщее правило. Гаметы переносят дискретные «частицы наследственности», которые не смешиваются в зиготе, а объединяются по две, причем одна из частиц (доминантная) полностью или частично подавляет проявление другой (рецессивной). Эти частицы получили название генов (Johannsen, 1909, 1911). Впоследствии было показано, что гены расположены в хромосомах (Морган, 1927) и представляют собой участки ДНК (у некоторых вирусов — РНК), кодирующие порядок расположения аминокислот в белковых молекулах или участвующие в регуляции синтеза этих молекул. Благодаря представлению о дискретности генов стало ясно, что наследственные задатки признаков не усредняются в потомстве, а передаются в неизменном состоянии. Таким образом, доводы Дженкина получили обоснованное возражение и были забыты (как потом оказалось, временно).
Исходя из представлений о естественном отборе и корпускулярной наследственности, неодарвинизм далее развивался по двум путям, которые привели к возникновению двух его разновидностей: мутационной и синтетической теорий эволюции.