Выборы 1997 г.
Предвыборная кампания. Манифест, подготовленный к выборам 1997 г., был назван «Новая жизнь для Британии». В нем содержались основные идеи «нового лейборизма». Предшествующие консервативные правительства критиковались за сокращение государственных расходов в сфере образования, здравоохранения и социальную поляризацию общества, приведшую к увеличению числа бедных.
В связи с этим много внимания уделялось повышению качества образования и техническому оснащению учебных заведений (подключению к Интернету). Декларировались увеличение расходов на службу здравоохранения, обеспечение работой молодежи, а также снижение инфляции и налогообложения. Говорилось также о реформе конституционной системы (деволюции), включая создание собственных ассамблей в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии. И наконец, было обнародовано решение лейбористов о реформе Палаты лордов. Во внешней политике новое правительство намеревалось активизировать политику в Европе, добиваясь лидирующей роли Британии среди стран этого континента. В проведении избирательной кампании большую роль сыграл «фактор Блэра». В мае 1997 г. его популярность, согласно опросам общественного мнения, достигла 80%.Примечательно, что накануне выборов в стране сложилась своеобразная ситуация. Великобритания переживала экономический подъем, но очевидных симпатий избирателей к правящей партии и премьер-министру не наблюдалось. Новой чертой политической борьбы явилось очевидное сближение позиций обеих партий. Особенно это касалось принципов рыночной экономики, степени государственного вмешательства, социальной и налоговой политики, а также ориентации на процветание и консолидацию нации.
Показателем перелома в восприятии обновленной Лейбористской партии за рубежом послужил визит Т. Блэра в апреле 1996 г. в США и установление тесных контактов с президентом Б. Клинтоном. Американские правящие круги увидели в новом лидере лейбористов наиболее вероятного победителя на следующих выборах и склонялись к тому, что именно Блэру, а не Мейджору предстоит открывать следующее столетие «особых отношений».
Кроме того, значительное число американцев ирландского происхождения проявляли беспокойство по поводу затянувшегося кризиса в Северной Ирландии и надеялись, что Блэр сумеет развязать этот сложный узел.Результаты выборов 1997 г. Стиль ведения избирательной кампании 1997 г. во многом напоминал президентские гонки в Соединенных Штатах. Впервые за много лет сходились равные по силе политические партии. И Дж. Мейджор, и Т Блэр опирались на команды молодых политиков-профессионалов. В распоряжении обеих партий имелось электронное оборудование с обширной базой информации, что позволяло быстро находить и использовать против соперника компрометирующие его факты.
В результате всеобщие выборы 1 мая 1997 г. не только оправдали, но и превзошли ожидания лейбористов. За них проголосовало 43,2% общего числа участвовавших в выборах (13,5 млн человек), за консерваторов — 30,7% (9,6 млн избирателей), за либеральных демократов — 16,8% (5,2 млн британцев). В Палате общин места распределились следующим образом: лейбористы получили 418 мест и рекордное большинство в 179 мандатов, что явилось лучшим показателем за всю историю партии, консерваторы — 165 мест, либеральные демократы — 46 (по сравнению с 20 в 1992 г.)[147]. Примечательными стали успехи Шотландской национальной партии, получившей на своей территории 22% голосов, и Национальной партии Уэльса (Плейд Кимру), собравшей голоса V10 избирателей региона.
Очевидными были изменения в социальной базе лейбористов. Впервые за лейбористов проголосовал 41% избирателей из среднего класса и 31% — из верхнего среднего класса, включавшего наиболее состоятельных граждан, идентифицируемых с правящими кругами Британии. После прихода лейбористов к власти их контакты с бизнесом проявились в назначении его представителей советниками кабинета министров и председателями влиятельных комитетов при правительстве. Упрочились и связи лейбористов с крупными владельцами средств массовой информации, особенно с Р. Мэрдоком.
В ходе выборов подвластные ему газеты «Сан», «Ньюс оф уорлд» и два телевизионных канала поддерживали бывшую оппозиционную партию. Из традиционно правых газет преданность консерваторам сохранила только «Дейли телеграф». Сторону лейбористов заняли газеты «Гардиан», «Индепендент», «Миррор», еженедельник «Обсер- вер». Независимость от партийных пристрастий продолжала отстаивать «Файнэншл таймс».В целом же победа Лейбористской партии на парламентских выборах 1 мая 1997 г. стала кульминацией реформирования ее идеологии. Одним из ключевых моментов этого обновления явился пересмотр социальной ориентации партии.
Правительство возглавил 43-летний Т. Блэр, ставший самым молодым премьер-министром за два прошедших столетия. Его соперник на выборах в лидеры партии Г. Браун получил пост министра финансов. По сравнению с предшественниками ему была предоставлена большая степень свободы в финансовой и экономической области. Средний возраст членов нового правительства был на 10 лет моложе предшествующего консервативного. В новом составе лейбористской фракции Парламента стало больше людей с высшим образованием и оказалось рекордное число женщин — 101 (в 1992 г. было 37 женщин).
Для консерваторов выборы 1997 г. обернулись сокрушительным поражением. По итогам избирательной кампании они потеряли третью часть своего электората по сравнению с выборами 1992 г. и более половины мест в Палате общин. Но не меньшей потерей явилось лишение тори статуса общенациональной партии: в Шотландии, Уэльсе, а также в большинстве крупных городов кандидаты от консерваторов проиграли лейбористам или либеральным демократами. Не была избрана треть членов предшествующего кабинета тори и среди них — заместитель Дж. Мейджора М. Хезелтайн, министр обороны М. Портилло, министр иностранных дел М. Рифкинд. В целом для партии это было одно из самых сокрушительных поражений в ее истории. Среди его причин очевидными являлись финансовый кризис сентября 1992 г., получивший название «черная пятница», огромный разрыв между богатыми и бедными, раскол в партии на «европеистов» и «евроскептиков», отсутствие новых идей в идеологической платформе тори и, наконец, падение популярности их лидера Дж.
Мейджора.Назрела необходимость глубоких внутрипартийных перемен. Руководство тори критиковалось за пренебрежение к демократическим принципам, что выражалось, в частности, в игнорировании резолюций, представляемых местными организациями на ежегодных партийных конференциях. Раскол партии по вопросу о вступлении в ЕЭС выразился в том, что «евроскептики» выступали не только против введения единой валюты, но и за ослабление связей с Евросоюзом. Не утихали споры и между консерваторам-неолибералами («тэтчеристами») и теми, кто по-прежнему критиковал жесткую социально-экономическую политику верхушки партии.
Организация переживала трудный период, который многими оценивался как кризис. При всем этом, анализируя роль консерваторов в общественно-политической жизни страны во второй половине XX в., включая 34 года пребывания у власти, можно констатировать, что, несмотря на приверженность традиционным ценностям (империи, короне, государственной англиканской церкви и сохранению Палаты лордов), партия постоянно эволюционировала. Менялось общество, электорат, и соответственно менялся социальный состав членов партии и ее руководства (от аристократии к представителям среднего класса). Но на каждом этапе развития общества «верхи» консерваторов представляли наиболее влиятельную и перспективную часть его элиты.
Неолибералы, или «новые правые», выступили генераторами новых идей. Отрицая регулирующую роль государства (кейнсианство) и политический консенсус с Лейбористской партией, они стремились укрепить институт частной собственности, ограничить влияние профсоюзов и путем внедрения частной инициативы реформировать государство «всеобщего благосостояния». Все это и нашло концентрированное выражение в реформах М. Тэтчер и сыграло значительную роль в оздоровлении британской экономики в 1980-е годы XX в.
13.3.