ФИЛОСОФСКАЯ ЖИЗНЬ В г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ
Пусть не удивится читатель названию нашего письма: мы попытаемся ознакомить советскую философскую общественность с деятельностью ее отряда в г. Ростове-на-Дону. Сорок пять лет назад наш город, насчитывавший тогда около 200 тысяч жителей, мог «похвастаться» только таким научно-культурным учреждением, как Музей церковных древностей.
В 1915 году здесь не было ни одного высшего учебного заведения, ни одного человека с ученой степенью и званием.Изменения, которые с тех пор произошли в культурной жизни города, являются ярким примером грандиозной культурной революции, совершенной советским народом под руководством Коммунистической партии. Теперь Ростов нельзя представить себе без восьми вузов, десятков театров, Домов культуры и других культурных центров. В стенах вузов и научно-исследовательских институтов плодотворно трудятся сотни научных работников - профессора и доценты, доктора и кандидаты наук, преподаватели и аспиранты, готовятся высококвалифицированные специалисты для различных отраслей народного хозяйства, науки и культуры.
В многосторонней работе ростовской партийной организации по пропаганде марксистско-ленинского мировоззрения и коммунистическому воспитанию трудящихся, особенно молодежи, важную роль играет коллектив философов, насчитывающий более 40 человек. На кафедрах университета, Высшей партийной школы и шести институтов в настоящее время работают 29 кандидатов философских наук, из которых 12 являются доцентами. В основном этот коллектив сложился за последние 10 лет. Только 5 человек из его состава начали работать в вузах города до 1949 года. Большая часть философов (24 человека) сосредоточена на имеющихся в городе трех философских кафедрах: в университете, педагогическом институте и в Высшей партийной школе.
Ростовские философы проводят большую учебно-педа- гогическую работу в вузах города. Объем этой работы характеризуется следующими цифрами: за 1958-1959 учебный год только в трех вузах: РГУ, РПИ и ВПШ - было прочитано около 60 курсов лекций (всего - 1740 лекций), которые систематически слушали более шести тысяч человек.
Учащиеся проявляют большой интерес к марксистско-ленинской философии. Например, в РГУ в текущем учеб-ном году ряд студентов пишет дипломные работы по фило-софии, а студенты геолого-географического факультета охотно посещают факультативный курс основ марсистско- ленинской эстетики. В ВПШ несколько слушателей подго-товили научные доклады на тему «Ленинский этап разви-тия марксистской философии», с которыми они выступили на юбилейной конференции.Ростовские философы активно пропагандируют марксистско-ленинскую теорию, участвуют в распространении политических и научных знаний среди населения. Они выступают со статьями в городских и областных газетах (за последние 2 года опубликовано около 20 таких статей), а также с публичными лекциями в самых различных аудиториях: перед рабочими, колхозниками, интеллигенцией, воинами Советской Армии, учащимися школ, техникумов и училищ. Например, коллектив кафедры диалектического и исторического материализма университета прочитал в 1959 году для населения города и области свыше 200 лекций. Большинство лекций было посвящено актуальным темам. Так, об итогах XXI съезда КПСС и поставленных съездом теоретических проблемах про-читано свыше 40 лекций; на тему «Исторический визит Н. С. Хрущева в США» - 32 лекции, по вопросам ком-мунистической морали - 18, по проблемам марксистско- ленинской эстетики - 30, по философским проблемам есте-ствознания - 13, по научно-атеистическим темам - 22, по вопросам борьбы против буржуазной философии и совре-менного ревизионизма - 10 лекций.
В вузах города, при городском Доме партийного просвещения и кабинетах РК КПСС, на заводах и в учреждениях работают философские кружки и семинары, которые возглавляются преподавателями философии. Ведущим среди них является общегородской семинар философов, которым руководит доцент B.C. Сутягин. В 1959 году на этом семи-наре были обсуждены следующие темы: «XXI съезд КПСС о закономерностях перехода от социализма к коммуниз- му», «50-летие работы В.И. Ленина «Материализм и эм-пириокритицизм», «Некоторые философские вопросы ки-бернетики»; «О кругообороте в развитии материи».
Работа семинара способствует повышению уровня научных иссле-дований наших философов.Большой интерес представляют занятия философских кружков и семинаров на заводах. Так, во втором инструментальном цехе завода «Ростсельмаш» второй год работает философский кружок по изучению основ марксистско- ленинской философии (руководитель - доцент Н.П. Дроздов). Примечательно, что из 20 слушателей около половины составляют рабочие цеха, среди них делегат XXI съезда КПСС контрольный мастер М.М. Дубинина. Участники кружка в прошлом году изучали диалектический материализм, а в текущем - исторический материализм. Стремясь найти в марксистской философии ответы на вопросы, выдвигаемые самой жизнью, они рассматривают теоретические проблемы в органической связи со своей производствен-ной деятельностью, с практикой строительства коммуниз-ма. Философский семинар организован и на другом крупном заводе - «Красный Аксай» (руководитель - С.К. Каргин).
Несмотря на сравнительную молодость коллектива философов, на кафедрах ведется активная научно-исследовательская работа, которая особенно оживилась после XX съезда КПСС. За 1956-1959 годы философы города опубликовали в виде отдельных изданий или статей в центральных журналах, ученых записках вузов, различных сборниках и других изданиях около 100 работ объемом более 100 печатных листов.
Исследованию ленинского теоретического наследия по философским вопросам естествознания посвящены работы кандидата философских и химических наук, доцента Ю.А. Жданова («Ленин и развитие естествознания». Ростов н/Д, 1957; «Ленин и естествознание». Госполитиздат, 1959). Заслуживает внимания книга доцента Института сельхозмашиностроения И.А. Негодаева «Современный ревизионизм - оружие реакции» (Соцэкгиз, 1959).
В центральных журналах опубликовано 10 статей наших философов. Статья Ю.А. Жданова о кризисе естествоз-нания в капиталистических странах напечатана в журнале «Коммунист». Его же статьи «О переходе качественных из-менений в количественные» и «Диалектика тождества и различия в химии» - в журналах «Вопросы философии» и «Философские науки».
Статьи доцента М.М. Карпова «О внутренних закономерностях развития естествознания» и «Замечания читателя о книге Джона Бернала «Наука в истории общества» помещены в журнале «Вопросы фило-софии». Его же статья «Что такое религия» опубликована в сборнике «Естествознание и религия» (1956). Статья до-цента A.M. Минасяна «Внутренние противоречия - источ-ник развития социалистического общества» напечатана в «Вопросах философии». Рассмотрению методических про-блем преподавания истории философии посвящены статьи доцента Н.И. Бронского, опубликованные в журналах «Вопросы философии» и «Вестник высшей школы». Кандидат философских наук Э.Л. Косаковская опубликовала в «Философских науках» статью «О философских взглядах Генриха Гейне». Статья кандидата философских наук И.Т. Якушев- ского «О диалектико-материалистическом понимании практики» напечатана в «Философских науках». В юбилейном сборнике научных работ МГУ напечатана статья доцента В.Н. Голованова «В.И. Ленин о материи».Местными издательствами было издано несколько лекций и брошюр по различным проблемам марксистской философии. О реакционной сущности сектантства, лживых проповедях мракобесов и их неблаговидных делах рассказывается в брошюре В.Н. Голованова и Ю.В. Фадеева «За дверьми молитвенных домов» (Ростовское книжное издательство, 1959). Издательство Ростовского университета выпустило в свет лекции преподавателей пединститута доцента В.Д. Кивенко («О материальном субстрате жизни и ее сущности»), кандидата философских наук Д.П. Зерки- на («Закон единства и борьбы противоположностей»), кан-дидата философских наук Б.И. Иванова («Философский материализм Белинского»), кандидата философских наук В.В. Журавлева («Искусство как форма общественного со-знания»), доцента Л.И. Флореновой («Политические и пра-вовые взгляды»), а также преподавателей Высшей партий-ной школы доцента В.Н. Голованова («Критика основных направлений современной буржуазной социологии») и кан-дидата философских наук С.А. Школьникова («Закон пе-рехода количественных изменений в коренные качествен-ные»).
Свыше 40 работ было опубликовано в ученых за-писках и сборниках вузов. Наиболее значительными из них являются «Ученые записки» пединститута, изданные в 1957 году. (Рецензия на них помещена в № 11 журнала «Вопросы философии» за 1958 год.)Ростовские философы приступили к созданию коллективных трудов, обобщающих опыт их учебно-педагогической и научно-исследовательской работы. Так, большая группа философов (в основном работников кафедры университета) под руководством доцентов Ю.А. Жданова и B.C. Сутягина готовит учебное пособие по диалектическому и историческому материализму для естественнонаучных факультетов университетов, технических и сельскохозяйственных вузов объемом 30 печатных листов. Другой философский коллектив под руководством доцентов Ф.А, Сидоренко и В.Д. Кивенко завершает работу над учебным пособием по историческому материализму для педагогических институтов объемом 12 печатных листов.
Уже этот краткий обзор печатной продукции философов Ростова показывает, что наряду с известными достижениями в организации научно-исследовательской работы имеются существенные недостатки. Бросается в глаза тот факт, что в течение десяти лет не было опубликовано ни одной монографии. А ведь именно создание монографий является одним из показателей высокого уровня научно- исследовательской работы и зрелости самих научных работников.
Недостатки партийной пропаганды, вскрытые в поста-новлении ЦК КПСС «О задачах партийной пропаганды в современных условиях», имеют место и в деятельности ростовских философов. До сих пор еще не преодолены полностью догматизм и начетничество, многие работы страдают абстрактностью в постановке и раскрытии рассматриваемых вопросов. Философы еще не написали ни одной серьезной работы, в которой обобщался бы опыт борьбы рабочего класса, крестьянства и интеллигенции Ростовской области за построение социализма и коммунизма.
Над чем же работают ростовские философы в текущем семилетии? Основное внимание уделяется проблеме «Закономерности развития социалистического общества» (над этой темой работают 11 человек); ряд товарищей исследует отдельные вопросы исторического материализма, теории познания, вопросы философии естествознания и критики буржуазной философии.
В связи с постановлением ЦК КПСС о задачах партийной пропаганды на кафедрах обсуждаются вопросы о конкретизации тематики, о необходимости изучения проблем, связанных с жизнью г. Ростова и области.Обратившись к исследованию конкретных процессов, протекающих в жизни области, философы могут оказать существенную помощь областной партийной организации в решении больших хозяйственных и культурных задач. Философская общественность города выдвигает для иссле-дования следующие темы: «Становление рабочего коллек- тива на вновь создаваемых крупных предприятиях», «Улучшение методов воспитательной работы со студенче-ством в связи с перестройкой высшей школы», «Причины оживления деятельности церковных и сектантских орга-низаций на Дону и Северном Кавказе и необходимость усиления борьбы с влиянием религиозной идеологии», «Процессы, характеризующие преодоление существенных различий между умственным и физическим трудом на предприятиях города Ростова-на-Дону» и другие.
Нашими философами могут успешно разрабатываться темы, отражающие борьбу советского народа за торжество коммунизма, так как навстречу нам идут областная и го-родская партийные организации. Городской комитет КПСС рекомендовал кафедрам общественных наук вузов связаться с партийными организациями крупных заводов и фабрик с тем, чтобы, с одной стороны, помочь им в развертывании пропаганды марксизма-ленинизма, а с другой стороны, нацелить эти кафедры на исследование реального процесса строительства коммунизма.
Ростовские философы принимают активное участие во всесоюзных философских совещаниях и межвузовских кон-ференциях. Так, в мае 1958 года наши товарищи участво-вали во всесоюзной конференции по вопросам критики со-временного ревизионизма, осенью 1958 года пять человек приняли участие во всесоюзном совещании по философс-ким проблемам естествознания. М.М. Карпов подготовил выступление, которое было опубликовано в трудах сове-щания; в марте 1959 года на конференции по проблемам марксистско-ленинской этики в обсуждении программы «Основы марксистско-ленинской этики» участвовал С.С. Уткин; в январе 1960 года на межвузовской конференции юристов в Воронеже выступила с докладом П.М. Хахалева; в работе Ленинградской межвузовской научной конференции по борьбе с современной буржуазной философией, ревизионизмом и догматизмом (январь 1960 г.) приняли участие девять наших философов. На конференции выступил В.В. Журавлев. Однако для осуществления связи между философскими коллективами страны этого, конечно, недостаточно. Для улучшения координации исследовательской деятельности философов, на наш взгляд, необходимо: 1) выяснить научную проблематику, которой занимаются философы в различных районах страны; 2) проводить всесоюзные, рес-публиканские и межвузовские конференции не только в союзных или республиканских, но и в периферийных центрах, прежде всего в городах, где создаются филиалы науч- но-технических советов; 3) провести в 1960 году в Росто- ве-на-Дону одну из запланированных межвузовских конференций философов.
В своей исследовательской работе ростовские философы испытывают ряд трудностей, связанных с публикацией результатов своей работы. Реальные факты убеждают, а простой подсчет показывает, что далеко не каждый философ может в течение даже трех - пяти лет опубликовать свою работу в одном из центральных журналов. На местах же возможности публикации очень незначительны, так как областное книжное издательство почти не издает философской литературы. За 1956-1960 годы им издано всего 3 работы по философии общим объемом около 10 печатных листов. Каковы же средства преодоления трудностей публикации и улучшения научной и пропагандистской работы? Конкретный ответ на этот вопрос дал Центральный Комитет КПСС в своем постановлении «О задачах партий-ной пропаганды в современных условиях», подчеркнув, что необходимо покончить с вредной практикой участия в печатной пропаганде лишь узкой группы авторов. В этой связи, на наш взгляд, назрела необходимость проведения ряда мероприятий: 1) редакции журнала «Вопросы фило-софии» следует провести в Ростове-на-Дону выездное засе-дание редколлегии, на которое нужно пригласить филосо-фов, работающих на юге Российской Федерации. Такая встреча, безусловно, поможет расширить авторский коллектив журнала и укрепить его связи с периферией; 2) журналы «Вопросы философии», «Политическое самообразование», «Философские науки» должны внимательно изучить возможности различных периферийных коллективов философов и смелее выдвигать молодых авторов; 3) чаще практиковать заказы статей периферийным авторам. Размещение таких заказов будет, бесспорно, важным стимулом в работе философов периферии; 4) необходимо поставить вопрос о расширении возможностей публикации научных трудов по философии в областных издательствах; 5) назрела также необходимость открытия при зональных филиалах научно-технических советов Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР периодических изданий по общественным наукам - журналов или вестников. Издательско-полиграфическая база для такого органа у нас имеется - Издательство Ростовского университета и местные типографии.
Осуществление всех этих мероприятий значительно улучшит качество научно-исследовательской и пропагандисте- кой работы на местах, приблизит философов к жизни нашего народа и усилит их связь с практикой коммунистического строительства.