Естественный предел познания

и да познают... до пределов (59:13 Псалтирь) до пределов вселенной (19:4 Псалтирь)

C указанных воровских позиций, все т.н. "общественные науки", призванные открывать некие "законы развития общества", - а это философия, история, экономика, социология, и пр.

имеют естественную антиномию, естественный предел познания, обусловленный моментом их партийности в рамках государства. В рамках государства никакая реальная истина, затрагивающая рейтинг и интерес прибыли государственных структур, или высшей категории уважаемых (непонятно только кем) граждан (государственных служащих) - никогда не сможет обрести статус истины публичной. И, наоборот, любая даже заведомая ложь, поднимающая их рейтинги, - не медля становится истиной публичной, истиной рейтинговой, повышающей заодно дивиденды соответствующих: "акул пера", или: "товарищей учёных", и легко, в силу этого повышения, закрепляется в качестве истины в общественном сознании. Тот факт, что истины публичные периодически терпят крах и разоблачаются, - ничего не меняет, ибо на смену им всегда найдётся очередной дутый мыльный пузырь из того же государственного корыта, зачастую с противоположными свойствами. Один "изм" заменяется другим анти "...измом", одна идея "развития общества" - меняется на противоположную и, поскольку поколения меняются быстро, то никто ничему не в состоянии научиться, и сей процесс бесконечно зациклен на себя. Молодёжь, увлечённая первым в её жизни "... измом", со всей энергией отдаётся этому и никак не желает слушать стариков, переживших не один "...изм", и давно интуитивно понявших пустоту и бесперспективность подобных упражнений.

Мы много говорим о продажности журналистов, писателей, учёных и госслужащих. А причина этого, как видим, вполне объективна, и их продажность вполне закономерна, поскольку их цель, - раздувая, или понижая чужие рейтинги, одновременно, под шумок, повышать свои.

Таким образом, философы-агностики, по отношению их позиции непознаваемости мира в "общественных науках", во многом правы. И мир социальных отношений в принципе не познаваем, поскольку любая невыгодная, реальная истина в этой области обречена на забвение и непризнание, в том числе и моя "Философия воровства", равно как и история второй мировой войны Суворова (Резуна), или "Новая история" Фоменко. Ну, кто же себя, родимого, да ещё публично признает потомственным вором, фальсификатором, когда никто этого не требует и никому, в т.ч. и себе самому это не нужно и, более того, бесприбыльно? Hy и кто же признает себя публично провокатором мировой бойни, и будет хвастать, как он ловко эту провокацию провернул и фальсифицирует историю? Все знают, что история Европы полностью сфальсифицирована, поскольку целый ряд исторических фактов этой историей никак не объяснены. Но... воз и ныне там. Выбор между убийственной правдой и ложью у нормального рыночного человека - однозначен: это выбор в пользу рейтинговой лжи: "во спасение (12:2 Исаия)". Кровавая колонизация американского континента забыта и её диалектически сменила самая демократическая "дерьмократия" в мире.

До тех пор, пока в мире существует ложь, а она всегда была, есть и всегда будет, как противоположный момент для истины, или правды, до тех пор человечеству не будет дано превратить открытую кем-либо реальную объективную истину - в истину публичную. До тех пор, пока идея бога будет выгодна государству или любой ограниченной системе власти, до тех пор религия будет публичной, массовой и даже сакральной и неприкасаемой истиной. Безграничной власти (таковой в природе нет) религия не нужна. Это же относится и к "богом избранному народу" и его диалектической противоположности - к антисемитизму. Пока евреи будут контролировать мировую финансовую систему, до тех пор стоял и стоять будет "не решаемый" еврейский вопрос и проблемы антисемитизма. Естественный предел познания в науках об обществе, увы, существует, и причина этого - партийность: и их, и государства, и всех его структур. Публичная истина потому вечно обречена, болтаться между объективной истиной и ложью. Это как принцип неопределённое™ в квантовой механике: стоит докопаться до истины в одном вопросе, как тут же возникает и растекается ложь по смежным позициям, а в результате ваша, с трудом добытая истина, становится... втуне бесполезной.

"Единожды солгавши, кто тебе поверит?", - хорошая народная пословица, перефразируя которую, могу сказать: "Единожды укравши, кто тебе доверит?". Даже ребёнок, в момент рождения насильно отторгает (ворует) своё тело от матери, делая ей больно, это и есть его, младенца, чистый первородный грех нарушения восьмой заповеди христианства - "не кради". Звучит, конечно, кощунственно, но это факт, если подойти формально.

Безгрешных "овец и пастырей", в плане соблюдения ими восьмой божьей заповеди, поэтому, нет, не было и вообще не может быть и не будет никогда.

Производительные непроизводитепи - есть и таковые, и это - научная и "настоящая" культурная интеллигенция. Видимого или полезного (прибыль) в материальном плане они ничего-такого не производят, но без них вся воровская цивилизация, - как без рук.

Неуправляющие управленцы - члены правительства, министры, ибо от их "управления" нормальная экономика обычно разваливается. А разваливается она от того, что управление, - это есть внешнее насилие над объектом управления с целью заставить объект, служить не столько себе (на пользу объекта), но и на пользу (прибыль) самому управленцу-насильнику.

Управляющие неуправленцы - это наши потребности, отражённые в целях и желаниях, вожделениях и устремлениях, равно как и аналогичные потребности у общества.

Ненаучная наука - правильно, это и "теория государства и права", и юриспруденция, и политэкономия во всех возможных её реализациях в виде противоречивых "школ" и направлений, и марксизм (философия), короче все науки, мудро "изучающие" придуманные каким-то вором только "под себя" полицейские законы, законы, которые требуют их научного обоснования. Сюда же следует отнести, в том числе, и... "науку программирования" на ПК.

Научная ненаука - а это и есть вся т.н. "народная мудрость", или момент эмпирического познания, основанный на уровне практики и наблюдений, но без обобщений.

Неисторическая история - это история чего-либо вообще. Об "истории" государств я нигде не упоминаю, поскольку у этой "науки" практически нет сил для сопротивления натиску со стороны государства, и (рано или поздно) она занимает позицию флюгера - "куда ветер (Права) дует". Многие историки правильно описывают кровавую сущность становления государств и империй и... на этом останавливаются. Никаких обобщений, выводов или каких- либо уроков на будущее, а тем более на настоящее, ими не делается. И кровожадными всегда оказываются соседи, или вообще всякие там древние и вымершие цивилизации. Мы прекрасно знаем (кто вообще хоть что-то пытается знать) кровавую историю всех соседних государств, а наша Отчизна - суть всегда некий островок благоденствия, благородства и чести в окружающем её океане насилия и лжи. То же самое и у наших соседей.

Единственный, кто попытался всё это обобщить и дать рекомендации власть имущим государям - это Макиавелли. Даже для Сталина его "Государь" - был настольной книгой. Но официально признать правоту Макиавелли, и донести её до народа, путём изучения в школах, и признаться в том, что любая власть подчиняется "законам Макиавелли" и охотно пользуется законами Макиавелли, - на это никто никогда не пойдёт.

Историческая неистория - это те легенды, мифы, предания, в которых в той или иной форме зашифрованы забытые реальные исторические события, искажённые временем. Это легенды о народных героях, типа И.Муромца, П.Морозова, "Молодой гвардии", тщательно и направленно подчищенные государством сего всегдашними воровскими целями.

Неразвивающееся развитие - диалектический и исторический материализм Маркса и Энгельса и всех последователей марксизма и их застойные потуги в этом направлении. И это также количественное наращивание чего-либо без качественных измерений, термин, столь любимый политиками и журналистами, у которых развитие, например, сельского хозяйства ассоциируется только с ростом поголовья и валового сбора зерновых.

Развивающееся неразвитие - это, как ни странно, процесс познания. В результате чего содержание познания непрерывно изменяется, старое и неверное, заменяется новым, а форма (сам процесс познания) пока никакого "развития" не претерпела. Сюда же можно отнести и... лженауки (марксизм), которые "развиваются" по воле их основателя (гуру) и благополучно деградируют, выполнив своё воровское назначение для приверженцев учения.

Несправедливая справедливость - это те же: социализм, коммунизм, мир, равенство, братство и счастье всех народов. Плюс будущее "гражданское общество" и, вдобавок, полное расовое объединение народов (непонятно только на чём). Религия в этом плане более осмотрительна и переносит решение проблемы справедливости с этого на "тот свет". И именно по этой причине религия вечна, а попытки установить справедливость на земле будут периодически возникать и лопаться, принося дивиденды их приверженцам-созидателям.

Справедливая несправедливость - насилие во всех формах его проявления, начиная от простого оскорбления и мордобоя, и кончая системой Права. Насилие справедливо, и без него невозможно существование самой Жизни, но несправедливо по отношению к той же жизни (но с маленькой буквы), попавшей в жернова насилия в качестве зерна для помола.

Неродная Родина - тут и комментариев не требуется, ибо за этим термином светится любимое патриотами и чиновничьей братией государство, или Отчизна. И она, родимая, и есть неродная, поскольку обращается с гражданами, как мачеха с пасынками: властвует над их жизнями, а кормит остатками со своего стола, или вообще одними обещаниями.

Родная неродина - место обитания эмигранта в стране эмиграции, или ином месте.

Непартийная партия - олигархический, феодальный, или иной клан, мафия, клубы по интересам, либо объединения гомосеков, лесбоса и нудистов, Интернет-форумы. Назначение подобных образований - бить или противостоять чужим, чтобы свои не сильно били.

Партийная непартия - философская, экономическая, историческая или религиозная школы, призванные обслуживать интересы правящей верхушки (читай партии власти).

Неэкономная экономика - социалистическое производство на основе т.н. народной или "ничьей" собственности. Из этой же оперы и знаменитая фраза Брежнева: "Экономика должна быть экономной". - чуял нутром, наверное, что социализм, он и есть экономика затратная, воровская и паразитическая, но никак не экономная.

Экономная неэкономика - сам феномен жизни, оптимально приспособленный к среде.

Неморальная мораль - мораль вора в глазах добытчика и наоборот, а также мораль госслужащих в глазах налогоплательщиков и тоже наоборот, мораль насильника в глазах жертвы, мораль любого зла с точки зрения добра и... наоборот.

Моральная немораль - совесть всякого нормального человека, производителя благ. Как известно, совесть, не являясь моралью, есть единственный моральный объект.

Безвластная власть - все современные, покупаемые и продажные "демократические", а если точнее, - то плутократические режимы, а также все т.н. "коллегиальные решения", призванные легитимизировать уход от ответственности перед подвластным народом.

Властное безвластие - анархия в период смены власти, или... авторитет личности. И по поводу истинного авторитета. Это когда к авторитету прислушиваются и его советами (и только советами) пользуются, а сам авторитет с этого ничего материального и прибыльного не имеет. Бывает ли такая крайность в реальном бытии, - то мне не ведомо.

Безнравственная нравственность - все "...изм"-атические движения против любых норм традиционной нравственности: феминисты, нудисты, хиппи, эмансипанты, борцы за... и борцы против... и прочие сексуальные борцы-революционеры... не известно с кем.

Нравственная безнравственность - вся наша т.н. "личная жизнь". Она нравственна по самому факту своего существования и... безнравственна в её частных проявлениях.

Некультурная культура - практически всё, что показывают "по телику" и всё то, что санкционировано государством, или всё, что в этой области изготавливается на продажу для "вкладывания средств", все суррогаты на потребителя, фальсификаты, та же "фанера".

Культурная некультура - все формы общения особей в нашей т.н. "личной жизни", в политике, в среде друзей-единомышленников, объединившихся против третьих лиц.

Незаконные законы - вся система современного нам Права по отношению к народу и вообще к производящей жизненные блага (трудящейся) части общества, а также законы экономического и социального развития общества, открытые т.н. "учёными".

Законные незаконы - народные обычаи, старинные или традиционные уклады и правила жизни, осуждаемые государством, как например, многожёнство, кровная месть, похищение невест или рабов и т.п., но обязательные к выполнению в "народных массах".

Неистинная истина - результаты всех гуманитарных, исторических и "общественных наук", комиссий по расследованию-исследованию, ревизионных комиссий, экспертиз и институтов по всяческим опросам... курируемых или финансируемых государственными или иными заинтересованными частными и тоже, потому, партийными структурами.

Истинная неистина - предмет веры-неверы, для верующих-неверующих во что-либо. Ещё раз подчеркну, что для верующих в бога, его бог и есть истина, хотя, поскольку бога никто не наблюдал, он есть объективная неистина. Для неверующих в бога, его, бога отсутствие, и есть некая истина, поскольку подтверждена практикой, хотя, поскольку бога никто не наблюдал, это заключение есть... субъективная неистина, ибо бог может где-то и быть.

А теперь поговорим об истине и лжи, об их критериях, и о цене или потребительской стоимости... самой истины и той же лжи. Из Библии мы знаем, что Адам и Ева, отведав плод с древа познания добра и зла, обрели истину и обнаружили, что они нагие. У меня, реалиста и атеиста по натуре, было подобное ощущение, когда я сам обнаружил, что я лишь мелкий несостоявшийся воришка в профессиональном воровском кодляке, если хотите в бандитском притоне, или, в мафиозной "семье" под названием государство. Стало несколько неуютно и страшновато попасть под жернова чужих разборок. Хотя в мировых войнах невинный народ и попадал в подобные разборки, но с помощью оболванивания государством, путём создания в массовом общественном сознании образа внешнего врага, и розовых очков патриотического воспитания некоторые вполне сознательно шли на бойню, организованную "паханами". Но сейчас не об этом. Приведу вам несколько примеров по поводу ложных рейтингов.

Предположим, что вы интересуетесь теологией, богословием, хорошо знаете и даже разбираетесь в математике и во многих естественных науках и вы смотрите по телевизору выступление крупного рейтингового учёного, который презентует свою книгу, в которой он математически строго доказал существование бога. Другой вариант той же ситуации. Вы в пивном баре стали свидетелем разговора двух алканавтов, в котором один доказывал другому, с помощью крепкого сленга, что он математически строго доказал то же самое. В первом случае вы постараетесь за любые деньги приобрести книгу учёного, а во втором, оскорблённые в своих самых светлых чувствах, покинете помещение. Чьё доказательство верное, - вы не знаете, но ваше предпочтение отдано именно человеку с высоким рейтингом учёного, а не с низким рейтингом завсегдатая пивной. А почему? Просто потому, что если доказательство учёного будет верным, то вы, став его приверженцем или последователем, тоже повысите свой рейтинг. Если его, великого учёного, теория окажется ошибочной, то его и ваш рейтинг, по крайней мере, не упадёт, или даже может повыситься за счёт рекламы по TV пусть и пустой, но его и вашей деятельности в сфере познания. А если прав окажется безвестный алканавт, то вы, примкнув к его правде, понизите свой рейтинг, и ещё неизвестно удастся ли ему (алканавту) подняться с его-то низким исходным рейтингом, в его-то истине, и с его-то внешним видом, и с его-то манерами. Так что на распространение истины или лжи влияет, кроме прочего, и рейтинг их носителей, а принятие или непринятие истины или лжи отдельными особями и всем обществом определяет только потребительная стоимость их (истины или лжи) в глазах контингента потенциальных потребителей. От лица с "приятными манерами" и внешним видом мы ожидаем слышать правду (вот почему на TV и подбирают соответствующих дикторов и "пудрят носики" попавшим туда обывателям), а от грубиянов и нерях, естественно, правды не услышишь (закон единства формы и содержания, но... на уровне интуиции обывателя). А ведь, зачастую, всё бывает с точностью... "до наоборот". Мы видим, слова и действия красиво припудренных президентов, равно как слова и действия, тех, кого судебные исполнители выселяют из жилья. А верим всё же... президентам.

Читавшие Библию знают, что Христос усиленно проповедовал своё учение и сам имел как сторонников, так и противников. Подобные действия именуются пропагандой, и пропаганда требуется только там (религия), где разумного обоснования нет, и не будет, просто по самому определению понятия пропаганды. Недаром Христос призывы начинал словами: "Истинно говорю вам, что (13:17 От Матфея)", но не все покупались на рейтинг слова "Истинно". Здесь обратный предыдущему вариант, хулители Христа придерживались традиционных и, потому, с высоким рейтингом религиозных традиций. Пошедшие за Христом рыбаки (по Марксу - пролетариат), ставшие позже апостолами, ничем не рисковали, а обрести в случае успеха могли многое и, в т.ч. - более высокий рейтинг. В посланиях апостола Павла и проскакивают сообщения о том, как его встречали, угощали и принимали (материально) его религиозные сподвижники в его путешествиях, и просьбы к его сподвижникам принять и надлежащим образом устроить... "своих людей", а это и есть частичные последствия и преимущества высокого рейтинга, и, потому, на получение нужного рейтинга надо... немного, но потратиться.

Любая религия основана на вере, и потому не требует проверки истинности того или иного положения в вероучении. Почему же зачастую на одной территории существуют, не всегда мирно, множество религий. Как человек, если ему предоставить такое право, выбирает свою религию, как он определяет: во что ему следует верить, а что отвергать? Правильно, по неё рейтингу. У "крестителя Руси", как говорит нам история, был выбор между христианством и исламом, и мы знаем, чем он мотивировал выбор - рейтингом христианства в своих глазах, показной пышностью (а это только для рейтинга) церковных христианских служб. Это и есть демонстративное потребление, или затраты на рейтинг, о котором речь будет ниже.

8.1.