ЧАСТЬ IV. АЗБУКА РЫНКОВ (для нобелевских лауреатов)
полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления
(3:16 2-е Тимофею)
Обратитесь к моему обличению, вот... возвещу вам слова мои
(1:23 Притчи)
много...
приходило... Но наконец пришли два лжесвидетеля(26:60 От Матфея) Наконец будьте все [разно]мысленны... смиренномудры
(3:8 1-е Петра)
В Эпилоге (для студентов) из 1-й части работы я показал, что критиковать профессоров философии из провинциальных университетов, на предмет выявления у них противоречивых взглядов, да, тем более, когда они, как "философы" сами: "часто пытаются завуалировать свою мировоззренческую позицию", - и не скрывают этого, - большого труда не составляет. А вот если обратиться к "настоящим" учёным, да ещё лауреатам нобелевских премий в области "конкретной" и серьёзной науки, такой как экономика (или политэкономия), то ужо там... мы имеем те же грабли, если не хуже. Плюс скрытый плагиат под соусом своей терминологии, плюс свободный полёт фантазии и субъективизма, и плюс (сюда же) полное игнорирование уже открытых кем-то законов и, в т.ч. своих собственных, ранее сотворённых "открытий".
Как говорят: "Чем выше политика, тем примитивнее применяемые нею средства для достижения цели". А грамотный читатель уже знает, что политика это не: "концентрированное выражение экономики", как нас этому "учили" основоположники марксизма, а драка голодных за право куска (пожирнее) у дармового корыта. Если профессора из провинции действуют с оглядкой на "вышестоящих товарищей" и хоть как-то соблюдают "правила игры", (равно как и представители местных властей хотя и воруют, но "честны" по отношению к вышестоящим руководителям), то т.н. "настоящие" учёные обладают неким правом неприкосновенности, равно как и... политики высшего ранга.
Обе последние категории т.н. "деятелей" до поры до времени "творят, что хотят", пока им не прищемят хвост. Такого рода "творения" иногда ни на что не влияют, и, потому, политик (или учёный) получает статус "великого", а, в большинстве случаев, приводят к полному краху "творений". В этих случаях политики, и учёные принимают соответствующую позу и уходят в почётную отставку... писать мемуары. Цель написания этой 1У-Й части работы - не только разоблачение мелких хитростей маститых учёных, с помощью которых они проталкивают в информационную мусорную корзину цивилизации свои новые и даже новейшие "теории" (1-й раздел работы + Приложение), но ещё и возможность показать непонимание ими роли государства в обществе и, как следствие этого, - вообще ложность (читай, - тупая партийность), создаваемых ими научных опусов. Параллельно моей критике я объективно, но не без эмоций во 2-й части этой работы, базируясь на критике популярного экономического учебника, на конкретных примерах покажу, как можно и как нужно делать простейшие экономические модели (рынков) и какие: как всем известные, так и весьма- весьма нетривиальные экономические результаты можно получить на основе моделирования.