<<
>>

8.13. Суд = истец + ответчик (адвокат + прокурор)

уклонились в корысть и брали подарки, и судили превратно

(8:3 1-я Царств) Не судите, да не судимы будете (7:1 От Матфея) и судья судит за взятки (7:3 Михей)

Ситуация прозрачна, не требует пояснений и читатель может самостоятельно написать раздел.

Судебные тяжбы (слово-то какое!), растянутые на десятилетия, свидетельствуют, что истина определяется толщиной кошельков у истца и у ответчика. Наличие апелляционных инстанций - это тоже только для облегчения кошельков. Бедняков судят быстро, однозначно и бесповоротно. Противоположности меняются местами и, зачастую, по нескольку раз в процессе одного заседания, и истец с тонким кошельком вполне может стать ответчиком к концу процесса. О коррупции здесь просто промолчим, - есть много народных пословиц и поговорок насчёт "морального облика" судейских, а вместо этого добавим, что абсолютное всевластие закона, или силы Права, так же "вредно" и, в принципе, недостижимо, как и абсолютное беззаконие, анархия, или т.н. естественное право Силы. Смысл государственной системы т.н. "правосудия", или силы Права, аналогично естественному праву Силы, - чисто воровской, о чём уже упоминалось, и ещё будет упоминаться в контексте, и его цель - доить обоих клиентов. Ведь недаром (точнее не даром, а за деньги) изначально суд вершил на своей территории её владелец, - князь либо барон, и вряд ли они это делали задаром, от ума и от душевных щедрот. Выражение Маркса: "При столкновении двух равных прав решение принадлежит силе...", - справедливо и для чисто природных явлений, и явно не дописано для явлений общественных. Здесь надо дописать слово: "...денег". Действительно, пусть есть две противостоящие стороны. В природе спор решается силой. В цивилизованном обществе эти стороны обращаются к третьей, которая "бескорыстно", из спортивного интереса, решает спор "по справедливости", ну просто так, ей нечего делать и, потому, она этим и занимается. В такие сказки не верят уже даже дети. Но некоторые большие дяди и тёти всё же ищут некой "справедливости" именно в судах, не понимая, что справедливость у каждой из двух спорящих сторон своя, потому они и спорят, а третьей "Высшей справедливости" в природе вообще нет, так учит великий Гегель и его диалектика парных категорий. Но наибольшую опасность для общества в целом представляют недоучившиеся юристы, увлекающиеся не науками, а модными философскими учениями, или "теориями развития общества", особенно из Казанского университета, если таковой ещё существует. Недоучившиеся семинаристы, в частности, из Грузии, равно как и все недоучившиеся вообще (не путать с неграмотными, которые ни на что не претендуют) опасны для остального общества не в меньшей степени.

8.14.

<< | >>
Источник: Шамшин В.Η. Философия воровства (анти - марксизм). - Издательство «Альбион» (Великобритания),2015. - Количество с. 353. 2015

Еще по теме 8.13. Суд = истец + ответчик (адвокат + прокурор):