ПРЕДИСЛОВИЕ.
Настоящий краткий очерк революционного движения в Восточной Галиции в конце 1918 и первой половине 1919 г.г. не может дать полного обзора этого исторического периода.
Я глубоко убежден, что он изображает только некоторые интересные события, которые происходили главным образом в городе Станиславове, как центре тогдашней политической жизни, и к которым я имел более или менее непосредственное отцошение.
Равным образом у меня не было возможности использовать все возможные материалы (напр., у меня не было полного комплекта газеты «Респу- блюканец» как раз со дня самого Рабоче-Крестьянского С’езда), и я не коснулся произведенной Рабоче-Крестьян- скими Союзами на местах работы, имевшей большое и решительное влияние на описанные события в центре.Я знаю также, что я не мог писать, так сказать, вполне об’єктивно. He раз, в качестве участника этих событий, я описываю их под довольно суб’ективным углом зрения...
Думаю, однако, что это есть некоторый «плюс», потому что я воспринимал и переживал эти события собственными нервами,—они остались в моей памяти печальным воспоминанием и свидетельством буржуазной украинской государственности.
B заключение—несколько слов историку украинской революции д-ру Михаилу Лозинскому («Історія україньскої революції», 1922, Вена—Лейпциг) по поводу
'i*
одной из глав его труда о «Рабоче-Крестьянских Союзах». B качестве материала он ценен, но правильно замечание д-ра Лозинского, что он «не может претендовать на полноту и правильность выводов».
B этом направлении моя работа будет ценным дополнением и пояснением с марксистской, классовой точки зрения.
B то же время я должен высказаться против мнения д-ра Лозинского, «что политика вождей рабоче-крестьянских союзов была большевистскою в вульгарном смысле этого слова».
Я думаю, что она была слишком мало вульгарна^
И если бы она не была слишком мало вульгарна, то противники Рабоче-Крестьянских Союзов из Национальной Рады могли бы с большей выгодой для культуры познакомиться с некоторыми частями Сибири, чем терять время за эмигрантскими интригами и «сделками» в Зап.
Европе, а пролетариат и крестьянство Восточной Галиции не стонали бы под жестокой рукой своих классовых и национальных врагов — агентов парижской и нью-иоркекой бирж — Падеревских/Пилсудских, Дашинских и других.Владимир Гадзинекий.
ПРЕДИСЛОВИЕ K РУССКОМУ ИЗДАНИЮ.
Русскому читателю очень мало известны события, описанные в настоящей книге. A между тем она освещает с одной стороны — интересный вопрос контр-революционной деятельности западно-украинской восточно-галицкой «демократии» и социал-демократии, а также дает наглядный пример политической лжи и лицемерия мелкой буржуазии и интеллигенции в отношениях к рабоче-крестьянским массам. C другой стороны — русский рабочий и крестьянин увидят, что единственно правильной была в России политика коммунистической партии и Советской власти в стихии громадных событий нашей революционной действительности, и убедятся, что только эта большевистская политика освободила их как в политическом, так и экономическом и национально-культурном отношениях.
Думаю также, что для нашей молодежи PKCM, Вузов, Рабфаков, Совпартшкол и др., и одновременно для всей русской партийной и советской общественности, эта книга будет полезна как с информационной, так исторически-быго- вой точек зрения, а кроме того обратит их внимание на экономическое и политическое значение восточно-галицкого вопроса в ближайшем будущем.
Москва, 25/ХІ 23 г.
Владимир Тадзинский.