2. Теория поля и языковая категоризация
В новейший период активно развивается теория поля [Бондарко 2002: 289-290; ПФГ 2006], принципы которой, хотя и в иных терминах, были применены к изучению частей речи Л. В. Щербой (1880-1944) еще в 20-х годах прошлого века [Щерба 1928]; большое внимание этой теории уделялось в Пражском лингвистическом кружке [Travaux 1966].
Полевая организация языковых категорий проявляется в соотношении ядра, наиболее полно реализующего категориальную семантику, и периферии, где возможно ее ослабление; в сближении и пересечении классов языковых единиц; неполной однородности семантических признаков, присущих компонентам категории; в возможных отклонениях от единого основания членения.В полевой организации языковых категорий отражен результат человеческого восприятия, реального распознавания, различения и отождествления предметов и явлений и отношений между ними, т. е. представление языковых категорий как естественных категорий[3], которые описываются в рамках теории прототипов. Прототип определяется как «лучший представитель (образец)» категории, концентрирующий все ее признаки, вокруг которого группируются другие элементы категории по принципу близости к прототипу [Rosch 1973, 1975; Лакофф 1988, 1996; Кубрякова 2004]. Исследования отечественных лингвистов, в частности работы В. Г. Адмони (1909-1993), показали, что полевую структуру имеют не только лексические, функционально-семантические, лексико-грамматические, но и морфологические категории [Адмони 1988; Бондарко 1984, 1996]. Таким образом, возможен синтез классической и прототипической теорий категоризации. «Мы нуждаемся в синтезе двух традиций, а не в предпочтении одной в ущерб другой. В семантическом анализе есть, конечно, место для прототипов, но есть место и для инвариантов – одно не исключает другого» [Вежбицкая 1996: 201].