Семантика предложений с обстоятельством места
С семантической точки зрения место, пространство относится к предметной сфере. Поэтому распространенное предложение с обстоятельством места, если последнее имеет конкретно-предметное содержание и заполняет валентность предиката физического плана (физическое действие, физические свойства предмета), является элементарным.
Например: И лежат в земле груды золота (Ник.); С полей потянуло гречишным медом (Фад.). Но и обстоятельство предметной семантики может делать предложение семантически сложным. Это бывает, когда название места не является реализацией семантической валентности предиката (как например: сидеть на стуле, жить в городе и т.д.), а называет актант другой пропозиции, включенной в семантическую структуру предложения, а именно – бытийной пропозиции. В предложении бытийный предикат как правило не вербализован, а дан имплицитно, так что пропозиция представлена только актантом. Разберем пример: В Киеве Катя встретилась с Юрой. Здесь две пропозиции: Катя была в Киеве + Катя встретилась с Юрой. Ср.: Будучи в Киеве, Катя встретилась с Юрой. Между двумя событиями можно увидеть временную связь: Когда Катя была в Киеве, она встретилась с Юрой. Такие предложения строятся по схеме: место пребывания – субъект – действие. Субъект является общим для обоих предикатов и как бы кладет границу между частями предложения. Примеры: В пансионе она занималась музыкой и читала романы (Т.) = когда училась в пансионе; За воротами, взявшись за скобку двуколки и на минуту замедлив садиться, он подумал, что день кончен – трудовой, трудный, хмельной (А.Т.); На улице он ловит себя на том, что ему жаль самого себя (Аст.); На месте они сразу взялись за сосну (Расп.); За последними избами Настена потянула вправо (Расп.).Таковы наиболее продуктивные модели предложений, в которых смысл отношений между пропозициями закреплен за определенным предлогом.
Препозитивное содержание имеют и обороты с многозначными предлогами: в, по, с, за и др., в том числе и не занимающие позиции детерминанта: Вещуньина с похвал вскружилась голова (Кр.): Лети, корабль, неси меня к пределам дальним по грозной прихоти обманчивых морей (П.); Под бурями судьбы жестокой увял цветущий мой венец (П.); С холоду щеки горят (Майк.).
Из этих примеров видно, что связь пропозиций, – а в данном случае это каузативная связь (похвалы вскружили голову, холод разрумянил щеки и т.д.) – выявляется в предложении благодаря событийной семантике существительного, составляющего предложный оборот.