ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сравнительное еш.&нтцчоское исследование двух ЛСГ древнерусских глаголов движения п рзчи позволяет высказать несколько замечаний общего характера.
1. Рассмотренные семантические объединения древнерусских глаголов представляют собой системішѳ объекты одного уровня языковой абстрактні и с этой точки зрения могут быть охарактеризованы как однородные, одаопорядковыѳ явления языковой системы.
В их организации обнаруживаются общие для системных объектов принципы: структурность, иерархичность, наличие единиц и связей между ними и т.д.2. Несмотря на различную экстралингвистичѳскую отнесенность членов, обе ЛСГ как явления языка имеют обідає принципы построения. Их семантика формируется на основе сложного взаимодействия СК .
Набор семантических признаков, формирующих лексическое значение глаголов названных групп, а также аспекты их уточнении различны.
3. Обе ЛСГ представляют собой лексико-семантические микросистемы, способные к дальнейшему членению по принципу прогрессирующей .дифференциации на семантические классы, подклассы, группы,подгруппы, синонимические ряды, образующие уровнѳвую иерархию этих микросистем. Семантические классы обеих ЛСГ формируются на основе одного или двух семантических компонентов, допускающих уточнение
в разных аспектах. Последующая прогрессирующая дифференциация в рамках семантических клабсов идет на уровне дифференциальных семантических признаков. Обе ЛСГ в полной мере обнаруживают такие важнейшие . системные свойства, как синонимия и полисемия.
4. Члены изученных ЛСГ характеризуются различной плотностью семантических связей внутри группы и за пределами ее. У глаголов речи эти связи плотнее и разнообразнее.
Б. Лекоико-сѳмантичѳская система древнерусского глагола в том ее фрагменте, который представлен двумя ЛСГ, представляет собой неповторимый феномен языка, сложный и вместе с тем четко структурированный в семантическом плане, обладающий разнообразными средствами лекоико-синтакоичѳсксго выражения, имеющий конкретно-исторические приметы.