Традиции и новации в освоении существительных с исходом на -с/-з < -s

В 70-х гг. XX в. В.С. Гимпелевич фиксирует в русском языке уни­кальную группу иноязычных существительных, которые, несмотря на то что оканчиваются согласным звуком, употребляются без падежных окончаний, т.

Можно отметить и новые несклоняемые единицы с исходом на -с или -з, восходящие к грамматической морфеме мн. ч. -s в языках- источниках.

Так. в современной русской речи получил широкое распространение, по мнению авторов НСИС, экзотизм контрас (исп. сокращ. от соп- trarrevolucionario ‘контрреволюционный’), обозначающий антиправи­тельственные формирования в Латинской Америке, а также участников подавления повстанцев в Никарагуа (1980-1990-е гг.). См.: В политиче­скую жизнь Никарагуа вернулся бывший вождь революционеров, борец с проамериканскими «контрас» и некогда большой друг СССР Даниэль Ортега', Ветеран «зеленых беретов» получает задание обучать «контрас» в Никарагуа, но вскоре начинает сомневаться в справедли­вости своей последней миссии (ЭКГ).

Слово группиз ‘особо преданные поклонницы, сопровождающие рок- группу на гастролях’ (англ, groupie ‘то же’) зафиксировано в словаре субстандартной лексики [СЗА] в качестве жаргонизма; однако слово часто используется в печати и телерепортажах, когда речь идёт о навяз­

чивом преследовании девушками-фанатками своих кумиров.

К данной группе также относится и конкурирующее со словом пиар слово (или сочетание) паблик-рилейшнз от англ, public relations (вариан­ты: паблик рилейшнз, паблик-рилейшенз, паблик релейшенз, паблик ре- лейшн) 'связи с общественностью'. Вот несколько иллюстраций: Кодекс специалистов пресс-службы и службы паблык-релеышн?'. Ролъ паблык релеышнз в экономике', Основы паблык-релеышн?', Назначение меропри­ятий Паблык Релеышн; - внеценовая конкуренция, имеющая целью формирование управляемого имиджа, репутации, фирменного стиля', Пятая зимняя школа паблык релеышнз', Формирование корпоративного имиджа организации как одно из ведущих направлений деятельности в области Паблык Релеышнз (ИПМ).

В начале XXI в. в эту группу’ вошли не зафиксированные в словарях: лав-ситс ‘диванчики на двоих в кинотеатрах’ [9, с. 120]; улътрас ‘высо­коорганизованные фанаты спортивного клуба’; брауниз (браунис) (англ, brownies, букв, ‘коричневый') ‘шоколадные пирожные’ (см.: Сразу по окончании выпечки форму с брауныз надо вынуть из духовки)', бурритос (от исп. burro) ‘мексиканские лепёшки с начинкой’; энчиладас ‘рулеты из тонких кукурузных лепёшек' - см.: Энчыладас, запеченные в духовке (рецепт).

Как видим, лексически эта немногочисленная группа заимствований стала разнообразнее: если первые «представители» несклоняемых суще­ствительных pluralia tantum представляли собой экзотизмы, то последу­ющие слова к экзотической лексике уже не относятся, т. к. обозначают реалии, существующие и в российской действительности.

Грамматическое оформление несклоняемых существительных на -d-з «идёт вразрез» с традицией заимствования иноязычных слов (в большинстве своём - англицизмов) с формантом множественного числа -S.

ногти’ [АЛ], чипсы), либо обычные «счётные» существительные, име­ющие противопоставление по числу (бакс - баксы, кекс - кексы, рельс - рельсы, бимс - бимсы ‘поперечная балка на судне, служащая основани­ем палубы', от beams < beam ‘перекладина’ [ТСИС], слиез (жарт.) - слиезы < sleeves ‘рукава’ [СЗА], пипс - пипсы ‘минимальный размер изменения цены контракта’, от рір ‘одна десятитысячная валютного курса’ [41, с. 325] , иъюс - ньюсы ‘новость’ [СЗА], драме - драмсы ‘ударные инструменты’ < drums [СЗА], флаере - флаерсы ‘рекламная листовка’). В последнем случае, в словоформах единственного числа (бакс, кекс, рельс), десемантизация -s особенно очевидна. См. также «свежие» заимствования из английского языка, которые вообще не имеют форм множественного числа (что в целом не характерно для по­добных заимствований): дартс < darts ‘метание дротиков’ [НСИС], соке ‘игра в самодельный мячик’ < sock ‘носок’ [ССМЖ]. Данные существи­тельные, как и большинство названий спортивных игр и развлечений, относятся к существительным singularia tantum.

Однако случаи, когда иноязычные существительные, восходящие к формам на -s, не склоняются (праймериз, гёрлс и т. п.), воспринимаются иначе: конечный согласный (-с/-з) в таких словах как будто бы выполняет ту же роль, что и их «прототип», т. е. обозначает множественное число.

Так, слово памперс (англ, pampers) в начале 90-х гг. XX в., в «мо­мент» заимствования, употреблялось в грамматическом значении мно­жественного числа: В этих новых памперс кожа малыша сухая и здоро­вая (реклама); Практичные памперс и т. п., и лишь впоследствии форма множественного числа данного заимствования оформилась традицион­но - памперсы.

В жаргоне биржевиков используется англицизм блю-чипс (blue chips ‘голубые фишки’) - так называют надёжные акции или ценные бумаги крупнейших промышленных компаний (по цвету самой дорогой фишки в покере) [41, с. 332]. В жаргонизированной разговорной речи исполь­зуются нередко такие единицы, как фэне (вместо фэны мн. ч. от фэн/фан), траблс ‘проблемы, неудачи’, драге ‘наркотики’ (ср. драг ‘наркотик’ [СЗА]), в речи «компьютерщиков» - филез (транслитерация англ, формы мн. ч. files; вместо файлы), рулез ‘правила’ (ср. англ, rules). Нами зафиксирован также профессионализм формейшн-мастерс (название уровня конкурсного исполнения танца; букв, ‘формейшн для мастеров’; ср. название другого уровня - формейшн-женщины). На вы­весках различных кафе посетителям предлагают снэкс (лёгкие закуски), а в некоторых ресторанах - тапас (исп. ‘закуски’).

Наконец, следует отметить случаи игрового использования форман­та -s (он может передаваться как латиницей, так и кириллицей) в «обра­зовании» форм множественного числа как заимствованных, так и ис­конных (!) слов. Например: Не избалованный деликатесами советский едок охотно будет покупать и пиццу, и неведомые раньше гамбургеры, и «хот-догз» (Экономика. 1991. № 7); см. также название кафе «НЛП Il'S» (г. Нижний Новгород), магазин «Подаркус» (г. Томск [8, с. 13]), компьютерный жаргонизм (полукалька по происхождению) ок- ноуз/окноус (ср. Windows), жаргонизм бабе ‘шутливое обращение де­вушки к подругам’ [СЗА].

Использование -s (-с) для образования форм мн. ч„ безусловно, име­ет окказиональной, игровой характер (вряд ли здесь можно говорить о заимствовании чужой грамматической морфемы), однако факты нестан­дартного грамматического «поведения» существительных pluralia tan- tum на -d-з, способность -s (-с) участвовать в окказиональном слово- и формообразовании свидетельствуют о сильнейшем влиянии английско­го языка на языковое сознание носителей русского языка.

Итак, заимствуемые в начале XXI в. из английского или испанского языка имена существительные, сохраняющие в своём звуковом составе морфему множественного числа -s, в процессе грамматической адапта­ции оформляются следующим образом:

1.

2. существительное pluralia tantum: типсы,

3. существительное singularia tantum: дартс,

4. несклоняемое существительное pluralia tantum: группиз.

Первые два способа оформления относятся к традиционным. Третий способ - абсолютно новый. Последний способ - относительно новый: первые заимствования, оформленные этим способом, датируются вто­рой половиной XX в.; это экзотизмы. В XXI в. заимствования, употреб­ляющиеся в речи как несклоняемые существительные pluralia tantum, уже не относятся только к экзотической лексике. Кроме того, намети­лись слу чаи грамматического варьирования новых имён существитель­ных, входящих в эту группу. Например, слово коммандос неоднократно встретилось нам в значении единственного числа (это значение выра­жено синтаксически, т.к. существительное не склоняется): бесстраш­ный коммандос (употребление закрепилось после выхода на экран фильма «Коммандос» с А. Шварценеггером в главной роли, а также по­сле появления компьютерный игры с тем же названием). Подобным же образом варьируется, судя по ИПМ, существительное браунис/брауниз.

см.: Классический браунис готовят из черного шоколада и ср.: Хорошие брауниз должны быть очень шоколадные и с мягкой серединой.

Слово праймериз варьируется в последнее время по признаку скло- няемости/несклоняемости: Победить в праймериз и Победить в прай- меризе (из газ.).

Для новых слов на -d-з характерно также фонематическое варьирова­ние, при котором варьирующие единицы различаются наличи­ем/отсутствием последнего согласного (тождество лексического значения при этом сохраняется), см.: паблик-рилейшнз - паблик-рилейшн, фьючерс - фъючер ‘вид биржевой сделки’, дартс - дарт, группиз - группи, брауниз - брауни, буритос (буритоз) - бурито (буррито), энчиладас - энчилада. Варианты могут различаться также грамматически: буритос - pluralia tan­tum и бурито - ср. р.; энчиладас - несклоняемое pluralia tantum и энчилада - склоняемое, форма ед. ч. См.: Энчиладас представляют собой рулеты из тонких кукурузных лепёшек', - Энчилада представляет собой тонкую лепёшку. Появился вариант и у англицизма снэкс - снэки (тоже существи­тельное pluralia tantum, но уже склоняемое).

В письменной речи варьируется написание конечного согласного, восходящего к форманту -s. Например: брауниз - браунис, буритос - буритоз, группиз - группис, гёрлс - шоу-гёрлз.

В заключение отметим ещё одну особенность в адаптации имён су­ществительных на -d-з, восходящих этимологически к формам множе­ственного числа с формантом -5. Словообразовательные возможности таких слов равны нулю.

2.8.