Глаголы, обозначающие самостоятельное движение субъекта

В данной группе представлены глаголы со сложной, хорошо раз­витой семантической структурой. Объем 'их лексического значения до­статочно широк и складывается из нескольких лексико-семантических вариантов /ЛСВ/.

данной группы, составляющим еѳ ядро: идти - ходити, ехати - ездати, бежати - бегати, течи, лѳзти, блудити и т.д. Все разнообразие ЛСВ многозначных глаголов этой группы Нормируется в результате: I. сло­жной комбинации таких основных семантических признаков, как катего­рия движения, субъекта, направления, среды, транспортных средств, скорости перемещения; 2. различных способов выражения этих семанти­ческих категорій; 3. дига;ѳренциальных признаков основных компонен­тов значения.

СК движения следует признать архисемой как данной группы лек­сем, так и всей ЛСГ глаголов движения в целом, так как он присут - ствуѳт в качестве самостоятельной и ярко выраженной идеи в значѳ - нии. ? любого члена группы. Материальным средством выражения дан - ного СК является корневая морфема: идти, течи, лѳзти, бежати, ехати.

СК субъекта .движения также является обязательным для значения глаголов самостоятельного перемещения в пространстве, однако в от - личиѳ от предыдущего он выражается синтаксически: существительным в функции подлежащего. Следует указать на ту особенность, что в ря­де случаев все разнообразие ЛСВ глагола нормируется за счет конкре­тизации именно этого семантического признака. Например, глагол’идти” имел в древнерусском языке 10 ЛСВ[7,т.І,с.І023] , из которых 4 воз­никли благодаря уточнению СК субъекта: I/ одушевленное существо - "двигаться пешком но земле", 2/конкретяніі неодушевленный предмет - "двигаться, перемещаться", 3/ жидкость - "течь", 4/ отвлечемте по­нятие - "преДСТОЯ7Ь”/о событиях/.

Неотъемлем от СК .движения аспект "направление", который разно­образно конкретизируется в семантике глагольных лексем.

В семантике некоторых глаголов движения субъекта СК нанравло - ния может нэйтратлзогаться в условиях определенного контекста, в та­ких случаях сема направления выступает как потенциальная в скрытом виде - "конь, на немь ко ездишя; текъ паде на выю его"'. Беспрефикс- ныѳ глаголы легче, чем префиксальные, допускают нейтрализацию СК направления. Этим объясняется большая свобода сочетаемости тагах лексем с конструкциями направительного значения и наречиями места -

"идѳ Луцьоку, вдѳ изъ Копорьи, идѳ тамо, лѳзти залѳсами" и т.п. Приставочный глагол детерминирует значение СК направления, что де­лает обязательной сочетаемость таких глаголов с конструкциями, обо­значающими приближение, удаление или место, на котором осуществля­ется движение - "ишѳдъ изъ града, вънидѳ въ Пинѳскъ". Вариативность синтаксических конструкций здесь также возможна, но она ограничена возможностями грамматического строя языка, наличием синонимичных, дублетных или альтернирующих конструкций - "изыде - отъ, изъ, съ + Род.пад.", "Вънидѳ - въ + Вин.пад. / къ + Дат. пад.”.

СК направления редко бывает основой, на которой возникает раз­личие между ЛСВ в рамках одной лексемы. Можно указать на глагол "лѳзти", который в сочетании с конструкциями "чѳресъ стену", "на древо" актуализирует значение "взбираться", чаще же новый ЛСВ воз­никает на базе нескольких семантических признаков / примером может служить глагол "течи", имеющий три ЛСВ:’перемещаться’о человеке, течь’о жидкости,’распространяться’о духовном состоянии/.

Существенную роль в формировании лексического значения глаго­лов .движения субъекта играют СК транспортных средств , среды и спо­соба перемещения. В ряде случаев эти признаки неотделимы друг от друга, поэтому здесь упоминаются вместе. Например, в глаголе "плу- ти", который обозначает движение на судне по воде, эти компоненты предполагают друт друга. СК транспортных средств перѳдвижешія мо­жет передаваться корневой морфемой, как в глаголе"нлути и внеш­

ними лексическими средствами, например, "ѳхатн па возехъ, на колес нице, на коняхъ".

Среди глаголов движения субъекта отмечаются редкие примеры формирования ЛСВ на основе уточнения СК среды перемещения. 'Іапри«- мер, глагол "блудити" актуализировал значение "плутать" в сочетании с существительными локального значения - "блудилъ по чюжимъ земля­мъ", тогда как значение "предаваться блуду" возникало при его аб­солютивном употреблении - "Овъ грабити велить, овъ же блудити".

Все сказанное позволяет заключить, что семантические корлпо- нѳнты, входящие в структуру значения древнерусских глаголов цей - жѳния субъекта, образуют иерархию ио признаку "основной - подчи­ненный", поэтому можно говорить о существовании архисеыы и неско­льких подчиненных компонентов значения опрѳделонного набора. Эти последние способны уточніться в разных аспектах, образуя даКерѳн- циальные семантические признаки, на основе которых и различаются значения лексем, входящих в одну лексико-семантическую группу.

Указанные свойства семантических компонентов определяют топо­логию в области полисемии глаголов движения субъекта. В данной гру­ппе преобладает радиальный тип, при котором между разными ЛСВ уста­навливается параллельная связь, хотя в отдельных случаях имеет ме­ртв радиально-цепочный тип, с параллельными и последовательными овязями. Примером радиального типа соотношения ЛСВ могут служить такие полисѳманты, как "идти, течи, плути, лѳзти, блудити" и .др, У всех названных глаголов ЛСВ возникают за счет уточнения основных СК, которые в свою очередь являются аспектами уточнения архисѳмы "движение.

У многозначных глаголов, семантическая структура которых ор­ганизуется по радиальному принципу, уровнѳвая глубина диффѳрѳнциа- ции семантики невелика: дифференциация ограничивается уровнем оо - новных семантических категорий. Вероятно, этим объясняются слабые связи между членами группы глаголов движения субъекта, а также ме­жду ними и глаголами других ЛСГ.

Радиально-цепочный тип связи ЛСВ в целом не характерен для структуры значения полисемантов данной группы. Можно привести лишь единичные примеры. Древнерусский глагол "обратитися‘*имел 6 значѳний:І. повернуться, обернуться, 2, возвратиться куда-н., 3. обратиться, исправиться, 4, направиться устремиться, 5.превратить­ся, 6. отнестись, обратиться[7,т.ІІ,с.544]. СК направления получа­ет уточнение в нескольких'(аспектах: изменения направления движѳ - ния и цели такого изменения.На первом этапе СК направления диффе­ренцируется по признакам "вспять", "обратно", "вперед", что нахо­дит отражение в ЛСВ "возвратиться", "обернуться", "направиться, устремиться вперед". На следующем этапе данные аспекты уточнения конкретизируются в отношении цели изменения направления движения: возвратиться в исходный пункт, остановиться и задержать внимание на чем-л., направиться в иную сторону, вернуться в исходное состо­яние и под. В семантической структуре данного глагола обнаружива­ет себя принцип прогрессирующей дифференциации, свойственный' стро­ению системного объекта. В рамках таких структур образуются ЛСВ, которые позволяют данной лексеме.стать членом другой ЛСГ / напр., ЛСВ "обратиться, отнестись" обозначает коммуникативный акт/.

2.