§ 9. Замечания о женском склонении основ на ja (іа).
Характерную особенность этого склонения, как и принадлежащих к нему слов типа рабыни «рабыня», ладии «ладья», в древневосточнославянском составляло, сравнительно со старославянским, окончание -ѣ в род.
падеже ед. ч. и имен.-винительном множ., окончание, которому в старославянском соответствовало-іа, при отвердении шипящих — а, т. е. землѣ, душѣ при ст.-слав.земля,, душа,. Такое же окончание, как в древневосточнославянском, свидетельствуется и западнославянскими языками, т. е. перед нами, повидимому,— очень давняя диалектная, морфологическая особенность этих двух славянских ветвей. По поводу происхождения этого окончания высказан ряд догадок, направленных на устранение большой фонетической трудности: ѣ обычного, широко известного происхождения (в соответствии долгому е (ё) или оі^, аі^ и под. других родственных языков) после j (ij не встречается, так как в первом случае этот звук переходил фонетически в долгое а (а), а во втором — через стадию
ej,— в долгое і (Г). Как факт, однако, независимо от его истолкования, скончание -ѣ в родительном ед. ч. и имен.-винительном мн. ч. этого склонения по отношению к древневосточно- славянскому не возбуждает никаких сомнений. Он установлен прочно, и, характеризуя возникновение позднейших русских форм, надо исходить из него.
Род. пад. ед. ч. этого склонения теперь оканчивается на -и: земли, души. Такие формы в новгородских и киевских памятниках выступают с начала дошедшей до нас письменности; древнейший пример — из отроковичи (ср.: отроквицѣ) (Новгор. Минея 1095 г.); проникают они, однако, в письменный язык медленно, и еще в XIV в. старые формы на -ѣ в памятниках в широком употреблении. Появление окончания -и нужно считать продуктом влияния параллельной формы твердого склонения (основ на -а): жены, головы, оканчивавшейся на -ы после г, к, х, по соответствующему фонетическому закону; около (не раньше) XIV в. это ы перешло в и: ногы, рукы, снъхы — ноги, руки, снохи.
Подобному же влиянию твердого склонения нужно приписать замену старых форм и м е н.-в и н и те л ь н о г о падежа мн. ч. новыми на -и. В памятниках новое окончание встречается у этих форм позже, чем в родительном падеже ед. ч. Соболевский отмечает их с начала XIII в. (Милят. еванг., 1215 г.); старые окончания еще часты в памятниках XVI в.
Украинский язык в своих формах землі, душі сохранил до сих пор рефлексацію старого восточнославянского ѣ (если бы здесь было старое и, то, по законам украинской фонетики, оно должно было бы перейти в ы (укр. и).
Дат. и местн. п. ед. ч. в типе земля, душа имел древнее окончание -и. Нынешнее окончание -е, восходящее к старому ѣ, перешло в мягкое склонение из параллельного твердого: женѣ, головѣ. Древнейшие примеры относятся к концу XI в.: въ ветъсѣ одежѣ; святѣй госпожѣ (Минея 1095 г.).
В XVIII и начале XIX в. в слове земля еще относительно часто употреблялась старинная форма: Ты сыплешь щедрою рукою Свое богатство по земли (Ломон.). Ты мне все блага на земли (Жуковск., Песня). Мой дар убог и голос мой не громок, [208]
Но я живу и на земли мое Кому-нибудь любезно бытие... (Ба-1 ратынск.). ...Я, царь земли, прирос к земли (Тютч.).
Тв. пад. ед. ч. землёю, душою, что касается ё (о со смягчением предшествующего согласного) и о после отвердевших шипящих,— формы, 'обязанные тому же влиянию параллельного твердого склонения, которые мы констатировали в род. и дательном падежах ед. ч. и имен.-винительном множественного. Ср. фонетические формы местоимений в творительнЪм падеже ед. ч.: моею, твоею.