Заимствование концепта
Одним из наиболее активных и заметных процессов в языке является процесс иноязычных и иностилевых заимствований в русский литературный язык.
Характеризуя петровскую эпоху, С.
М. Соловьев говорил о наплыве новых понятий в русскую культуру:«... Явилась громадная масса новых понятий, как же русский народ должен был их переварить? (...) Везде подобные явления сопровождались тем, что народ принимал в свой язык иностранные слова; понятие тесно связано со словом, и — необходимость естественная — с чужим понятием приходится брать и чужое слово» [Соловьев 1984: 175].Массовые иноязычные заимствования привносят в литературный язык чужие, инокультурные концепты, а заимствования из жаргона — новые концепты, характерные для субкультуры. Изменения в социальной стратификации (составе носителей важнейших ценностей социума), усиление / ослабление роли отдельных социальных групп в жизни общества сказываются на смене ценностных ориентаций общества и могут затрагивать как ядро, так и периферию национально специфичной концептуальной картины мира.
Например, появление в русском языке слова киллер — профессиональный, наемный убийца — «апеллирует к новому концепту в коллективном языковом сознании современной России» [Карасик 2002:259]. В русском языке иноязычный лингвокультурный концепт killer существенно трансформируется, сужается. В английском языке слово killer связано с убийством вообще, уничтожением и имеет множество переносных значений, например, используется в качестве компонента сложных слов (напр., weed-killer—средство для уничтожения сорняков и т. п.). В английском языке различается killer (убийца) и murderer (связано с незаконным умышленным, жестоким убийством). В русском языке в слове киллер, по мнению В. И. Карасика, вообще отсутствует возможность моральной оценки явления, поскольку слово обозначает профессию: убийство приравнивается к работе и выполняется за плату [Там же].
По нашему мнению, профессию киллера вполне можно отнести к разряду престижных, «знаковых» профессий нашего времени, имеющих положительный, романтический ореол (для определенных групп социума). «Если раньше знаком нашего времени была профессия космонавта, то что теперь может отображать сегодняшнее время?» (С. Капица, ACT, Очевидное — невероятное, 14.06.1998). Ср.:Вот обнародованы результаты очередного опроса ВЦИОМ, проведенного среди выпускников столичных школ. О престижности сорока профессий.
Понятно, что на первых местах нынче банкиры и юристы. Но исследователи, космонавты, наверное, где-то рядом? Ан нет. Где-то рядом киллеры и проститутки. Космонавт — на 39-м, предпоследнем месте. Перед неквалифицированным рабочим (Нов. газ., 10.1997).
Понятие киллер связано с новой, сформированной в массовой культуре через посредство массмедиа (в частности, в жанре ТВ-фильмов-боевиков) социальной моделью личности, которая обладает скорее положительно оцениваемыми, привлекательными чертами (высокие заработки, красивая, интересная жизнь, борьба за справедливость). Это своеобразный «герой нашего времени»,
34 - 8534
кумир, образец для подражания. Типичный заголовок: «Киллер — киногерой нашего времени» (АиФ, № 26.28.06.2000). Вот как мотивировала свое желание стать киллером девушка — участница передачи «Моя семья»: «Я хочу, чтобы все посмотрели вокруг, потому что... творится беспредел» (РТР, Моя семья, 22.01.2000). Ср. также:
1011110110:33:36 — SEVa: MHAILu и другим
Если бы я был «директором», то запретил бы (под страхом...) употреблять слово киллер (вместо русского слова убийца). На мой взгляд, СМИ, употребляя слово КИЛЛЕР (да еще с гордым определением «профессиональный») преследуют далеко идущие цели. Таким образом, употребление иностранных слов (взамен русских) зачастую преследует вполне определенные цели. И вот что страшно: люди к этому как бы привыкают (Интернет-форум газеты «Завтра»).
Слово киллер становится ключевым символом постперестроечного времени и накапливает в себе «ненормативно положительные» коннотации, в том числе этические (борец со злом, борец за справедливость).
Одновременно в узусе сохраняются и преобладавшие ранее нормативные, отрицательные оценки именуемого явления, сравните негативную оценку современности: «время киллеров и пройдох».Дериваты и сочетаемость этого слова телекиллер, антикиллер, идеологический / информационный / политический киллер, ТВ-киллер, киллерство, теле- киллерство говорят о развитии переносного значения при перемещении концепта в другие области. Примеры:
Ну, а всех переплюнул исчезнувший ныне с горизонта Сергей Доренко.
Как говорили, только за одну свою разгромную передачу телекиллер получал 25 тыс. долл. (AIF.ru/sv/189/10_01.php. 13.06.2002).
Тогда же он впервые назвал себя «первым телекиллером страны», забыв, вероятно, о том, что телекиллер — лицо наемное, а не автономное. Что принцип «делаю, что хочу» с этой минуты не проходит. Уже не Бэтмен. В 90-х годах Невзоров допустил серьезный... (/aif/old/show.php/1024/06.php 3.07.06.2000).
Беспрецедентной атакой на Путина и руководство Военно-морского флота со стороны аналитических программ Доренко (ОРТ — Березовский) и Киселев (НТВ — Гусинский) было отмечено восстановление телевещания с Останкинской башни. Первый, получивший почетное звание «ТВ-киллера», ориентировал свою передачу (до 40 минут эфирного времени) на доказательства предательской сущности Путина и руководителей ВМС, которые заслуживают незамедлительного смещения со своих постов любыми средствами.
Киселев в двухчасовых «Итогах» непрерывно «полоскал» Путина и держав- нические начала в Вооруженных силах РФ... (http://zavtra.ru/cgi/veil/dala/ zavtra/97/188).
Про киллеров, которые в людей стреляют и бомбы взрывают, все знают, фильмы про них снимают, иногда сажают. А тут от знакомого услышал, как он кого-то назвал идеологическим киллерам. Это что за звери такие и кто их жертвы?
Понятно, что профессии с таким названием не существует. Но во время выборов в регионах, когда идет жесткая борьба между кандидатами, нужны особые «специалисты».
Сегодня с любым более или менее серьезным участником предвыборной гонки работает масса специалистов: политтехнолог, который «ведет тело» — учит кандидата говорить, ходить, работать с публикой, изучает настроения избирателей; юрист, который следит, чтобы у своего кандидата все было чисто, и выявляет все промахи соперника; организаторы «полевой» работы (руководство сборщиками подписей, агитаторами) и т. д. Но мало убедить людей, что твой кандидат хорош, надо еще соперника уничтожить. Вот для этого-то и приезжают на места приглашенные «спецы»: журналисты или иные представители СМИ, задача которых качественно «замочить» противника. Обычно это столичные «мастера», которые прежде мало были посвящены в дела той области, куда их пригласили. В течение нескольких дней они плотно «работают по клиенту»: общаются с нужными людьми, которые могут предоставить негативную информацию о противнике, собирают необходимые документы, короче, «роют компромат».Принимающая сторона обеспечивает гастролеров всем необходимым: связью, транспортом, жилищем, питанием. Приезд такого «бойца», конечно, никак не афишируется. Результатом напряженной работы должны стать убийственная публикация, теле- или радиосюжет, разоблачающие того или иного кандидата. Такую работу и называют идеологическим киллерствам.
...«Хорошему» киллеру, в общем-то, все равно, с кем воевать и кого уничтожать. Но есть и те, кто, даже несмотря на солидные гонорары, соблюдают определенные правила и соглашаются на «заказ», только если уверены, что работают за правое дело {http:llwww.aif.rulonline!spb!379l04. 15.11.2000. А. Симонюк,
«Идеологические киллеры не прицеливаются, а прицениваются»),
Я давно не верю, что можно достичь каких-то результатов, опубликовав или показав компромат. Четвертая власть — это эфемерное понятие, ее не существует. Есть телевизионное киллерство, которое раньше уважали и боялись, но сейчас этот жанр себя изжил (АиФ, № 1—2. 2003, «Телекиллерство себя изжило» (тележурналист М. Маркелов, автор программы «Наша версия.
Под грифом секретно» (ТВЦ)).
Нередко слово используется как основа для развернутой метафоры идеологического сражения:
Профессия информаицонного киллера в России уже изживается. Вот был как бы ТВ-танк Доренко, который изувечили в идеологических сражениях. Маленький механик Боря красил его и латал, менял траки на гусеницах, вправлял свернутую башню, бегал по огромной броне, топоча ножками по люкам. Но выяснилось, что танк, по большому счету, так и ничего не сделал... Грязи много, а эффект мизерный. Такие броневики в олигархических и властных разборках оказались непригодны... (А. Невзоров, «У нас такие уши — лапша соскальзывает!», АиФ, № 43.2003. С. 18).