ВЫВОДЫ
1. В основе создания поэтических неологизмов Северянина лежат эстетическая и сенсорно-гедонистическая оценки: златопрыческая, гномный, олу-нить (зрительный модус), наликеритъ, обананася (вкусовой модус), амбруаз-ный, шелестно, виолончелитъ (слуховой модус) и др.
2. При образовании окказионализмов авор использует иронический концептуальный прием «совместимость несовместимого» прежде всего в новообразованиях оксюморного типа ядосмех, палач-эстет, смертожизнь, мучитель-мученик и др.
3. Оригинальный деривационный словарь Северянина обогащается ок-казионализмами высокой стилевой окраски: светозарь — светозарить — осве-тозарить, эксцессер - эксцессерка — эксцессный — эксцессно и др.
4. Насыщение поэтических текстов Северянина окказионализмами (118 новообразований на 3 тысячи единиц узуальной лексики) отражает его центральную творческую установку - совершенствование поэтического языка, ко-торому тесно в рамках узуальной лексики. Перенасыщенность одного поэтического текста новообразованиями свидетельствует о дисгармоничности поэтического языка, которая характеризует все творчество этого самобытного художника русского слова.
5. Сочетание несочетаемого реализуется в окказиональном творчестве
1
применением узуальных моделей словообразования при сочетании в них фор- мантов неузуального характера: глагольные морфемы присоединяются к основе существительного - окалоштиъ, опетлить, омолнить, орезедить, ороокфо- рить и др.; суффиксы прилагательных присоединяются к основе существитель- ного: мартный, мозгный, гномный, улыбный и др.; суффиксы наречия присое- ' диняются к существительному — майно (от май), мольно (от моль), фантазно
(от фантазия), негно (от нега), то есть в производном слове сочетаются «несочетаемые» производные основы и форманты.