Вопрос о видах осложнения простого предложения в истории синтаксической науки
Строгого определения осложненного предложения не существует. Существует только традиция употребления термина. Осложненное предложение самостоятельной синтаксической единицей не является.
По структуре оно представляет собой простое предложение, противопоставленное сложному. Понятие «осложненное предложение» объединяет неоднородные синтаксические явления.При анализе синтаксической литературы прослеживаются следующие основные подходы к пониманию видов осложнения простого предложения:
- Традиционный подход.
При этом подходе выделяются четыре вида осложнения простого предложения: однородные члены предложения, обособленные члены предложения, обращение, вводные и вставные конструкции (С.Е.Крючков, Л.Ю.Максимов, В.В.Бабайцева, школьная грамматика).
Общее в них - приспособленность построения для выражения смысла большего объема, чем тот, что обычно выражается в неосложненном предложении. В осложненном предложении может быть представлено не одно событие, а несколько.
Н-р, Близко прогремел гром, заставив всех вздрогнуть (предложение монопредикативно, но полипропозитивно, включает две пропозиции).
- Структурный подход.
Структурный подход связывает осложнение с полупредикативностью. При этом подходе выделяется лишь один вид осложнения - обособленные члены предложения, причем не все, а только полупредикативные Другие синтаксические конструкции не считают осложнениями по следующим причинам:
- однородные члены предложения только количественно расширяют состав предложения, качественно его не меняя;
- обращение, вводные и вставные конструкции. Они тоже не являются членами предложения, а выполняют исключительно организующую предложение функцию.
- Подход, представители которого не употребляют термина осложненное простое предложение, рассматривают как отдельные конструкции в структуре простого предложения однородные члены предложения, обособленные члены предложения, обращение, вводные и вставные конструкции (Н.С. Валгина, Д.Э.Розенталь, О.Б.Сиротинина).
- В связи с развитием и большой популярностью идей семантического синтаксиса предлагается различать такие понятия, как синтаксическая ос- ложненность предложения и семантическая осложненность предложения (Т.В.Шмелева, А.Ф. Прияткина).
Изучение осложненных предложений важно, поскольку такие предложения постоянно находятся в поле зрения практиков. С ними связаны многие вопросы правописания и практической стилистики, такие, как правописание частицы НЕ с причастиями, употребление деепричастных оборотов и их пунктуация. Можно даже сказать, что наиболее трудные пунктуационные правила касаются именно осложненного предложения.
Вместе с тем исключительно практический подход к фактам осложнения заслоняет и обедняет задачу теоретического осмысления осложненного предложения как структуры. Он не позволяет правильно определить место осложненных предложений в синтаксической системе языка и решить задачу определения грамматической природы указанных конструкций.
Наиболее распространным является сегодня традиционный подход, согласно которому к осложнению относятся все четыре известных вида конструкций.