§ 26. ВИДЫ ОТНОШЕНИЙ ПРОИЗВОДНОСТИ
После ознакомления с многообразием словообразовательных типов рассмотрим, какие виды отношений могут быть между производной основой и производящей базой.
Для того, чтобы узнать, какая из двух основ является производной по отношению к другой, следует найти показатели отношений производности.
Такими показателями обычно являются большая сложность (формальная и/или — смысловая) производной по отношению к производящей. Большая смысловая сложность производной состоит в том, что она содержит дополнительный семантический компонент по сравнению с производящей, а большая формальная сложность в том, что она включает помимо производящей основы какойлибо формальный показатель, чаще всего — деривационный аффикс (при этом учитываются и нулевые аффиксы).- Самый распространенный и хорошо изученный вид отношений производности таков: производная
основа и семантически, и формально сложнее производящей, т. е. она по смыслу выводится из производящей, а по форме является более сложной, так как содержит производящую основу -|аффикс: салат — салат-
-ниц(а)—‘вместилище для салата’, получать — получатель — ‘лицо, которое получает’, волк — волч-онок — ‘детеныш волка’.
- Производная основа по форме сложнее, чем производящая, а по смыслу они имеют равную сложность. Этот вид отношений имеет два подвида:
а) производящее и производное относятся к разным частям речи: пе(ть) — пе-ние — ‘действие по глаголу петь ; вежлив (ый) — вежлив-ость — ‘отвлеченный признак по прилагательному вежливый’;
б) производное и производящее относятся к одной части речи. В таких случаях слово более сложное по форме может отличаться стилистической окраской. Довольно многочисленны случаи, когда слово, более сложное по форме, наделено стилистической окраской сниженности, разговорности, ср.: стен(а) — стен-к(а), книг(а) —книж-к(а), свеч(а) —свеч-к(а), табурет— табурет-к(а).
Слова с суффиксом -кне отличаются по семантике от слов непроизводных, они не имеют уменьшительного значения: Принеси табуретку из кухни; Зажги свечку; Не дашь мне эту книжку на недельку? Их отличие — стилистическое[68]. В немногочисленных случаях в качестве «стилистических морфем» выступают приставки, ср.: забыть — позабыть, умереть — помереть (с заменительной префиксацией).Редки случаи, когда слово, более сложное по форме, отличается стилистической окраской книжности, ср.: кобыл(а) и кобыл-иц(а) (книжн.). Например, у Пушкина: Кобылица молодая,/честь кавказского тавра... Ср. также: лис(а) —лис-ица(а).
Этот подвид отношений производности представлен немногочисленными фактами.
- Производная и производящая основы имеют равную сложность по форме, а по смыслу производная мотивируется производящей и является более сложной: иллюстр-ирова(ть) — иллюстр-атор — ‘лицо, которое иллюстрирует’.
Таким образом, в трех перечисленных случаях производную основу отличает от производящей то, что она является хотя бы в одном отношении (формальном или смысловом) более сложной, чем производящая.
- Отношения производности могут связывать слова, которые имеют равную формальную и смысловую сложность. Тогда показателем направления производности являются отношения, типические для системы языка. Существует два подвида таких отношений производности:
а) если основы относятся к разным частям речи (агит-ировать — агит-ация), будем называть производной ту, которая выражает значение, категориально свойственное не той части речи, к которой относится данное слово. Так, категории глагола в системе языка свойственно обозначать действия (процессы), категории прилагательных — признаки, категории существительных — предметность. Именно поэтому, сопоставляя однокоренные глагол и существительное, обозначающие соответственно «действие» — «отвлеченное действие» (если они имеют равную формальную сложность), можно заключить, что производными являются вторые члены каждой пары.
Таковы отношения между парами агит-ирова(ть) —агит-ацщ(а), трансл-ирова(ть) — трансл’-ацщ(а) и т. п.б) если основы относятся к одной и той же части речи (комсомол-ец — комсомол-ка, эстон-ец — эстон-ка), будем называть производной ту, которая имеет деривационное значение, постоянно выражаемое в данном языке с помощью производных основ[69]. Так, в русском языке имена существительные, обозначающие лиц женского пола, как правило, образуются от однокоренных существительных, называющих лиц мужского пола, ср.: пионер — пионер-ка, артист — артист-ка, швед — швед-ка, узбек — узбеч-ка. В соответствии со всей системой русского словообразования и в парах типа комсомолец — комсомол-ка будем считать слово женского рода производным от соотносительного имени лица мужского рода, а не от существительного комсомол, потому что в русском языке именам лиц женского пола не свойственно образование непосредственно от существительных неодушевленных.
- Если из двух однокоренных основ одна стилистически нейтральна, а другая стилистически окрашена, производной основой является последняя '. Этот вид отношений касается только однокоренных слов, тождественных по значению. При этом между ними возможны разные виды формальных отношений:
а) производная сложнее по форме, ср. стена — стенка;
б) обе основы имеют равную формальную сложность, т. е. равное число морфов, ср. существительные полные и усеченные: преферанс — преф, трамвай — трам, магнитофон — маг;
в) производящая основа сложнее (!) по форме. Следовательно, стилистическая окрашенность производного оказывается признаком более сильным (весомым), чем формальная простота основы: афер-ист — афер, корабель-щик — корабел.
§ 29. РАСХОЖДЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ ФОРМАЛЬНОЙ И СМЫСЛОВОЙ ПРОИЗВОДНОСТИ
Кроме названных выше пяти видов отношений между производной и производящей основами, имеются случаи расхождения отношений формальной и смысловой производности, когда следует говорить об основе, производящей по форме (В), и основе, производящей по смыслу (А) (шестой вид отношений) [70]:
А (по смыслу)
В (по форме)
Иными словами, по форме основа С равна основе В, осложненной каким-либо деривационным аффиксом, а по смыслу она мотивирована не основой В, а основой А.
Расхождения отношений производности наблюдаются регулярно тогда, когда в качестве формально производящего используется как готовый строительный материал синтаксический дериват (см. 4, 26). В таких случаях семантически производящим является исходный член ряда однокоренных слов (А), от которого и образован синтаксический дериват (В):
A-v В— С
Нередко в таких случаях формально производящим является отсубстантивное прилагательное. Например, префиксально-суффиксальные наречия, содержащие приставку пои суффикс -ому, формально соотносятся с отсубстантивными именами прилагательными — синтаксическими дериватами, а семантически — с однокоренными существительными. Наречия типа по-северному, по-курортному произведены формально от основ прилагательных: северн(ый)—по-северн-ому, курортн(ый) — по-курортн-ому. Семантически же такие наречия соотносятся с однокоренными именами существительными: по-северному — ‘как на севере’, по-курортному — ‘как на курорте’. Ср. наречия с суффиксом -о, по форме производимые от основ отсубстантивных прилагательных, а семантически соотносимые не с прилагательными, а с однокоренными существительными: метеорн(ый)—метеорн-о — ‘как метеор’, крапивн(ый) —крапивн-о — ‘как крапива, подобно крапиве’.