§ 15. Варьирование фонем и их нейтрализация.
Изменение интегральных признаков при реализации одной и той же фонемы в разных позициях называется варьированием фонемы, а звуки, различающиеся интегральными признаками, - аллофонами или оттенками фонемы.
Так, нелабиализованный срединный (т. е. со взрывом у срединных зубов) звук [d] в слове [dd], лабиализованный срединный [d°] в слове [dut'J, нелабиализованный боковой (т. е. со взрывом у боковых зубов) [J] в слове [dian ’], нелабиализованный зевный [сГ] в слове [Adna], лабиализованный зевный [d°~] в слове [dno] - всё это разные оттенки фонемы , обусловленные разницей позиций: перед [а], перед [й], перед [\], перед [п] и [6]. Следует заметить, что и тот звук, которым мы называем фонему, - это тоже один из её оттенков, аллофонов (аллофон, произносимый в изолированной позиции). Фонему же как таковую произнести нельзя.Выше мы указывали, что если разные признаки находятся в одинаковой позиции, то это дифференциальные признаки. Иначе говоря, дифференциальные признаки моіуг не зависеть от позиции. Но не надо путать понятия «могут не зависеть» и «не могут зависеть». Позиционные условия способны вести к изменению не только интегральных, но и дифференциальных признаков (или одного из них). Раз меняется дифференциальный признак, меняется и фонема. Так, в русском языке (в отличие от английского и французского и подобно немецкому) на конце слов все шумные звонкие замещаются парными глухими: fluga] - [Ык] и [Ык'і] - [Ык], Поскольку глухость и звонкость - признаки дифференциальные, такое замещение уже нельзя назвать варьированием одной и той же фонемы. Такое позиционно обусловленное совпадение двух или более различных фонем в одной и той же называется нейтрализацией. Сразу отметим неудачность этого термина: он наводит на мысль, будто в случаях типа [Ык] перед нами какая-то средняя фонема между [g] и [к], в то время как это, конечно же, обычная фонема [к], только находящаяся в такой позиции, в которой фонема [g] невозможна.
Позиции, в которых возможны не все фонемы, называют слабыми. При этом позиция, слабая для одной пары дифференциальных признаков, может быть сильной для другой пары: так, если в конце русского слова глухие звонким не противопоставлены, то твёрдые мягким вполне могут противопоставляться, а значит, для этой пары признаков конец слова - позиция сильная. Ср.: [zar] ~ [zar ’], [giup] - [gtup ], [хплкдт] - [гплкдт ’] и т. д. Кроме позиций, в которых происходит нейтрализация, к слабым относятся ещё позиции, в которых происходит выпадение фонемы (диэреза). Примером может служить невозможность зубных взрывных в позиции после зубных щелевых перед смычными, ср.: [лрлхсіаґ], но [poznej; [s't’el’bt], но [рлзіаі] и т. п.
Причиной нейтрализации и диэрезы являются те фонетические процессы, которые знакомы вам из курса введения в языкознание: редукция, ассимиляция, диссимиляция. Но это не одно и то же: фонетические процессы протекают исторически, а нейтрализация и диэреза - это лишь следствие их в тот или иной момент развития языка. Так, многие звонкие согласные в русском языке оказались перед глухими после процесса, о котором уже упоминалось - так называемого падения редуцированных. Например, слово, произносимое теперь как [пЪкд], в древнерусском языке произносилось со звуком [z] на конце корня, пока после [z] был особый гласный типа сверхкраткого [о] - [ъ]: [п'Ьько]. Когда этот гласный исчез, согласный [z] под влиянием своего нового соседа [к] заместился глухим. Это и есть ассимиляция. Но когда ассимиляция по глухости завершилась, то глухие стали произноситься на месте звонких перед глухими согласными уже и в новых словах, образуемых или заимствуемых. Например, слово [biuskd] никогда не произносилось как [Ыйгъка] или [btuzfo]: к моменту его появления в русском языке процесс ассимиляции звонких уже завершился. Формы [biuzd] - [bfusfoj возникают по аналогии с формами [п’шк] - [пЪкд]> Это и есть нейтрализация: важно не то, какого происхождения фонема слабой позиции (то ли это из оглушённой , то ли это как результат чередования с , то ли это исконная ) - важно только, что парная по звонкости фонема в данной позиции невозможна. Из трёх слов: [п ’isкд], [bhtska], fkrdskd] - фонема лишь в 1-м есть результат ассимиляции, но во всех трёх она находится в позиции нейтрализации по звонкости - глухости, т. к. перед невозможна . Точно так же гласные фонемы и нейтрализованы и в слове [ілрог], где звук [л/- аллофон фонемы - возник из [о] в результате качественной редукции, и в слове [злсіу], где фонема исконна: важно, что фонема в безударном слоге невозможна.