УПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДОВ. Вступительные замечания
§ 1437. Категориальные грамматические значения сов. и несов. вида (см. § 1386) реализуются в разных условиях контекста. В зависимости от этих условий различаются определенные типы употребления видов.
Они группируются на основании типов ситуаций, которые передаются при участии глагольного вида (см. таблицу, § 1454). Выделяются четыре типа таких ситуаций.1. Ситуация единичного (неповторяющегося) конкретного действия, представленного при употреблении сов. вида как конкретный целостный факт, ограниченный пределом, а при употреблении несов. вида — как не ограниченный пределом конкретный процесс (в широком смысле, включая не только течение действия, но и длительность состояния): Я вошел, старик читал газету в кресле (А. Н. Толст.) Данный тип употребления глаголов сов. вида называется конкретнофактическим, а несов. ви- да — конкретнопроцессным.
2. Ситуация повторяющегося (в частности, обычного, типичного) действия, представленного в его неограниченной повторяемости (несов. вид) или — в особых условиях (см. § 1445) — как ограниченный пределом целостный факт, дающий представление о других подобных фактах (сов. вид): [Надя:] Прежде я каждый вечер перед сном заходила в папин кабинет... А теперь, когда ни зайдешь, там он (Кавер.). Данный тип употребления глаголов несов. вида называется неограниченнократным, а сов. вида — нагляднопримерным.
3. Ситуация постоянного отношения передается лишь глаголами несов. вида: Сумма углов треугольника равняется 180°.
4. Ситуация обобщенного фак- та также передается лишь при помощи глаголов несов. вида. Выражается общее указание на самый факт действия: — Ну, а женщин, дедушка, женщин вы встречали любящих? (Купр.). При выражении таких ситуаций внимание не сосредоточивается на процессе протекания действия, на ограниченности или неограниченности его пределом, на его единичности или повторяемости (хотя обычно речь идет о единичном действии): важен лишь самый факт наличия или отсутствия действия, достаточно самое общее упоминание о действии, простое называние его, безотносительно к характеру его осуществления. Такой тип употребления глаголов несов.
вида называется обобщеннофактическим.Примечание. В дальнейшем материал излагается на основе сопоставления сов. и несов. вида, что позволяет показать различия в обозначении характера осуществления действий глаголами разных видов.
В упомянутых типах употребления видов и их разновидностях представлены значения, выражаемые глагольным видом в сочетании с контекстом (в части случаев — также в сочетании со способом действия глаголов и их лексическим значением). Таковы, например, обусловленные контекстом семантические различия между типами употребления несов. вида, представленными в следующих предложениях: Он читал, когда я вошел (конкретнопроцессное употребление); Он читал по вечерам (неограниченнократное употребление); — Ты читал эту книгу? — Читал (обобщеннофактическое употребление). Примером обусловленности употребления вида не только контекстом, но и лексическим значением глагола может служить употребление несов. вида при выражении постоянного отношения: От эпического авторства резко отличается авторство, которое можно назвать «сказочным» (М. И. СтеблинКаменский). Для выражения постоянного отношения существенна принадлежность глагола к группе глаголов со знач. отношения.
Примечание. В работах ряда лингвистов названные типы употребления видов трактуются как частные видовые значения, являющиеся контекстуально обусловленными вариантами общих значений видов. Такой подход имеет свои основания, однако термин «частное видовое значение» может наталкивать на мысль, что такие значения выражаются только видом глагола. На самом деле эти значения выражаются с участием вида, но не самим по себе видом глагола. Поэтому целесообразно разграничивать категориальные грамм. значения видов и типы их употребления.