Цель коммуникации
Основная цель речевого общения эксплицирована в названии одной из разновидностей этого речевого жанра — чат, непринужденный разговор, беседа, болтовня. Это общение ради общения, а также обмен информацией, «обмен мнениями».
Здесь переплетаются информационная и фатическая функции языка.Что такое чат?
Чат—это средство для общения людей по сети Интернет. Чат «Кроватка» является самым удобным, современным и наиболее популярным чатом в русскоязычной сети. Мы рады приветствовать вас у себя. Надеемся, вам здесь понравится.
Кроватка — Гости
Нате вам развлечение
Отправлено: Тонер Дата: 28/09/2004 22:43
Эта игра тоже популярна на многих форумах и заключается она в том, чтобы задавать любые глупые, смешные, дурацкие (но не дебильные) и прикольные вопросы и давать столь же -веселые, прикольные и остроумные (или не очень) ответы только на ОДИН вопрос, заданный предыдущим вам учасником игры. Итак, вы пишете всего 1 ответ на предыдущий вопрос и тут жё задаете свой вопрос. Например:
- — Почему небо голубое?
- — Потому что солнце желтое.
Так понятно? если нет — спрашивайте, если да — давайте начнем
Почему на “гостях” все кроме меня такие нудные?)))))
Сообщения в этом потоке
- Нате вам развлечение — Топер — 28/09/2004 22:43
- Re: Нате вам развлечение ~ Никавошка — 29/09/2004 00:01
- Re: Нате вам развлечение -- НочЬ — 29/09/2004 10:10
В чате преобладает установка на само речевое общение, на поиск контактов и поддержание коммуникации, «развлечение», что отражено в названиях «комнат» чата: знакомства, праздники, встречи, хобби, анекдоты, истории, любовь, все на свете и т. п. Являясь разновидностью фатического неофициального общения, ориентированного на «устность» и языковую игру, такое общение должно быть поддержано невербальными средствами передачи информации: жест, мимика, взгляд [Земская 2004: 262—263].
В Интернет-коммуникации возникли невербальные знаки-заместители паралингвистических средств общения — т. н. эмотиконы. Например, эмотикон :-) символизирует улыбающееся лицо, а знак ;gt;—саркастическую улыбку и подмигивание. Использование эмотиконов (смайликов) и других графических метакоммуникативных знаков, имитирующих паралингвистические средства общения, активно изучается в лингвистической литературе (см., например, [Stadler 2001; Рожанский 2000: 261—267]).Общение в чатах, как правило, разделяется «на комнаты» не только «по интересам», но и по групповому признаку: Кому за 30, Москва, Питер, Новички, Старики,Гости,Романтики, Спортсмены,Знаки, Компьютерщики, Студенты и т. п. Приведем пример общения в чате:
Отправлено: Sibirskaya Yazva Дата: 20/09/2004,10:11
В ответ на Зачем человеку читать?
Зачем человеку читать?
- 8534
Наверно не хватает впечатлений из реальной жизни и не хватает примеров для понимания многих просто житейских вещей... Да просто со скуки...
Или чтобы отвлечься...
: Klodia (Дата: 09/10/2004 10:13 В ответ на Зачем человеку читать?
Зачем человеку читать? Чтобы мыслить, понимать и жить... Там (в книгах) ответы...
Форумы в большей степени ориентированы на получение информации и обмен ею. Ср. аннотацию к форумам сетевой «Комсомольской правды»:
Поговорить о наболевшем? Обсудить прочитанное? Блеснуть остроумием? Милости просим в форумы «Комсомольской правды».
Желаете зарегистрироваться? Вам сюда. Желаем приятного общения.
Вес различных коммуникативных целей и соответствующих им функций языка, реализованных в текстах форумов, варьируется в зависимости от принадлежности к различным функциональным сферам и тематическим полям Интернет-коммуникации.
Например, форумы, связанные с деловым, профессиональным и полупрофессиональным общением специалистов-компьютерщиков и пользователей компьютерами информативно насыщены, хотя и не лишены языковой игры [Ермакова 2000: 75—81].
Форумы Интернет-СМИ ориентированы на обмен информацией, выражение своей точки зрения по общественно значимым вопросам.
В текстах форума СМИ обычно реализуются речевые стратегии, направленные на дискуссию, аргументирование тезисов и т. п. При этом, как и в устной дискуссии, такое общение окрашено эмоционально. Эмоции участников общения и отношение к содержанию речи передаются как графически (эмотиконами), так и собственно стилистическими языковыми средствами. Ср.:
the usual suspect 18:33,15.10.2004
Всем снова привет — как сюда ни заглянешь, все так бурно! ;-) Василиса amp; С любовью — Ну вы, блин, даете!;-))))
Сергей Иванович 122:17,24.09.2004
Слушай, старик, а куда весь народ отсюда слинял? Видимо все высказались 517ю постингами, каждый сказал свою точку зрения насчет террористов и борьбы с ними, никто ни с кем не согласился (как всегда у нас), и разбежались по другим веткам. А мы с тобой вдвоем в песочнице куличики строим, как два дурака...
Бывалый 19:06,24.09.2004
Сергей Иванович — Насчет головки промолчу, так как слезы с глаз, на клаве бЮквИ не видЮ. На счет судей. В Конституции РФ не ищите,так как там этого нет. А вот закон о судьях принят, о их неприкосновенности, с сыл- кой на Конституцию. Здорово! Прикрылись и никто нас нетронь, а мы ужО постараемсИ. Я как раз имел в виду депутатов. Они же избранники народа, а следовательно ничем не лудше, а как видим еще хуже. Так,что плисать надо от основного закона и вниз по исходящей,т. е. пересмотр всех законов, которые были приняты при ЕБН. Кстате, в России было всего 3 провителя Бориса—Одного убил Святополк( за предательство), второй, это тот Годунов и наш ЕБН. У последних как-то судьбы схожи, один из опричников и в цари, другой из секретаря обкУма и в призиденты, но с царскими повадками.
the usual suspect 15:20,15.09.2004
Насчет Лондона в статье замечено точно. Под зонтиком «неполицейского» демократического государства и гуманитарных ценностей укрываются целые стада т.
н. борцов за свободу своей страны. Я че-та не понимаю, объясните пжалста кто знает, это шо за зверюга такая — политическое убежище? Это кто ж такой институт удобный придумал? Эт значит; если человек напакостил у себя на Родине и боится возмездия — то он просто заявляется в Лондон, плачется и причитает, ругает своих преследователей-тиранов, и тада добрые дяди из Хоум Оффиса сразу предоставляют ему защиту и покровительство, крышу над головой и кусок булки с маслом? Так, что ли? Значит ли это, что Британия разделяет или симпатизирует политическим взглядам такого беженца?А ведь в свое время, когда народ бежал в Британию от сталинских репрессий — их ведь на самолет — и обратно в РОссию, а там с самолета сразу в лагеря. Значица, бриты кого-то укрывают, а кого-то нет? В зависимости от «большой» политики, что ль?
Писатель 14:31, 15.09.2004
даун плиз, подонки встречаются равномерно среди всех, но это не подонки, а элиансы с предаторами (посмотрел на днях по натырке Антиварвара, у нас с ним и вкусы схожие, оказывается). Вот, наше посольство в Индонезии взорвали на прошлой недели ТРИ самоубийцы в одной машине со взрывчаткой!!! Объясните, почему три?! Драйвер был один, а остальные — за компанию.
36'
Боевик 18:03, 16.09.2004 Кстати, Shurale — «Что не убивает меня, то делает меня сильнее» — это вообще-то не американское выражение, а немецкое. Это Ницше.
Осень 19:59,16.09.2004
Дикобраз: «Требуются по-настоящему неубиенные доказательства реальной вины.»
Дикобраз, Закаев публичо — с Лондонской трибуны — заявил что Беслан будет повторен. Это должно быть квалифицировано как пропаганда терроризма, а пропаганда терроризма преследуется законами всех цивилизованных стран.
Но, как мы все видим, никто не возмутился, никто ни на кого не подал в суд. Выходит нет в мире цивилизованных стран, о чем я уже не раз говорила.
Боевик 14:58, 16.10.2004
Дикобраз, вообще-то для Британии ничего не является доказательством.
Она не выдала США пилота-алжирца, который тренировал смертников 11-го сентября, что уже ни в какие ворота не лезет.
Про то, что на ее территории получили убежище лидеры «Исламского джихада» Египта и «Исламского фронта спасения» Алжира — я ваще молчу. Что уж там какой-то Закаев, который всего лишь командовал «Северо-Западным фронтом Ичкерии»? Вспомните и демонстрации 11-го сентября на Трафальгаре с портретами 19-ти смертников, врезавшихся в ВТЦ и транспарантами — «Великолепные 19». Извините мя, при всей моей любви к Британии (я там жил приличное время) — это не демократия. Это шизофрения. (Форум сайта АиФ, 08.09.2004, обсуждаются события в Беслане 1—4.09.2004).Oleg 23:01 12.09.2004
Дмитрий.
Я не принадлежу к тем людям, которые считают что истина рождается в споре. Истина сама по себе! В спорах рождается:- сначала ненависть, а потом война. Я при «своих», и ты при «своих» (форум сайта АиФ, комментарии к статье «Путин на распутье», АиФ, № 36. 08.09.2004).
В чатах большую роль играет самовыражение и возникает неинформативное, неконструктивное речевое поведение, получившее в сети название — флуд / флудить (от англ .flood— ‘наводнять’).
«Флуд — это злонамеренное систематическое засорение общего фрейма малоинформативными сообщениями. Пояснения: Малоинформативными — содержащими пустые строки ((br), (hr)), размер шрифта более 4-го, многократно повторяющиеся знаки препинания, например: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!) либо любые другие знаки, занимающие более двух строк. Обратные примеры: написание стихов или рисование букетов роз, в разумных пределах, не требует внимания киллеров. Если это мешает, пользуйтесь тотальным игнором» (Правила чата «Кроватка.Ру»).
Флуд является заменой неинформативности беспредметного общения в чатах, стремлением заполнить пустоты фатического общения формальными средствами, поскольку поддержание контакта — это очень сложное речевое искусство.