ТРЕТЬЕ СКЛОНЕНИЕ

§ 1187. III склонение объединяет все существительные жен. р. с основой на парно­мягкую согласную или на шипящую, имеющие нулевую флексию в форме им. п. ед. ч. (орфогр. слова на ­ь): область, радость, лошадь, рожь, тишь, ночь, мощь.

В зависимости от рода существительного различаются три разновидности III склонения: склонение существительных жен., муж. и сред. р. В системе флексий этих трех разновидностей обнаруживается больше общих черт, чем различий, и этим определяется объединение их в одном склонении. Фонемный состав флексий существительных III склонения следующий:

Примечание. В тв. п. слова сред. р. на ­мя имеют флексию ­|ом|, слово дитя — флексию ­|oj|.

Первая (основная) разновидность III скл. представлена склонением существительных жен. р. с основой на парно­мягкую согласную или на шипящую; вторая разновидность — склонением существительного муж. р. путь; третья — склонением существительных сред. р. с двумя подгруппами: 1) склонением существительных на ­мя и 2) скло- нением существительного дитя.

Все существительные III склонения имеют три различающиеся падежные формы: форму им. п., совпадающую с формой вин. п., форму род. п., совпадающую с формами дат.

Образцы склонения

§ 1188. Существительные женского рода.

Комментарий к парадигмам.

1) Ряд слов жен. р. III скл. в формах им., вин. и тв. п. имеют в основе беглую гласную (см. § 1227). Собственное имя Любовь в отличие от нарицательного любовь сохраняет о в основе всех падежных форм.

2) Сущ. мать и дочь образуют формы косв. пад. от основы мате|р’|­, доче|р’|­: дочери, матери; дочерью, матерью. В высокой поэтической речи те же основы отмечаются в формах им. п.: дочерь, матерь: Ни дочерь, ни жена, ни верный сонм друзей (Пушк.); Богиня неба, матерь Авиация, Возьми меня под крылья навсегда! (Ф. Чуев); слово матерь употребляется в сочетании матерь божия: О матерь божья, Спади звездой На бездорожье, В овраг глухой (Есен.).

3) В книжной, преимущественно поэтической речи у сущ. с отвлеченным значением, а также у слова кровь возможно употребление в тв. п. флексии ­|иjy| (орфогр. ­ию): властию, жизнию, любовию, смертию, страстию, кровию: Счастлив, кто целиком, Без тени чужеродья, Всем действом с бедняком, Всей кровию в народе (Пастерн.); Ты дышишь солнцем, я дышу луною, Но живы мы любовию одною (Ахм.).

4) По III скл. изменяются слова простынь (прост.) и песнь (высок. поэт.).

5) Сущ. полночь образует формы косв. пад. от основы полуноч­ и одновременно от основы полноч­: полночи и полуночи, полночью и полуночью.

Ряд слов жен. р. с ударением на основе в ед. ч. имеет в форме предл. п. в сочетании с предлогами в и на в местном значении флексию ­|и|; в других значениях предл.

§ 1189. Склонение существительного путь отличается от склонения существительных жен. р. только флексией тв. п.: в этом падеже слово путь имеет флексию ­ём, совпадающую с флексией существительных муж. р. I склонения с основой на парно­мягкую согласную (см. § 1177).

§ 1190. Существительные среднего рода на ­мя образуют все падежные формы, кроме форм им. и вин. п., от основы на мягкую согласную |н’|: време|н’|­, име|н’|­, пламе|н’|­, теме|н’|­: времени, временем; имени, именем; пламени, пламенем; темени, теменем. В формах им. и вин. п. флексия ­|а| (орфогр. ­я) присоединяется к основе на мягкую согласную |м’|: вре|м’­а|, и|м’­а|, бремя, вымя, знамя, пламя, племя, темя.

Комментарий к парадигмам.

1) В письменной речи, особенно в поэзии XIX в., встречаются формы косв. пад. слов на ­мя без изменения основы и с участием флексий I скл.: Я не знал другого имя (Лерм.); Из пламя и света Рожденное слово (Лерм.); То к темю их прижмет (Крыл.); Между темем и подбородком (Герц.); Пестрая с огромным вымем корова (Л. Толст.). В разг. речи постоянны сочетания сколько время?, нет, не было время. В письменной речи такое употребление является отступлением от нормы.

2) В торжественной речи, в поэзии употребляются слова муж. р. пламень и (редко) темень с нулевой флексией в формах им.­вин. п.: То полудня пламень синий, То рассвета пламень алый (Анн.); Ходит полоумный Старичина, Петуха на темень посадив (Есен.).

3) К сущ. сред. р. на ­мя относится слово полымя (устар.). Формы косв. пад. этого слова, кроме тв. п. полымем, не употребительны. В художественной литературе встречаются отдельные формы этих падежей с флексией I скл: Но дымилась тихая дорога В незакатном полыме озер (Есен.).

Формы косвенных падежей существительного дитя образуются от основы дитя|т’|­. В им. и вин. п. — флексия ­|а| (орфогр. ­я), в тв. п. — флексия ­ей, очевидно, под влиянием II склонения (дитятей).

Комментарий к парадигме.

1) Формы косв. пад. слова дитя в употреблении редки и имеют окраску просторечyости или устарелости. В просторечии отмечаются нелитературные формы им.­вин. п. дитё и формы косв. пад., образованные по I или по II скл.: дат. п. дитю, тв. п. дитём (I скл.) или дитёй (II скл.).

2) Влиянием II скл. объясняется образование в просторечии форм тв. п. дитёй, вин.п. дитятю (вместо нормативного дитя); Только стал он мне вдруг говорить про дитё, то есть про дитятю какого­то (Дост.).