ТРАНСПОЗИЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ
§ 605. Сущность словообразовательной транспозиции состоит в наделении мотивированного слова грамматическим значением части речи, отличным от грамматического значения части речи, присущего мотивирующему слову.
Мотивированные существительные, имеющие транспозиционное словообразовательное значение, совпадают с мотивирующим словом во всех компонентах своего значения, кроме общего грамматического значения части речи: ходить — ходьба, красный — краснота. В таких существительных совмещается значение признака — процессуального (действия или состояния, при мотивации глаголом) или непроцессуального (при мотивации прилагательным) — со значением существительного как части речи, т. е. со значением грамматической предметности. Формант в существительных с транспозиционным значением выражает вторичность морфологического значения предметности по отношению к морфологическому значению признака, характерному для мотивирующего слова.§ 606. Транспозиционное словообразовательное значение в существительных, называющих процессуальный признак (действие или состояние) и мотивированных глаголом, выражается суффиксальным способом: а) суффиксами ни|j|/ени|j|/ти|j|/и|j| (рисование, ослабление, вы- бытие, присутствие), к(а) (расклейка), аци|j| (деградация), ств(о) (производство), от(а) (дремота), б(а) (борьба), аж (массаж), ур(а) (инспектура), ч(а) (добыча) и некот. др. (см. § 256–283), нулевым суффиксом в сущ. муж. р. I скл. и жен. р. II и III скл. (выход, замена, дрожь); б) в сочетании со значением преф. не — в префиксальносуффик- сальных сущ. с суф. к(а) (нехватка), ени|j| (неимение); в) в сочетании с конкретизирующим значением первого компонента — в суффиксальносложных сущ. с суф. ни|j|/ени|j|/ти|j|/и|j| (мореплавание, вагоностроение, чаепитие, виноделие), ств(о) (рукоприкладство), с нулевым суффиксом в словах муж. р. I скл. и жен.
р. III скл. (снегопад, иконопись) и в сращениях с суф. ни|j| (ничегонеделание, см. § 591).Для некоторых словообразовательных типов отглагольных существительных характерны следующие модификации транспозиционного значения процессуального признака: 1) значение «отдельный акт неоднократно повторяемого действия» представлено: а) как значение типа — в суффиксальных сущ. с суф. ок (бросок, прыжок) и в префиксальносуффиксальных с преф. за и нулевым суффиксом (забег, заплыв, см. § 537); б) как значение подтипа — в суффиксальных сущ. с суф. к(а) (ездка, вспышка) и нулевым в словах муж. р. I скл. (взгляд, мах); 2) значение интенсивности проявления действия — в словах с суф. н(я) (разг.: ругня, хлопотня, беготня, болтовня), ёж (грабёж, прост. скулёж); 3) противоположное значение слабого, неинтенсивного проявления действия — в словах с суф. ц(а), ец (трусца, развальца и развалец), ушк(а) (постирушка), инк(а) (шипинка); 4) значение длительности, многосубъектности или многообъектности действия: а) в pluralia tantum с суф. к(и) (нападки, поминки, догонялки), ин(ы) (смотрины) и нулевым (хлопоты, пересуды), в том числе в префиксальносуффиксальных с преф. не (нелады); б) в префиксальносуффиксальных сущ. с преф. по и суф. к(а), от(а) (поклевка, позевота) и нулевым в словах муж. р. I скл. и pluralia tantum (посвист, потуги); 5) значение действия как определенного направления, склонности — в словах с суф. изм (отзовизм, приземлизм).
Примечание. При опосредствованной мотивации глаголом значение действия как направления или склонности представлено в словах на енчество с суф. ств(о): выдвиженчество, приспособленчество.
Примыкает к транспозиционному значение «манера, способ осуществления действия, названного мотивирующим глаголом», представленное: а) как значение типа — в префиксальносуф- фиксальных сущ. с преф. по и суф. к(а) (походка, побежка), ени|j| (поведение), нулевым в словах муж. р. I скл. и жен. р. III скл. (покрой, поступь); б) как значение подтипа — в чисто суффиксальных сущ.
с суф. к(а) (хватка) и нулевым в словах муж. р. I скл. (выговор (произношение); хват, спорт.).В существительных транспозиционного значения, мотивированных глаголами, широко развита словообразовательная синонимия. Наиболее часты синонимические ряды существительных с суф. ни|j| и какимлибо другим суффиксом: лущение — лущевка, лодырничание — лодырничество, стимулирование — стимуляция, редактирование — редактура, инструктирование — инструктаж, крепление — крепеж, хождение — ходьба, ученье — учеба, сипенье — сипота, цоканье — цокот; с суф. к(а) и другим суффиксом: фильтровка — фильтрация, тренировка — тренаж — тренинг, дрессировка — дрессура, дележка — дележ. В синонимические отношения входят и существительные с нулевым суффиксом: вывозка — вывоз, переплавка — переплав, обжигание — обжиг, хвороба — хворь (прост.), подмен — подмена (оба слова — с нулевым суффиксом). Выделяются случаи синонимии разносуффиксальных образований, различающихся стилистической окраской: проводы — проводины (устар. и обл.), роды — родины (устар. и обл.); долбление — долбня и долбёжка, мотанье — мотовня, хвастовство — хвастня (в словах на ня сильнее подчеркнута интенсивность проявления действия, см. выше); потакание — потачка, зависть — завидки.
§ 607. Транспозиционное словообразовательное значение в существительных, называющих непроцессуальный признак и мотивированных прилагательными, выражается суффиксальным способом: суф. ость (смелость), ств(о) (изящество), и|j|/|j| (радушие, здоровье), иц(а) (несуразица), от(а) (глухота), изн(а) (желтизна), ин(а) (тип 1: глубина), ев(а) (синева), итет (нейтралитет), нулевым суффиксом в словах жен. р. III скл. (синь, горечь) и муж. р. I скл. (интим, нервоз).
В некоторых словообразовательных типах наблюдаются следующие модификации транспозиционного значения непроцессуального признака: 1)значение слабого, неинтенсивного проявления признака представлено: а) в суффиксальных сущ. с суф. инк(а) (лукавинка, кислинка), ц(а) (прохладца, гнильца), ин(а) (тип 2: пестрина, сутулина); б) в префиксальносуффиксальных сущ.
III скл. с преф. про и нулевым суффиксом (проседь); 2) противоположное значение интенсивности проявления признака — в сущ. с суф. ынь (теплынь, светлынь); 3) значение «признак как отрицательно оцениваемое явление» — в словах с суф. щин(а) (безалаберщина; ср. пары безыдейность — безыдейщина, субъективность — субъективщина, любительство — любительщина); 4) значение «признак как определенное направление, течение» — в словах с суф. изм (ср. пары объективность — объективизм, гуманность — гуманизм).Некоторые суффиксы способны выражать значение количественного признака, проявляющегося в различной степени: суф. ость (скорость), от(а) (частота), изн(а) (кривизна), ин(а) (ширина), атур(а) (кубатура).
Нередки словообразовательные синонимы (чаще в парах, одним из членов которых является сущ. с суф. ость): смуглость — смуглота, убогость — убожество, крутость — крутизна, злость — злоба, своенравность — своенравие, нелепость — нелепица (разг.), универсальность — универсализм, нейтральность — нейтралитет; широта — ширина, прямота — прямизна, рыжизна — рыжина, синева — синета (обл. и прост.), а также в словах со знач. слабого, неинтенсивно проявляющегося признака: хитринка — хитреца. В синонимические отношения входят и существительные с нулевым суффиксом: темнота — темень и темь; синева — синь; примитивность — примитив.