ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Тема. Языковое воплощение

Все составляющие коммуникативного контекста, в котором существует тот или иной текст: тематическая область дискурса, коммуникативная цель общения, языковая компетенция участников коммуникации оказывают влияние на выбор речевых средств и конкретные языковые параметры текста.

Принадлежность к той или иной функциональной сфере и тематическому полю Интернет-коммуникации определяет цели сетевого общения и языковые средства, использующиеся в нем.

Например, форумы сайтов, связанных с деловым, профессиональным и полупрофессиональным общением специалистов-компьютерщиков и пользователей компьютерами, специфичны по целям коммуникации, участникам общения и текстам.

В таком общении реализуется главная коммуникативная цель — обмен деловой, профессиональной информацией и сопутствующие коммуникативные цели — фатическое общение и языковая игра.

Соответственно, такие тексты насыщены компьютерной терминологией и жаргоном. Профессиональный уровень партнеров коммуникации и их языковая компетенция оказывают решающее влияние на характер общения.

При этом в общении собеседников с равным профессиональным уровнем, как правило, широко используются термины и компьютерный жаргон. Серьезный обмен информацией предполагает употребление «профессионализмов, не перегруженных экспрессивными коннотациями», а шутливые темы провоцируют употребление жаргонизмов, окрашенных эмоционально, таких как вынь (Windows, от Win), виндовоз, форточки, мелкомягкие (Microsoft) и т. п. В общении собеседников с асимметричными ролями и разным уровнем компетентности жаргонная лексика обычно не используется или вводится очень ограниченно [Ермакова 2000:77—79]. Пример общения пользователей с приблизительно равным профессиональным уровнем:

  1. : Привет, Оля!

Может, кто сталкивался с такой проблемой? Как восстановить испорченный вирусом флеш на маме?

  1. : Загрузись на аналогичной живой (‘работающей’) маме.
    Затем аккуратно смени флеш на испорченный, не выключая питание, и перепиши его соответствующим БИОСом (BIOS — basic input / output system, ‘программа управления материнской платой’). Желаю удачи! (Пример из [Ермакова 2000:

79]).

Такая функциональная сфера Интернет-коммуникации, как сетевые СМИ, специфична по набору речевых жанров и языку.

Объединяющая тексты форумов Web-изданий тематическая доминанта — актуальная общественная проблематика, обсуждаемая в текстах СМИ, выступает в качестве одного из организующего текст стилеобразующего фактора, который в определенной мере подчиняет себе его языковые характеристики. Использование речевых стандартов, принятых в данной речевой сфере — средствах массовой коммуникации, — обязательный элемент успешного общения. При этом другие параметры Интернет-коммуникации: неофициальное™ общения, неперсонифицированность партнеров коммуникации и коммуникативная цель самовыражения — задают максимально эксплицитный тип речевого поведения, провоцируют говорящих на проявление личностного начала, обусловливают свободу языкового воплощения замысла. Две противоположные тенденции — ориентированность на речевой стереотип и творческое использование речевых стереотипов политического языка сосуществуют в текстах форумов.

В форумах сетевых СМИ обсуждаются статьи из соответствующего издания, и часто предметом дискуссии в сети становятся не только конкретные мини-темы из статьи автора, но и «константы» общей политической ситуации в стране и в мире. Примерами таких констант являются отношение к собственности, тип общественного устройства и т. п.

(Сообщение адресовано автору обсуждаемой в форуме статьи и содержит цитату из нее):

13/11/01 20:16:15 — Peter: автор

«Люди социализма на голову выше рыночных людей с их жалкой борьбой за существование, ничтожностью мечтаний, страхом перед реальностью жизни, изменить которую они не могут, потому что они не хозяева жизни»: — рыночные люди, даже во времена социализма, жили раз в десять богаче, чем люди социализма, и, кстати удивлялись, как же великий (действительно был великим) русский народ отдал себя под жидовское иго.

(Гостевая книга сетевой газеты «Завтра», № 45. 05.11.2001, обсуждается статья К. Солодуба «Территория Анти-России»),

Oleg А.

Дмитрий.

По поводу земли я мог бы сослаться на JI. Толстого, который был категорически против продажи земли в России, по поводу товаро-денежного обращения — на другую известную формулу «и государство богатеет, когда простой продукт имеет» — хлеб, металл, лес, пушнина, нефть, золото и т. д.

(то, к чему и присосались махинаторы) (...)

А террористическая акция «ваучеризации всей страны», когда с помощью твоей формулы Д-Т-Д+Д! (факториал) -Чубайс со товарищи внаглую обобрали коренное население страны! Откуда первый то член, да, например, все из той же любимой Швейцарии, о которой обплакался твой духовный брат Минкин, целое лето терроризировавший Путина «открытыми письмами», под диктовку Хакомады на собственной кухне! И, заметь, -3- член они вернули заимодавцам а Д!(факториал, ) присвоили и спрятали в офшерах.

Такая комбинация в народе называется... — «комбинацией из трех пальцев»

(...)

А были бы у власти добротные люди, — поделить государство, ладно :- на каждый «трудодень» -ваучер — эквивалент общего государственного пирога, а не игра «Кто хочет стать миллионером.» (...)

Но втягиваться в спор с тобой бессмыслено, ты здесь на ветке Дезавуатор, по типу АНТИ_ВАРВАРА на паралельной ветке «Кто стоит за атакой на Россию» (форум — комментарии к статье сайта «АиФ» «Путин на распутье»,

АиФ № 36. 08.09.2004).

Можно отметить насыщенность текстов стереотипами и ключевыми словами (частотными словами, отражающими актуальную политическую проблематику; о ключевых словах см. также главу 2 данной части) разных синхронных срезов узуса СМИ.

Ср. старые и новые стереотипы и ключевые слова из текстов: люди социализма — рыночные люди, борьба за существование, хозяева жизни; трудодень — ваучер, эквивалент общего государственного пирога.

Авторы текстов используют прямые и образные, нейтральные и экспрессивные номинации из тематических полей «политика» и «массовая культура»: террористическая акция «ваучеризации всей страны», обобрать коренное население страны, добротные люди —махинаторы, ваучер — эквивалент общего государственного пирога, игра «Кто хочет стать миллионером?».

Тексты форумов Интернет-изданий разной направленности менее противопоставлены друг другу по языку, чем тексты самих изданий, поскольку, например, читателем «красных» сайтов является самая широкая аудитория в России и за ее пределами.

В то же время стилистический и «жанровый» репертуар текстов форума очень широк, он часто варьируется в пределах одного текста (поста одного участника общения): от статистически точных доказательств до эссе на свободную тему, от книжности до разговорных интонаций, от высокого слога — к просторечию.

Приведем примеры текстов форума, авторы которых — «обычные» носители языка. Первый текст ориентирован на литературную норму и письменный текст, и его легко можно было бы квалифицировать как газетный текст. Во втором переплетаются элементы письменного и устного текста, заметно неполное переключение кода (письменная / устная речь):

10/09/02 04:33:02 — Саша: многим

Лысый друг грузинских архитекторов растрачивает деньги, отобранные у граждан России гражданами Москвы и прочими дельцами, и государственные деньги. «Проекты», которые планируются у него, несовместимы и нелепы на фоне современного состояния российской экономики и уровня жизни большинства граждан России.

С другой стороны, поощряется московский шовинизм, скрывающим фоном которому является стихийный, футбольный, фашизм. То есть поощряется московский сепаратизм. Счас с сепаратизмом, а это и есть терроризм по существу, «воюют» во многих странах включая европейские. Северная Ирландия и Баскская область неединственные примеры...

Этот город в России подобен роли США на Земле, присваивающей труд миллиардов людей в мире. Это и пример «глобализации» в России, «внутри» России. Назовите мне пример такой сильной «глобализации» «внутри» США или любой развитой европейской стране (...)

11/09/02 05:19:24 — Игорь: деньги, потраченные на разгон дождя

Лучше бы это в кете деньги, потраченные на разгон дождя в день праздника, Громову на тушение пожаров передал...

Опять-таки, коль Метеослужба не врет из-за этого разгона дождя вся Москва неделю в дыму... Впрочем, это все как и все у лужка... книги про мед тысячными тиражами, а учебников нет, книжные магазины закрываются, зато строится ХЗ чо, и так во всем: за внешним блеском — нищета... А тем, кто может сказать, что .мод много сделал для Москвы — ответ: любой с такими суммами денег в московском бюджете не ударяя палец о палец, сделал бы больше...

06/09/02 09:52:45 — Злой Брюзга:

«Как могло?» Как могло?» — очень даже просто. Когда народ валом валит голосовать за лысого (Он же «крепкий хозяйственник»), когда умиляются, глядя на перетелевских монстров, когда упиваются на «праздниках пива» и жадно пересчитывают деньги (ИХ деньги!), которые Лужок доплачивает из их же карманов — так что же тогда удивляться, что всем наплевать на его воровство и архитектурно-историческое варварство, которое творит «Мэр всех москвичей». (Форум по статье в газете «Московский комсомолец», главная тема которой — празднование Дня города).

Насыщенность первого из текстов общественно-политическими терминами (граждане России, состояние российской экономики, шовинизм, фашизм, сепаратизм, терроризм, глобализация; крепкий хозяйственник), стереотипное (граждане России, мэр всех москвичей) и творческое (лысый друг грузинских архитекторов) использование базовых политических концептов и риторических моделей разных синхронных срезов политического дискурса (ср. лучший друг грузинского народа — о Сталине) можно назвать чертами, сближающими тексты СМИ и тексты форума.

Отметим также характерные для текстов СМИ узуальные именования мэра Москвы по внешнему облику и обыгрывание имени собственного — лысый, в кепке, Лужок, имеющие традицию, соответствия в именовании политиков советского периода (например, визуальные признаки лысый, в кепке были выделены в облике В. Ленина и стали политическими символами, невербальными знаками политического дискурса (см. главу 2 данной части)). Ср. «Пролетарская кепка на вожде революции была знаком социальной позиции, а также вызовом “всему миру насилья” и всем его головным уборам, главная тенденция которых состояла в “возвышении” головы (и мысли), в наращивании лба вверх» [Чередниченко 1999: 239].

Проиллюстрируем стилистическую неоднородность текстов форума на примере постов сайта «АиФ»:

Сергей Уральский 00:30,10.09.2004

Володя, не сдавайся! Дай под зад всем этим баранам единороссам и министрам, которые зажрались! В натуре совесть потеряли, зады раскормили.

Я историк. Сегодняшняя ситуация для России очень типична и очень опасна. Бояре и дворяне окружавшие царей, всегда мечтали только об одном: побольше денег, чинов, баб, слуг, вкусной жратвы. Это могильщики государства и народа, предатели царя. Царь им нужен только для гарантии их привилегий. Вот теперь хвосты поджали и в кусты. Я за Путина голосовал — он мне симпатичен.

Мочи зажравшихся гадов, Володя, беспощадно! Гони их в шею! Возьми в правление нормальных людей из народа. Нас много, мы поможем! Ты не один!!! (Читатель обращается к президенту В. Путину)

Oleg А. |23:01 12.09.2004

Дмитрий.

... ))) Человеческие качества определяются наклонением его духа.(((

Почти семьдесят лет втирали нам в качестве героя нашего времени Остапа Бендера! Ну не хочу я быть Бендером! Ну не нравятся мне его шуточки, бесконечная суета, его прохвостизм, и шакальный проект по поиску чужих бриллиантов.

Я работаю проектировщиком в строительстве и зарабатываю по другой формуле а именно: «хлеб насущный дашь нам днесь» — это все! И это прекрасно. Я не нуждаюсь ни в заборах, ни в охране. Мне нравится смотреть как материализуются мои проекты, Я не хочу отдыхать лежа под пальмами. Мне нравятся быстрые таежные горные реки, по которым я ходил два десятка лет., ну и дальше... все в таком же духе.

И потом, зачем накапливать деньги и предметы, когда почти бесконечный мир дан нам всем просто так, бесплатно!

Ну не хотим мы быть спекулянтами. Так думает большая половина моих соотечественников. Иначе откуда сегодняшние врачи, учители, инженеры, летчики, офицеры, сельчане музыканты, играющие в переходах метро? (Форум — комментарии к статье «Путин на распутье», АиФ, № 6. 08.09.2004).

Стилевая разомкнутость является яркой чертой текстов форумов и Интернет- текстов в целом.

Многие другие языковые (собственно стилевые) черты текста форума, присущие ему как жанру Интернет-коммуникации, например, его гипертекстуальность, коллажность структуры, интерференция русского и английского языков активно обсуждаются в лингвистике и намеренно оставляются за пределами нашего внимания, см.: [Иванов 2000; Какорина 2007; Мечковская 2006; Эпштейн 1998; Weingarten, 1997].

Общими параметрами коммуникации в Интернете, или детерминантами речевого общения, задающими языковые параметры коммуникации, по нашему мнению, можно назвать также

  • виртуальность общения, отсутствие непосредственного контакта участников коммуникации;
  • ведущую роль речи в идентификации и общении партнеров;

—размытость временных рамок общения, дискретность и открытость, «неограниченность» речевого контакта;

  • разомкнутый, неопределенный круг партнеров коммуникации;

37-8534

— неизвестность партнеров коммуникации друг другу.

Ср.: [Земская 2004: 295] о детерминантах литературного разговорного языка.

Речевой жанр Интернет-форума представляет интерес для исследования проблематики ключевых концептов и ключевых слов эпохи, выявления соответствий между языком СМИ / языком власти и языком общества, т. е. результатов прочтения массовым адресатом (обществом) текстов СМИ, изучения влияния политического дискурса на неинституциональный, обыденный дискурс.

Тексты форумов Интернет-СМИ разной направленности обнаруживают насыщенность политической терминологией и политическими знаками-символами.

Форумы сетевых СМИ позволяют наблюдать реальное освоение базовых политических концептов и политического словаря разными социальными группами говорящих, поскольку их представители являются адресантами форума.

Таким образом, форумы сетевых СМИ специфичны по коммуникативной направленности, языковому оформлению и другим параметрам. Это новый жанровый тип публичного текста, порождаемый в новой коммуникативной ситуации. Он наследует черты коммуникативной модели Интернета, черты текстов СМИ и обыденного речевого общения.

<< | >>
Источник: М. Я. Гловинская, Е. И. Галанова и др.. Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX— XXI веков / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. — М.: Языки славянских культур,2008. — 712 с.. 2008

Еще по теме Тема. Языковое воплощение: