§ 23. Способы образования слов женского мягкого склонения с нулевым окончанием именительного падежа
В классе слов женского рода выступают два типа склонения: 1) слабый - на мягкий согласный (а также на -ж и -ш) с нулевым окончанием именительного падежа и 2) живой и сильный — с окончанием именительного падежа на -а (и его безударными вариантами).
С первым типом связаны единичные суффиксы. Он беднее словообразовательными формами. В этом морфологиче-ском типе вовсе отсутствуют уменьшительно-ласкательные формы. Он пополняется в современном языке новообразованиями лишь двух разрядов. Оба эти разряда продуктивны преимущественно в стилях книжного языка. Таковы:Образования с продуктивным суффиксом -ость и производными от него суффиксами -ность, -тельность, -мость, -(анн)ость, -(енн)ость.
Это имена существительные с отвлеченным значением, преимущественно употребляемые в стилях книжной речи и произведенные или производимые главным образом от имен прилагательных качественных и от причастий страдательного залога. Например: веселость, бодрость, упрямость, готовность, неосмотрительность, чувствительность, неприемлемость, уязвимость, растерянность, засоренность, расхлябанность, захламленность и т. п. Для современного языка характерен рост отглагольных образований на -нность (-ен- ность, -анность) и -мость (-емостъ и -имость). Слова на -мость далеко не всегда соотносительны с соответствующими формами страдательных причастий на -мый или с прилагательными на -мый, обозначающими способность к какому-нибудь действию или возможность какого-нибудь действия (например: решимость, успеваемость и т. п.). Этот тип образований очень распространен в специально-технических диалектах и все больше и больше прививается к современному литературному языку. Слова на -мость (-емость, -имость) образуются от основ переходных и непереходных глаголов, от глаголов без -ся и от глаголов на -ся. Ср. у Достоевского в «Идиоте»: «Эта наглость наивности, эта несомневаемость глупого человека в себе и в своем таланте превосходно выставлена Гоголем в удивительном типе поручика Пирогова».
В словах на -мость развивается цепь отвлеченных значений: возможность, способность производить то действие, которое обозначается основой (например: видимость, делимость, слышимость и т. п.; ср.: терпимость, решимость и т. п.), степень, в какой осуществляется какое-нибудь действие (посещаемость, успеваемость, рождаемость, выхождаемость, судимость и др.), или степень, в какой можно подвергнуться какому-нибудь действию или состоянию (угрожаемость, нуждаемость и т. д.).Еще в начале XIX в. И. Тимковский отмечал «удобство словопроизведе- ния на -ость и -мость... в изобретении слов по предметам наук, искусств и общего употребления»111. Семантика имен на -ость во многом зависит от того, употребляются ли они «абсолютивно» или в сочетании с родительным падежом существительного, качество и внутреннее свойство которого они выражают (например, решительность и решительность отказа; сухость и сухость почвы и т. п.).
Впрочем, необходимо указать, что несколько слов на -ость имеют значение не только отвлеченного качества, но и лица, характеризуемого этим качеством. Это — посредственность, бездарность, известность, знаменитость, невинность, наивность. Ср. устар. полезность (фр. utilite).
В современном русском языке наблюдается также широкое развитие книжно-отвлеченных слов на -(анн)ость, -(енн)ость, образуемых от причастий прошедшего времени страдательного залога: дисциплинированность, организованность, де мобилизованность, неразработанность, сплоченность и т. п. В га-зетном языке слова этой категории нередко смешиваются с отглагольными словами на -нье, вернее, иногда употребляются в значении отглагольных слов на -нье.
Образования от прилагательных, состоящие из бессуффиксной основы со смягчением или чередованием конечного согласного: глубь, высь, ширь, удаль, даль, гниль, нечисть, погань, тишь, сушь, ветошь, явь и т. п. Ср.: треть, четверть. Значение этих существительных почти всегда отвлеченное, значение свойства, качества, реже собирательности. Новообразования этого типа связаны с основами качественных прилагательных (бездарь, яръ и т.
п.). Однородные образования от глагольных основ непроизводительны. Они обозначают действие и результат действия (например: кладь, опись). В сущности, этот тип словообразования распространяется лишь в поэтической речи и в языке художественной прозы.Ср. новообразования в стиховом языке Маяковского:
Но странная из солнца ясь струилась...
(«Необычайное приключение...»)
...толщь непроходимых шей!
(«Сволочи»)
Верить бы в загробь...
(«Про это»)
Он к нам пришел, чтоб советскую нищь На кабаки разбазаривать.
(«Взяточники»)
Наряду с такими словами, производными от качественных имен прилагательных, в языке Маяковского встречаются неологизмы этого же рода от основ имен существительных, противоречащие словообразовательным нормам общего языка:
Глядит в удивленье небесная звездь.
(«Про это»)
Засадила садик мило, дочка, дачка, водь и гладь...
(«Во весь голос»)
...осуществись такая бредь...
(«Сергею Есенину»)
Крик, вгоняющий в дрожание и в ёжь...
(«Рабочим Курска...»)
Слова этого разряда могут оканчиваться в именительном падеже не только на мягкий согласный, но и на ж, ш: блажь, глушь, ветошь, тишь.
Все остальные суффиксы, связанные с этим типом женского склонения, непродуктивны или мертвы.
Непродуктивен суффикс -ёж(ь), -еж(ь) в собирательном значении: молодёжь, в просторечии: ребятёжь. Ср. устар. холостёжь.
Мертвы суффиксы:
-ль (при глагольной основе; ср. отглагольные прилагательные на -лый): падаль, невидаль, прибыль, убыль, быль и др. Ср. отрасль.
-ель: капель, мокрель, гибель, колыбель, качель, метель. Ср.: обитель, купель.
-ын(ь) (производивший от основ прилагательного имена существительные со значением качественного состояния, достигшего высокой степени): теплынь. Ср. области, жарынь, светлынь111.
-знь (церковнославянский суффикс): казнь, кознь, болезнь, боязнь, жизнь и соотносительный с ним просторечно-нелитературный суффикс -сть: болесть, жистъ; ср. мертвый суффикс -снь в словах: песнь, устар. баснь.
-ядь, -адь: мокрядь, рухлядь; ср. площадь и некоторые другие.