§ 13. Соотношение орфограмм, определяемых разными

принципами орфографии в современном русском тексте. Список отступлений от морфологического принципа в сторону фонетического выглядит более обширным, чем список отступлений в сторону традиционного.

Попытки определения количественных соотношений различных орфографических принципов в реальном тексте предпринимались неоднократно. Делались они обычно по такой методике: подсчитывались отступления от морфологического принципа и вычислялся их процент по отношению к общему числу букв, а внутри отступлений подсчитывалось число фонетических и традиционных написаний.

Результаты несколько расходились в связи с определёнными различиями во взглядах на состав написаний, соответствующих тому или иному принципу, однако во всяком случае число морфологических написаний по отношению к общему числу букв составляет около 90 %[45].

Однако, как уже говорилось, не все написания определяются орфографией: выбор большинства букв происходит всё-таки на уровне графики. Поэтому более показательной роль того или иного орфографического .принципа выглядит тогда, когда сравниваются написания, являющиеся орфограммами.

Представим такой подсчёт на материале стихотворения

А. С. Пушкина «К Чаадаеву» (записанного в современной орфографии).

Буквой м отмечены орфограммы, соответствующие морфологическому принципу, буквой т - традиционному, буквой ф - фонетическому.

Некоторые пояснения. В словах любви, власти, свиданья и др., содержащих труппы с ассимилятивной мягкостью, под традиционным написанием подразумевается отсутствие ь после согласной буквы, принцип же выбора самой буквы, если она обозначает фонему слабой позиции, отмечен особо (в этих случаях числитель дроби относится к согласной букве, знаменатель - к отсутствию ь). В слове товарищ (из тат. tavar es) написание о - чисто традиционное, написание и - рефлекс иканья. В словах отчизнеt прекрасные, кроме того, орфограммами являются приёмы обозначения сочетаний