ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

СООТНОШЕНИЕ ЧИСТОГО СЛОЖЕНИЯ И СУФФИКСАЛЬНО­СЛОЖНОГО СПОСОБА СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

§ 760. Прилагательные со сложной основой, содержащие в опорном компоненте суффикс и семантически мотивированные словом (существительным или глаголом), основа которого входит в состав опорного компонента, могут относиться как к чистому сложению, так и к суффиксально­сложному способу словообразования.

Основанием для отнесения их к суффиксально­сложному способу является прежде всего отсутствие в языке суффиксального прилагательного, равного опорному компоненту.

Прилагательные со сложной основой относятся к суффиксально­сложным в следующих случаях.

1) Если в чисто суффиксальном прилагательном и в опорном компоненте сложного прилагательного, содержащих одну и ту же мотивирующую основу, выступают разные суф. морфы: а) в чисто суффиксальном прилагательном морф ­ов­, ­am­ или ­ск­, а в суффиксально­сложном — ­н1­ или ­енн­: ходовой — быстроходный, годовой — ежегодный, береговой — левобережный, слоговой — односложный, грузовой — тяжелогрузный, домовый — однодомный, голосовой — многоголосный, цветовой — многоцветный, полевой — травопольный, трехпольный; языковой — многоязычный, двуязычный; полосовой и полосатый — узкополосный (спец.); детский — многодетный, периодический — короткопериодный (спец.); смысловой — малосмысленный; б) в чисто суффиксальном прилагательном морф ­ов­ или ­ск­, а в суффиксально­сложном — ­|н’|­: годовой — ежегодный и прошлогодний, новогодний; городской — иногородний; в) в чисто суффиксальном прилагательном морф ­ов­ или ­н1­, а в суффиксально­сложном — ­ск­: дворовый — гостинодворский, речной — москворецкий; степной — голодностепский (от Голодная степь), земельный — новоземельский (от Новая Земля); г) в чисто суффиксальном и суффиксально­сложном прилагательных — разные морфы суф. ­н1­: душевный — криводушный, чиновный — разночинный, словесный — многословный.

2) Если в языке отсутствует чисто суффиксальное прилагательное, мотивированное тем словом, основа которого выступает в опорном компоненте данного сложного прилагательного: стосвечовый (свеча — (единица измерения света)), десятицентнеровый (центнер), пятилетний (пять лет), клееваренный (варить), теплолюбивый (любить), спец.

землепользовательный (пользоваться).

3) Если чисто суффиксальное прилагательное с тем же суф. морфом, что и в опорном компоненте данного сложного прилагательного, отличается от этого опорного компонента ударением (ударение на флексии в чисто суффиксальном прилагательном при ударении на опорном компоненте в сложении): земной — иноземный, стенной — тòнкостенный, именной — одноимённый, больной — сердобольный, лесной — мелколесный, очередной — пèрво- очерёдный (вариант: пèрвоочередной, образованное способом чистого сложения), волновой — корòтковолновый, вековой — средневековый; морской — черноморский, сèвероморский; дневной — ежедневный, двухдневный.

Общее соотношение чистого сложения и суффиксально­сложного способа словообразования в прилагательных со сложной основой, содержащих в составе опорного компонента основу существительного или глагола, таково: в этих прилагательных либо 1) используется в качестве опорного компонента готовое суффиксальное прилагательное (сварной — цельносварной, возрастной — средневозрастной, семенной — мелкосеменной, секционный — трехсекционный, городской — общегородской, часовой — семичасовой), либо 2) образуется опорный компонент, новый по структуре суффиксальной части (тяжелогрузный, многолетний, коротковолновый). В первом случае способ словообразования — чистое сложение, во втором — суффиксально­сложный.

Ниже при рассмотрении типов суффиксально­сложных прилагательных к ним отнесены также прилагательные с суф. морфами ­н1­ (с опорной основой существительного и глагола), ­енн­, ­|н’|­, ­ов­, ­ск­ (с опорной основой существительного и глагола) и ­тельн­ (с опорной основой глагола), имеющие опорный компонент, равный самостоятельному суффиксальному прилагательному. Такие прилагательные (второсортный, верхневолжский, одноламповый, водоотсосный — спец., газоочистный, водоочистительный) рассматриваются одновременно как принадлежащие и к чистому сложению, и к суффиксально­сложному способу: они не противоречат обоим этим способам словообразования ни по своей формальной структуре, ни по семантике. К ним, однако, не относятся прилагательные с ударением на флексии (мелкосеменной, многоотраслевой, нефтеналивной), акцентологически выходящие за рамки суффиксально­сложных прилагательных (см. § 775). Не относятся к суффиксально­сложному способу прилагательные с суф. морфами, выступающими только в таких сложениях, опорный компонент которых равен самостоятельному суффиксальному прилагательному, например, с морфами ­льн­ (плосковязальный, медеплавильный), ­онн­ (многооперационный, спец.), ­ическ­ (цельнометаллический), ­овск­ (нижнеднепровский).

<< | >>
Источник: Н. Ю. ШВЕДОВА. РУССКАЯ ГРАММАТИКА. Том I. ФОНЕТИКА ФОНОЛОГИЯ УДАРЕНИЕ ИНТОНАЦИЯ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ МОРФОЛОГИЯ. ИЗДАТЕЛЬСТВО • НАУКА• Москва 1980. 1980

Еще по теме СООТНОШЕНИЕ ЧИСТОГО СЛОЖЕНИЯ И СУФФИКСАЛЬНО­СЛОЖНОГО СПОСОБА СЛОВООБРАЗОВАНИЯ: