ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 64. СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ КАТЕГОРИИ НАКЛОНЕНИЯ

Любое обозначаемое личной глагольной формой действие находится в каких-либо отношениях с реальной действительностью. Признак «связь с реальной действительностью» у личных форм глаголов имеет несколько значений.

Личная форма глагола может означать действие, имеющее место в действительности, и действие, в действительности не совершающееся. Это реально не совершающееся действие может быть либо предполагаемым, либо желаемым, выражающим волеизъявление.

Нет таких личных глагольных форм, которые не были бы охарактеризованы по этому признаку. В то же время указанный признак выступает для этих форм как регулярный, ибо существование личной глагольной формы с любым из трех указанных значений этого признака предопределяет существование и двух других форм с иным значением этого признака. Допустим, что дана личная глагольная форма со значением желаемого действия. Без сомнения, в языке существуют формы, отличающиеся от данной только тем, что выражают не значение побудительности, но значение предполагаемого или реального действия. Это может являться единственным содержательным различием между словоформами. Следовательно, данная грамматическая категория принадлежит к категориям словоизменительным, а не классифицирующим: она противопоставляет формы одной лексемы. Представленную в личных глагольных формах характеристику, указывающую на соотнесенность действия с реальной действительностью, определяют как наклонение. Формирующаяся на основе этого грамматического признака грамматическая категория носит название наклонения. Эта категория имеет три значения: повелительное наклонение характеризует действие желаемое, отражающее волеизъявление; сослагательное — предполагаемое действие; изъявительное — реальное действие.

Характеристика «связь с реальной действительностью» применима лишь к личным глагольным формам, где она может выступать в разных значениях. Если пытаться подойти с этой характеристикой к инфинитиву, то обнаружится, что эти формы никак не охарактеризованы с точки зрения их отношения к действительности. В таком случае инфинитив образует особое, так сказать, отрицательное значение категории наклонения.

<< | >>
Источник: В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред. В. А. Белошапковой.—2-е изд., испр. и доп.— М.: Высш. шк.,1989.— 800 с.. 1989

Еще по теме § 64. СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ КАТЕГОРИИ НАКЛОНЕНИЯ: