СОДЕРЖАНИЕ
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК................................................ 3- 4
Глава I.
фонетика ........................................................... в-за
Содержание: 1.
Фонемы и их звуковые вариации. 2. Чередования гласных. 3. Чередования согласных. 4. Деление на слоги, б. Общие замечания об ударении.— Из литературы.Приложения: I. а) Образец литературного произношения, б) Спи- сок ударений, против которых особенно часто погрешают, в) Чтение і в иноязычных словах со смягчением и без смягчения согласного, г) Разрешаемые в литературном произношении варианты произношения е:ё в отдельных словах. И. Частость употребления в русском языке отдельных звуков. III. Важнейшие особенности вошедших в русский литературный язык южнославянизмов. IV. а) Образец языка московских документов XIV века, б) Образец русского литературного языка второй половины XVII века, в) Образец языка начала XVIII века. V. а) Русские наречия, б) Образец севернорусского говора, в) Образец южнорусского говора.— Из литературы.
Глава II.
ЛЕКСИКА И ФРАЗЕОЛОГИЯ ........................................................... 40-122
Содержание: 1. Вводные замечания. 2. Состав, русской лексики в стилистическом отношении. 3. Областная и социальиодиалектная лексика. 4. Древнеболгарские элементы. 5. Архаизирующая лексика.
6. Неологизмы. 7. Иноязычные элементы. 8. Борьба с варваризмами. Замечания об аббревиатурах. 9. Об источниках литературной фразеологии. 10. Замечания о супплетивных словах (формах) и омонимах.
11. Лексикография.— Из литературы.
Глава III.
МОРФОЛОГИЯ. I. СЛОВООБРАЗОВАНИЕ .... 123-196
Содержание: 1. Грамматические/особенности языка. 2. Части речи.
3. Вводные замечания о словообразовании. 4. Суффиксы имён существительных. 5. Ударение суффиксальных имён существительных, б. Суффиксы имён прилагательных. 7. Ударение членных прилагательных.
8. Глагольные суффиксы. 9. Префиксальные имена существи-* тельные и прилагательные. 10. Об ударении префиксов. 11. Бессуф- фиксные образования существительных. 12. Причастия (глагольные прилагательные). 13. Ударение причастий. 14. Залоговые формы на -ся (-сь). 15. Приметы видов. 16. К ударению видовых образований.17. Наречия. 18. Деепричастия. 19. Сложные слова. 20. Сокращённые слова. (Аббревиатуры).— Из литературы.
Глава IV.
МОРФОЛОГИЯ. И. ФОРМЫ СЛОВОИЗМЕНЕНИЯ . . 196 - 238
(Склонение И спряжение) і
Содержание: 1. Склонение имён существительных. 2. Движение ударения в склонении имён существительных. 3. Склонение имён прилагательных. 4. Ударение имён прилагательных. 5. Особенности склонения^ некоторых местоимений. *6. Особенности склонения некоторых числительных. 7. Ударение числительных и местоимений. 8. Перенос ударения на предлоги. 9. Глагольная флексия. 10. Инфинитив (неопределённая глагольная форма). 11. Аналитические (сложные) формы спряжения. 12. Ударение глагола.— Из литературы.
Глава V.
ПРАВОПИСАНИЕ.................................................................................. 239-263
Содержание: 1. Из истории русского правописания. 2. Общие правила русского правописания. 3. Правописание словообразовательных элементов. 4. Правописание флексии. 5. Иноязычные слова.
6. Употребление больших (прописных) букв. 7. Правописание слов слитное и раздельное.— Из литературы.
Глава VI.
СИНТАКСИС........................................................................................... 264-412
Содержание: 1. Вступительные замечания. 2. Подлежащее и сказуемое. 3. Второстепенные члены предложения (пояснительные слова).
4. Синтаксические особенности местоимений в простом предложении.
5. О типах бесподлежащных и бессказуемиых (односоставных). 6. Сложное предложение. Союзные слова. Союзы. 7. Причастные обороты.
8. Деепричастные сочетания. 9. Обособление. 10. Косвенная речь.
11. Частицы. 12. Сверхфразные единсїва. 13. Порядок слов.
14. Замечания о стилистическом отборе синтаксических средств. — Из литературы.Глава VII.
ПУНКТУАЦИЯ (ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ) .... 413-443
Содержание: 1. Общие замечания. 2. Пунктуация на границах фраз. 3. Пунктуация на границах предложений. 4. О пунктуации, соответствующей перечислительной интонации. 5. Пунктуация в границах простого предложения. 6. Тире в простом предложении.
7. Скобки. 8. Многоточие. 9. Пунктуация при цитации и прямой речи. — Из литературы.
1 Звук е, не чередующийся с ё, восходит к особому звуку древнерусского языка — ѣ: лѣто, мѣра и под.; звуке, переходящий в ё,— к е: веселый, неслъ, и под.; звук е «беглое* — к очень короткому звуку — ь: весь, вся из вьсь, вься.
1 Иногда произносят «запряг» и под. См. рифму «напряг» — «овраг» у Некрасова («Про холопа примерного— Якова верного» в «Кому на Руси жить хорошо»).
* Но лягу: лечь, сяду : сесть — наследие древнейшего периода славянских языков.
8 Ср., напр., у Пушкина («Зимнее утро») рифму: «Трещит затопленная печь» и «Кобылку бурую запречь».
1 «Я желал бы быть сучочком, Чтобы тысячам девдчкам На моих сидеть ветвях» («Шуточное желание»).
» В некотором количестве случаев, как известно, литературное употребление ударений до сих пор остаётся свободным. Подробно такие случаи, относящиеся к морфологическим категориям, характеризуются ниже. Здесь заметим только, что в большинстве случаев, где мы имеем допускаемые Литературной нормой колебания (свободное употребление того или другого уда
1 Точное обозначение границ среднерусских говоров дает И. Ф а л ё в в книге «Русская диалектология» (составили С. Ерёмин и И. Фалёв), 1928, стр. 30.
2 Интересна литературная цитация Л е н и н а. О ней см. подробно в книге А. Цейтлина—Литературные цитаты Ленина. М.— Л., 1934.
1 У Пушкина, впрочем, в письме к жене 19 сент., 1833 г.: «...ест мои холодные дорожные рябчики».
1 Ср. у старых писателей: «Fie их ли кровлю омыты Твои булатные копыты?» (Пушк.). «Знать, давно в плотине течь, Доски гнилы,— А нельзя здесь не прилечь На перилы» (Фет).
1 Нельзя согласиться сЧернышбвым («Правильность и чистота...* *, стр. 222): «Мы говорим: сквозь слёзы и сквозь слёз, сквозь сон и сквозь сна и т. п. Первое словосочетание, кажется, наблюдается несколько чаще второго, но и последнее считается общепринятым и правильным».
УПушкина в одном и том же стихотворении («Воевода») встречаются оба случая управления сквозь: «Входят в сад — и сквозь ветвей... В белом платье видят, панна И мужчина перед ней» и «А сквозь ветви те глядят...»
* Наречие-предлог вместо тоже управляет род. падежом: вместо тебя, вместо его (вместо него) и под. В качестве союза выступает сочетание вместо того чтобы... В отличие от украинского языка в русском невозможна непосредственная зависимость инфинитива от вместо.
1 Грамматики первой половины XIX века употребление тех или других сочетаний регулировали по-разному. Некоторые грамматики учили, напр., что в подобных случаях именительный падеж мн. ч. прилагательного у потреб
1 Ср.: «Виникнення 1 розвиток літературних мов», — «Мовознавство», № 4 —5, 1947, стр. 121 и дал.
По вопросу о сверхфразных единствах писали ещё Н. С. Поспелов в «Учёных записках» Моек, унив., выпуск 137, Труды каф. русск. языка, кн.
1 Кавычки, обычно достигающие той цели, которой должны служить, в одном отношении не обеспечивают, однако, нужного смысла или, точнее, его оттенка. Когда в кавычки берётся слово, в которое вкладывается, напр., ирония,— соответственно природе последней — смысл близится к противоположному тому, чго говорится: «Этот «труженик» берётся за работу не иначе как после долгих увещаний»; «К делу привлечён был «специалист», и иод. Л между тем прямая цель кавычек — именно точность цитации.
Эта двоякость практики относительно кавычек искусно используется Салтыковым-Щедриным для своеобразной смысловой игры. В своей рецензии на «Стихотворения А. Фета» — в «Современнике» за сентябрь 1863 года он пишет: «...И между тем, находятся глубокомысленные критики, которые