§ 1. СЛОВО, СЛОВОФОРМА, ЛЕКСЕМА, ПАРАДИГМА
Так же как и в словообразовании, объектом рассмотрения в морфологии является слово. Встретив в письменном тексте последовательность между двумя пробелами типа дом, в, подберёзовику, чёрносмородинового, приостанавливают, мы говорим, что перед нами слово.
Если мы не знаем значения слова или сомневаемся в правописании его корня, приставки или суффикса, мы обращаемся к словарю. Известно, что в словаре нет существительных в форме дательного падежа единственного числа, как подберёзовику, нет прилагательных в форме родительного падежа мужского рода, как чёрносмородинового, нет глаголов в форме 3-го лица множественного числа настоящего времени, как приостанавливают. Вместо всех падежных и числовых форм существительных в словаре выступает форма именительного падежа единственного числа; вместо всех падежных, числовых и родовых форм прилагательных — форма мужского рода именительного падежа единственного числа; вместо временных, личных, числовых форм глагола — инфинитив. Таким образом, словарная форма выступает как заместитель всех конкретных форм с данным лексическим значением.В слове так звук [а] называет определенную наблюдаемую акустическую и артикуляторную единицу русского языка. В то же время фонема (а) выступает как некий заменитель многих звуков русского языка: [а], [а], [и*], в слове веду [в’исду] последовательность [в’иед-] представляет собой глагольный корневой морф. Этот корень может выступать и в форме иных морфов: [в’иед’-от], [в’о-л], [влж-aTbij] и т. п. Однако можно говорить и о том, что последовательность [в’иед-] представляет собой некий заменитель всех упомянутых единиц. В этом случае говорят уже о морфеме. (Ср. различие между употреблением терминов «звук» и «фонема».)
Нетрудно видеть, что подобные же отношения связывают словарную форму как таковую и словарную форму как заменитель других конкретных форм с данным лексическим значением.
К сожалению, в отличие от фонетики и словообразования, где противопоставление звука и фонемы, морфа и морфемы является основой науки, в морфологии различие между конкретной единицей и заменителем нескольких конкретных единиц проводится не всегда. В обоих случаях зачастую говорят о слове. Необходимо, однако, различать конкретно наблюдаемую единицу и абстракцию, заменяющую ряд конкретных единиц. Например, стол, стола, столом, столы, столов, столах — это конкретно наблюдаемые единицы, словоформы. Но стол как заменитель всех словоформ с тем же лексическим значением — это лексема. А словоформы стол, стола, столу, столом, столе, столы, столов, столам, столами, столах образуют парадигму лексемы стол.Нередко лингвисту важно отметить морфологическую характеристику словоформы, оставив в стороне ее лексическое наполнение. В таком случае принято употреблять термин «форма слова». Именно в таком смысле можно говорить, например, о форме именительного падежа любого существительного, о форме прошедшего времени женского рода любого глагола или родительного падежа множественного числа любого прилагательного. При этом указание на форму слова может определять словоформу в отвлечении от ее лексического значения однозначно (например, форма родительного падежа единственного числа мужского рода прилагательного). Однако в ряде случаев указание на форму слова может определять несколько словоформ в отвлечении от их лексического значения. Таковы, например, форма именительного падежа существительного (обоих чисел), форма прошедшего времени глагола (три родовые формы единственного числа и одна форма множественного числа и т. п.).
Итак, конкретное употребление слова следует называть словоформой (ср. с понятиями «звук» и «морф»). Слово как представитель группы конкретных словоформ, обладающих тождественным лексическим значением, следует называть лексемой (ср. с понятиями «фонема» и «морфема»). Всю совокупность словоформ, входящих в данную лексему, следует называть парадигмой (ср. с понятиями «вариант» и «вариация фонемы», а также с понятием «набор алломорфов»). О словоформе с определенными морфологическими характеристиками в отвлечении от ее лексических особенностей следует говорить как о форме слова.