Системы значений как элементы структуры ФСП

1. Систематизация и классификация. ФКГ как грамматика системно-конструктивная в отличие от классической как в первую очередь классификационной. Различия в классификационном и систематизаци- онном подходе на примере морфологической категории глагольного времени.
2. Система значений как отражение категориального принципа структурирования и упорядочения смыслов в рамках ФСП.
   Принцип пошагового разбиения множества на подмножества (Т. П. Ломтев). Дихотомия как основа пропорционального деления (С. Маркус) и отражение категориального характера нашего познания. Семный состав словоформы и, следовательно, ее лексико-грамматическое значение как упорядоченная конфигурация (а не пучок) смыслов (сем). Дерево оппозиций как графическое отображение принципа разбиения на подмножества.
3. Представление систем значений категорий именной локативно- сти, именной и наречной темпоральности и нек. др. Национально-детерминированный характер структуры системы значений как отражение национального членения мира (на примере систем значений именной локативности, именной темпоральности, именной каузальности).
4. Соотнесенность понятий поля и категории. Полевая структура систем значений. Взаимосвязанность и взаимодействие полевых и категориальных характеристик в языке.

Типовая ситуация (ТС)

1. ТС как единица плана содержания, формирующая на речевом уровне предикативные единицы.
2. ТС и смежные понятия:

1. ТС как единица денотативного уровня и пропозиция как единица семантического (сигнификативного) уровня: В Таганроге родился Чехов; и Таганрог — родина Чехова. (Одна ТС и две разных пропозиции.)

Типы пропозиций:

1. событийные (С-пропозиции) и в том числе выражающие признак;
2. логические (Л-пропозиции), выражающие отношения.

Составляющие ТС — референциальные (денотативные) роли.

2. ТС и пред ложение.

1. Возможное наличие в предложении факультативных для ТС компонентов.
2. Независимость ТС от формального уровня предложения (ср.: Это озеро принадлежит диким гусям.— Эта статья принадлежит молодому ученому. — Эта машина принадлежит моему соседу).
3. Соотнесенность денотативных ролей и членов предложения (общее представление). Понятия полипропозитивности и полипредикативности.

3. ТС и система значений. ТС как неоппозитивные множества, в которых реализуется конкретное значение в рамках системы (на примере систем значений именной каузальности              [М. В. Всеволодова, Т. А. Ященко] и именной темпоральности).

3. ТС как лингвистические универсалии.

ТС как средства сопоставительных исследований на синтаксическом уровне.