Система фонем современного русского языка.

Система любых единиц языка характеризуется упорядоченностью, которая проявляется в определенных и четко установленных связях и отношениях. Системность фонем основана на двух разновидностях отношений - парадигматических и синтагматических.

Парадигматика фонем русского языка проявляется в их общности и противопоставленности конститутивных (постоянных) признаков. Противопоставленность фонем в тождественных условиях позволяет установить состав фонем конкретного языка. В языке столько фонем, сколько звуков, противопоставленных своими признаками в сигнификативно сильных позициях. Гласные фонемы русского языка противопоставляются в сильных позициях по ряду, подъему и лабиализации. Например, lt;оgt; и lt;уgt; входят в группу фонем заднего ряда, лабиализованные, но отличаются (противопоставляются) по степени подъема. Общие признаки фонемы называются интегральными; признаки, по которым фонемы противопоставлены, называются дифференциальными. Значит, для фонем lt;оgt; и lt;уgt; степень подъема является дифференциальным признаком, а ряд и лабиализация - интегральными.

Система согласных фонем выделяется на основе четырех дифференциальных признаков: места и способа образования, глухости/звонкости, твердости/ мягкости, образуя коррелятивные пары по глухости/звонкости и твердости/мягкости. (Таблицу согласных фонем русского языка см. в Методических указаниях по организации самостоятельной работы).

22 фонемы русского языка образуют 11 пар по глухости/звонкости lt;пgt;-lt;бgt;, lt;п’gt;-lt;бgt;, lt;фgt;-lt;вgt;, lt;ф’gt;lt;вgt;, lt;сgt;-lt;зgt;, lt;с’gt;-lt;з’gt;, lt;тgt;-lt;дgt;, lt;т’gt;- lt;д’gt;, lt;кgt;-lt;гgt;, lt;к’gt;-lt;г’gt;, lt;шgt;-lt;жgt;, остальные фонемы непарные.

32 фонемы образуют 16 пар по твердости/мягкости lt;пgt;-lt;пgt;,lt;бgt;-lt;б’gt;, lt;фgt;-lt;ф’gt;, lt;вgt;-lt;вgt;, lt;сgt;-lt;с’gt;, lt;зgt;-lt;з’gt;, lt;тgt;-lt;т’gt;, lt;дgt;-lt;д’gt;, lt;кgt;-lt;к’gt;, lt;гgt;-lt;г’gt;, lt;хgt;-lt;х’gt;, lt;нgt;-lt;н’gt;, lt;лgt;-lt;л’gt;, lt;мgt;-lt;м’gt;, lt;рgt;-lt;р’gt;.

В большинстве случаев выделение фонем не вызывает затруднений. Но между фонологическими школами нет единства во взглядах.

В системе гласных фонем спор возникает вокруг фонемы lt;ыgt;. Мысль о том, что фонема lt;ыgt; является вариантом фонемы lt;иgt;, впервые была высказана И. А. Бодуэном де Куртенэ. Он признавал, что в древнерусском языке эти фонемы были самостоятельными, но после выделения мягких фонем слились в одну фонему. В дальнейшем Л.В. Щерба обосновал признаки, которые ограничивают самостоятельность фонемы lt;ыgt;: 1) не употребляется в качестве отдельного слова; 2) не находится в начале слова; 3) не употребляется после мягких согласных, но при этом считал возможным признать ее самостоятельной.

Представители МФШ выделяют только 5 гласных фонем lt;оgt;, lt;уgt;, lt;аgt;, lt;иgt;, lt;эgt; и не признают самостоятельности фонемы lt;ыgt;. Представители П(Л)ФШ выделяют шесть фонем lt;оgt;, lt;уgt;, lt;аgt;, lt;иgt;, lt;эgt;, включая фонему lt;ыgt;. В качестве доказательства ее самостоятельности они приводят отдельные топонимы с начальной Ы (Ыйсон, Ыгыатта и др.), терминологические слова ыкать, ыканье. Но надо заметить, что данные слова не относятся к общеупотребительной лексике и, следовательно, выделение фонемы lt;ыgt; возможно лишь в подсистеме необщеупотребительных слов.

Некоторые лингвисты не признают фонемы lt;к’gt;, lt;г’gt;, lt;х’gt; самостоятельными, так как рассматривают чередования [к] // [к’], [г] // [г’], [х] // [х’] в словах и формах (ре[к]а - ре[к’]е, ду[г]а - ду[г’]е, со[х]а - со[х’]е) как фонетические позиционное, и считают твердые и мягкие заднеязычные звуки вариантами одной фонемы. С другой стороны, если чередование твердых и мягкий заднеязычных звуков возможно хотя бы в нескольких общеупотребительных словах (т[к’о]шь, т[к’о]м, т[к’а], ли[к’]ёр, [к’]ювет), то отказывать в самостоятельности фонеме нельзя.

Особого внимания заслуживают долгие согласные фонемы. Противопоставленность согласных фонем в русском языке по долготе и краткости отсутствует. Кроме того, долгие согласные чаще возникают на морфемном стыке (ввоз, оттащить, сонный). По аналогии с долгими согласными на морфемных швах трактуются и долгие согласные внутри корня (ссора, тонна).

Существуют разные точки зрения на природу этих фонемlt;ш’:gt;, lt;ж’:gt;, особенно lt;ш’:gt;, поскольку она может обозначаться буквой щ. И. А. Бодуэн де Куртенэ признавал бифонемную природу [ш’:], но не уточнял, на какие единицы оно разлагается, и с тех пор этот вопрос не получил в лингвистике однозначного решения. Рассматривают то как одну фонему, то как сочетание двух, так как звук [ш’:] может быть результатом полной ассимиляции lt;счgt; (песчинка), lt;шч’gt; (веснушчатый), lt;жч’gt; (перебежчик), lt;зч’gt; (возчик) и др. Подготовить сообщение о том, какие аргументы приводят лингвисты в пользу своей точки зрения.