Рост употребительности нулевой флексии в формах РОД МНОЖ МУЖ

С точки зрения усиления лексикализованности в словоизменении наибольшую роль играет укрепление форм РОД МНОЖ МУЖ с нулевой флексией (граммов — грамм)[65].

В течение XVIII—XIX веков ведущее положение сохранялось за формой на -ов, в то время как форма с нулевым окончанием была и оставалась мало продуктивной.

Конкуренцию дублетных форм РОД МНОЖ имеют многие существительные следующих типов: а) мужского рода с основой на твердый согласный и -у (нацменов — нацмен, микронов — микрон, комментариев — комментарий и т. п.); б) среднего рода с основой на -у (гнездовьев — гнездовий, копъев — копий, низовьев — низовий и т. п.) с беглым гласным переду при нулевом окончании в РОД МНОЖ; в) среднего рода с основой на -ц (полотенцев — полотенец, волоконцев — волоконец и т. п.) с беглым гласным перед ц при нулевом окончании в РОД МНОЖ; г) женского рода с основой на шипящий, мягкий и сонорный н или л (межей —меж, тётей — тёть, простыней — простынь); группы pluralia tantum типа купатов — купат, оладьев — оладий, пяльцев — пялец, будней — буден, граблей — грабель и т. п.

Группа существительных мужского рода твердой разновидности выделяется среди названных групп и своей сравнительной многочисленностью, и продуктивностью, и ролью, которое это колебание играет для системы словоизменения.

Действительно, в рядах существительных среднего и женского рода типа копье — копъев — копий, полотенце — полотенцев — полотенец, межа — межей —меж при любом исходе колебаний различительная способность флексий РОД МНОЖ останется неизменной — изменится только их материальное выражение (поскольку формы с нулевой флексией не совпадают с формами ИМ ЕД).

Напротив, в рядах нацмен — нацменов — нацмен, микрон — микронов — микрон в случае утраты окончания -ов утрачивается формальное различение падежей, поскольку словоформы с нулевой флексией совпадают с формами ИМ ЕД. Тем самым пополняются ряды падежных омонимов.

Нулевая модель активно проявляется в современном литературном языке внутри ограниченных лексических групп, затрагивая разные слова в разной мере и образуя нулевые формы разной степени стойкости.

1. Названия различных мер и единиц измерения типа аршинов — аршин; граммов — грамм, килограммов — килограмм; амперов — ампер, ваттов — ватт, вольтов — вольт, гауссов—гаусс, герцев—герц; рентгенов — рентген; битов — бит и т. п. Ср.: Она принесла мне сто грамм водки и салат из морской капусты (В. Аксенов); двадцать гектар (ЭМ, 11.03.2003, мужч.)[66].
2. Названия лиц по национальному, социальному, воинскому, профессиональному, религиозному и т. п. признакам типа башкиров — башкир, бурятов — бурят, грузинов — грузин, осетинов — осетин, турков — турок, цыга- нов — цыган; гардемаринов — гардемарин, гренадеров — гренадер, гусаров — гусар, драгунов — драгун, партизанов — партизан, саперов — сапер; гусляров — гусляр; старожилов — старожил. Ср.: Про монгол он не слышал — они вместе с киргизами укочевали в степь (Вс. Иванов); — Мы не стреляли, это ты под кадет попал, — возразил наборщик (В. Каверин); Наливалися знамена / Кумачом последних ран, / Шли лихие эскадроны / Приамурских партизан (Советская песня); Когда-нибудь поэт напишет замечательную поэму о мужестве советских сапёр (И. Эренбург)[67].
3. Названия некоторых овощей, плодов, цветов:

Сквозь щели (...) был виден заброшенный огород с гнилыми стеблями подсолнуха и помидор (А. Н. Толстой); Треть комнаты занимал стол, нагруженный бутылками, (...) вазами цветов и фрукт (М. Горький) [примеры из РЯСО 3]. Кроме привычных георгин и гладиолусов, сейчас появилось множество новых растений (КП, 02.04.2004).

Не все из приведенных форм в равной мере могут быть оценены как приемлемые, несмотря на то, что они встретились в текстах.

РОД МНОЖ стало кадетов. Сапёр, фрукт необычны, мягко говоря, и в устном обиходе.

Большая часть нулевых форм среди слов данной группы зафиксирована в устной речи, в письменной же продолжает преобладать -ов; ср.:

2 луковицы — 2 соленых огурца (или 10—12 корнишонов) — 2 помидора (В. Похлебкин); Заключительная стадия — введение в пасту изюма, цукатов, орехов (Он же); Грибная начинка может быть нескольких видов: из соленых грибов одного вида — груздей, шампиньонов, рыжиков, опят, белых; из свежих отварных грибов смешанных (Он же).

4. Названия парных предметов типа ботинок, ботфорт, валенок, глаз, лампас, манжет, мокасин, носок, сандалет, сапог, чулок. В современном литературном языке у некоторых подобных слов преобладают или равно допустимы нулевые формы, у других преобладают формы с флексией -ов, хотя встречаются и нулевые.

Так, сейчас допустимы только формы сапог, чулок, хотя в начале XX века у писателей старшего поколения даже в авторской речи еще встречались формы сапогов и чулков; ср. Около его новых сапогов с блестящими подковами темнели две лужи от растаявшего снега (А. Чехов); Толстую, добрейшую бабушку свою, (...) он доводил до слез, подсыпая в табакерку ей золу или перец,распускал петли чулков, сгибал вязальные спицы (М. Горький). Интересно, что в идиоме «синий чулок», никак не связанной по своему значению с представлением о парности, РОД МНОЖ возможен только с флексией -ов; ср. Терпеть не могу синих чулков, которых между нашим братом, мужчинами, в десять раз больше, нежели между женщинами (Н. Г. Чернышевский).

Форма РОД МНОЖ колеблется также у существительных с твердой основой, испытывающих колебания между женским и мужским родом; ср. бота и бот, бутса и бутс, кеда и кед, сандалия и сандалий. Но важно, что, даже перейдя полностью к мужскому роду, некоторые сохраняют от женской парадигмы склонения нулевую форму; ср.

5. Группа имен pluralia tantum или близких к ним существительных будней — буден, граблей — грабель, купатов — купат, оладьев — оладий, пяльцев — пялец, шароваров — шаровар и т. п.

Многие из названных выше нулевых форм рекомендованы словарями и грамматиками.

Статистические данные, приведенные в [РЯСО 3:76], свидетельствуют, что соотношение форм с нулевой и ненулевой флексиями видоизменилось в сторону преобладания нулевой флексии к 50-м годам XX века, тогда как в конце XIX — начале XX века преобладала форма на -ов. Особенно продуктивны в этом отношении две первые группы из рассмотренных. Показательно, в частности, что и новые слова, попадающие в эти группы, могут приобретать нулевую флексию; ср. нацменов — нацмен, битов — бит и т. п.

Для последующих десятилетий отмечается неравномерность в изменениях у слов разных классов и у отдельных лексем, неравномерность в их устойчивости, но в целом распространение нулевых вариантов продолжается.

Общие следствия, к которому ведут процессы колебания во флексиях, состоят в уменьшении формального контраста между падежами, лексикализации правил употребления флексии РОД МНОЖ и продвижению к унификации склонений.