§ 14. Родительный пад. мн. ч. с именительным мн. ч. на -ья у слов мужского и среднего рода.

. Специальных замечаний заслуживают еще окончания родительного падежа в образованиях мн. ч. на -ья мужского и среднего рода. В мужском роде усвоение в родительном мн. ч. окончания -ев в случаях вроде братьев \ колосьев, угольев объясняется влиянием мужского склонения типа соловьев, муравьев, причем следует принять во внимание, что в случаях односложных основ с конечной ударяемостью оказалось все-таки предпочтенным окончание ь (і)-основ -ей: друзей, князей и под.

Труднее объяснить установившееся в литературной речи различие в среднем роде: ружье — ружей, соленье — солений, именье — имений (т. е. ий — ей к образованиям на -ье), но крыло — крыльев, звено — звеньев, дерево — деревьев (у имен, не относящихся в ед. числе к основам на -ье). Повидимому, причина этого различия в том, что первый тип в большинстве представляет образования книжные, церковнославянского типа и сохраняет более архаическую падежную примету, а второй, как представлявший известный параллелизм с именами мужского рода, у которых тоже был разрыв в способе образования между единственным и множественным числом (кол — колья, клин — клинья), подвергся с течением времени влиянию этих последних.

Что касается родительного множ, сыновей, то его -ей вм. ожидаемого «-ьев», существующего в говорах, следует поставить в связь с группой имен лиц — друзей, зятей и под. Ср. обратное влияние — зятевей. [231]

Род. пад. мн. ч. полёй, морей вм. старинных и диалектных сев.-русских полъ, море представляет относительно поздний продукт, по всей вероятности, южнорусского уподобления слов среднего рода мягкого склонения мягкому склонению мужскому (коней, людей). В различных актах XVI и XVII вв. еще обычно полъ (ср., напр.: Езжу, государь, я, холоп твой, беспрестанно и посылаю с поль збивать (галок]. — Хоз. Мороз., I, № 96). ...лесу непашенного около поль пятнадцать десятин (Купчая, вы- данн. бояр. Ф. И. Шереметьеву, 1639 г.). Встречаются еще морь и поль, напр., у Ломоносова и Державина. Позднее появление форм на -ей доказывается, между прочим, и тем фактом, что этой аналогией не были-захвачены слова на -цо — ср. яиц, лиц и под. (ц в русском отвердело, сколько можно судить по памятникам, в XVI в.).

Родит, пад. мн. ч. на -ов у слов судов, облаков соответствует мужскому роду их в прошлом: др.-русск. судъ — «судно», облакъ.

Параллельная «яблок» форма яблоков явилась, вероятно, как уже замечено выше, благодаря переходу им. падежа мн. ч. яблока в яблоки, т. е. в форму, внешне совпавшую о формами мужского рода. Форма яблоков свидетельствуется уже «Путешествием новгор. архиеп. Антония в Царьград в конце XII века», по списку не позднее начала XV ст.: «Яблоков златых множество» (изд. П. Савваитова, 1872 г., стр. 73).