Разбор простого предложения по членам.
При описании и изучении простого предложения и его разновидностей выделяются члены предложения: главные (подлежащее и сказуемое) и второстепенные (определение, дополнение, обстоятельство).
Классификация членов предложения учитывает:
- способ выражения членов предложения: морфологизованные и не- морфологизованные;
- характер соотношения частей речи и членов предложения: первичные и вторичные функции членов предложения;
- участие в формировании структурной схемы предложения: облигаторные и факультативные;
- количество связей членов предложения: с одной связью, с двумя связями, с ослабленной зависимостью (детерминанты);
- характер семантики: однозначные и многозначные (синкретичные)
члены предложения.
Возможность разнообразных критериев классификации компонентов предложения обусловлена сложностью членов предложения, многообразием их функций (структурных, семантических, коммуникативных, эмоциональноэкспрессивных и т.д.).
Члены предложения - это структурно-семантические компоненты предложения, связанные друг с другом синтаксическими связями и отношениями. В данное определение членов предложения включены их наиболее существенные признаки.
Структурные свойства членов предложения включают способ их выражения, характер связей, синтаксическую позицию (место).
Общим свойством, объединяющим все структурно-семантические признаки, является то, что они представляют собой внешние, формальные средства выражения семантики членов предложения.
Ни структура, ни семантика не могут быть единственным критерием для классификации членов предложения. Среди структурных свойств членов предложения на первом месте - способ их выражения. Как уже отмечалось, морфология тесно связана с синтаксисом: члены предложения и части речи соотносятся между собой. При подходе к анализу этой соотносительности с уровня синтаксиса («сверху») выделяются морфологизованные и неморфоло- гизованные члены предложения; при подходе к анализу этой соотносительности с уровня морфологии («снизу») у частей речи выделяются первичные и вторичные синтаксические функции.
Морфологизованные члены предложения - это члены предложения, выраженные теми частями речи, для которых данная синтаксическая функция является первичной, основной. Неморфологизованные члены предложения - это члены предложения, выраженные теми частями речи, для которых данная синтаксическая функция является вторичной.
В результате устанавливается следующая закономерное соотношение: для подлежащего типичны существительные в именительном падеже и личные местоимения; для глагольного сказуемого — спрягаемая форма глагола; для именного - существительные в им. п. и прилагательные; для определения - прилагательные и причастия (в полной форме); для дополнения - существительные и местоимения в косвенных падежах; для обстоятельства - наречия, деепричастия, предложно-падежные сочетания и падежные формы слов. При неморфологизованных членах предложения семантика членов предложения синкретична. Наиболее многозначны неморфологизованные члены предложения, выраженные предложно-падежными сочетаниями, так как в любых связях они сохраняют свое лексико-грамматическое значение, создающееся как категориальными и лексическими значениями существительных, так и семантикой предлога. В глагольных словосочетаниях они обычно совмещают значения дополнений и обстоятельств, а в субстантивных - значения определений и обстоятельств, определений и дополнений.
Отмечая способ выражения членов предложения, можно указать также, к какой группе слов (субстанциональных, идентифицирующих или предикатных) относится данная словоформа, отметить, какое влияние оказывает лексическое значение слова на его синтаксическую функцию, и т.д.
Идентифицирующие слова, по мысли Н. Д. Арутюновой, «ориентированы на объективный мир», так как они называют предметы действительности или указывают на них.
Характер синтаксических связей и отношений является одним из важнейших признаков членов предложения, так как члены предложения - это структурно-семантические компоненты, связанные друг с другом синтаксическими отношениями.
Одна и та же словоформа может выполнять разные синтаксические функции в зависимости от характера ее синтаксических связей и отношений с другими членами предложения, а не только в зависимости от своих лексико-семантических свойств. Так, словоформа в лесу может быть обстоятельством местаИзучение строения предложения неразрывно связано с изучением синтаксических связей и отношений членов предложения. Умение правильно устанавливать синтаксические связи и отношения словоформ одновременно является необходимым условием синтаксического разбора предложения по членам.
Члены предложения с одной выраженной зависимостью обычно не вызывают затруднений при их синтаксической квалификации. Сложнее квалифицировать члены предложения с двойной связью и двойной зависимостью. Двойная связь — это одновременно пояснение зависимым словом двух стержневых для него слов. Такие члены предложения Л. Д. Чеснокова назвала дуплексивами (глагольно-именными определителями). В грамматической литературе последних лет много внимания уделяется второстепенным членам предложения со значением обстоятельств и дополнений, которые характеризуются ослабленной синтаксической связью с другими членами предложения. Такие члены предложения получили название детерминантов или распространителей предложения, а их связь с другими членами предложения стала называться «свободным присоединением». Многие вопросы теории детерминантов имеют дискуссионный характер.
При разборе предложения по членам не всегда можно четко отграничить детерминанты от типичных второстепенных членов предложения - обстоятельств и дополнений. Детерминанты можно рассматривать как члены предложения (обстоятельства и дополнения) с ослабленной синтаксической связью, а ослабление связи детерминанта со сказуемым объяснить актуальным членением предложения.
В большей части случаев связи детерминантов только со сказуемым очевидны, так как детерминанты со значением дополнений называют объект действия глагольного сказуемого, а детерминанты со значением обстоятельств раскрывают обстоятельства, при которых проявляются признаки предмета, названного подлежащим.
Далеко не всегда даже обстоятельство места (наиболее показательный для детерминантов член предложения) по смыслу можно отнести ко всей предикативной основе предложения. Слабая связь некоторых словоформ с другими членами предложения обусловливает возможность их обособления. Внимание к проблеме детерминантов позволяет показать, что инверсия обстоятельств и дополнений (присказуемных второстепенных членов предложения) связана с реализацией каких-то семантических компонентов предложения, а выяснение причин актуализации позволяет глубоко проникнуть в структурную и семантическую организацию текста, в состав которого входит анализируемое предложение.К синкретичным членам предложения можно задать несколько вопросов. Вопрос о многослойной семантике членов предложения при их анализе может быть дан с разной степенью дифференциации. Подлежащее обозначает предмет речи/мысли; сказуемое - предикативный признак предмета речи/мысли, определение - непредикативный признак предмета; дополнение - объект; обстоятельство - различного рода обстоятельства, при которых проявляется предикативный признак предмета речи/мысли.
В семантике сказуемого ( более сложной, чем семантика подлежащего) можно выделить значение логического предиката, далее - значение предикативного признака (модально-временные значения) и дифференцировать его, выделив действие, собственно признак, состояние и т.д. Семантика подлежащего и сказуемого координируется, причем доминирующее значение при этом имеет семантика сказуемого, ибо она выделяет какой-либо один признак предмета речи/мысли как актуальный в данном сообщении.
В семантике второстепенных членов предложения общие значения можно дать более дробно, опираясь на лексико-семантические значения словоформ, которые обычно выделяются при анализе семантики словосочетаний.
ТА U U
В настоящее время нет единых наименований семантических свойств членов предложения, поэтому можно допускать вариативность квалификаций.
При определении более частных значений словоформ можно использовать «Синтаксический словарь» Г. А. Золотовой.По семантике члены предложения делятся на однозначные (типичные) и многозначные (синкретичные). Синкретизм членов предложения обусловлен рядом факторов, среди которых основными являются употребление не- морфологизованных членов предложения, двойные синтаксические связи и отношения, синкретичные категориальные значения членов предложения, эллипсис глагольной формы и др.
Тема-рематическая нагрузка членов предложения.
Актуальное членение предложения позволяет указать тему и рему, соотнести тема-рематическое (актуальное) членение с синтаксическим, определить объем членов предложения, показать информативно-семантическую значимость отдельных членов предложения в общей семантике предложения и т.д.
Обычно тему высказывания содержит подлежащее, а рему - сказуемое. Как тема, так и рема могут быть выражены второстепенными членами
Альтернативный подход к анализу предложения по членам предложения позволяет выделять наиболее существенные характеристики членов предложения, глубже анализировать их. При этом могут быть опущены некоторые несущественные характеристики.
При синтаксическом разборе предложения по членам можно рекомендовать разные по полноте варианты разбора, шире допускать неоднозначные решения относительно объема членов предложения, неоднозначные квалификации членов предложения, учитывая при этом, что вариативность анализа может определяться сущностью самого речевого явления, например синкретизмом значения члена предложения.
При разборе больших по объему простых предложений можно рекомендовать три варианта анализа, соответствующих трем этапам разбора.
Первый этап - определение структурной схемы и выделение (предикативной) грамматической основы предложения.
Второй этап - выделение однословных и многословных второстепенных членов предложения. Важность этого этапа определяется необходимостью сформировать у учащихся и постоянно закреплять умение видеть крупные блоки, из которых строится предложение, включая и словосочетания (простые и сложные).
При этом может быть дано задание дать пословный разбор какого-либо одного многословного члена предложения с выяснением функций всех его элементов.Третий этап - полный синтаксический разбор предложения по членам по предложенной схеме.
Количество этапов в разборе конкретного предложения может быть определено в соответствии с общей целью разбора предложения.
Вариативность в определении объема членов предложения обусловливает вариативность характеристики простого предложения по наличию/отсутствию второстепенных членов предложения.
При определении объема второстепенных членов предложения возможны варианты, обусловленные разной степенью автосемантичности/ син- семантичности опорных (стержневых) слов многословных второстепенных членов предложения.
Объем членов предложения может быть минимальным и максимальным. При соответствии структурной и семантической функции слова объем членов предложения является минимальным, при несоответствии (при нарушении соответствия) структуры и семантики объем члена предложения может быть разным. Анализ объема члена предложения неизбежно требует анализа его семантики, выяснения функциональной предназначенности всех его элементов.
Признание этого факта не означает негативного отношения к структурно-семантической квалификации членов предложения, так как в ней систематизированы и обобщены наиболее сформировавшиеся члены предложения, в которых семантические компоненты нашли грамматические или лексикограмматические средства выражения. Структурно-семантическая система членов предложения, включающая пять основных (типичных) членов предложения и зону переходности, позволяет анализировать структурносемантическое устройство простого предложения с достаточной для лингвометодических целей глубиной и аргументированностью. Выделение конкретных фактов, не укладывающихся в эту систему, уже само по себе может служить их характеристикой в структурном и семантическом отношении.
Анализ предложения по членам предложения предполагает определенную последовательность (определенный алгоритм). Предварительный графический разбор предложения по членам (квалификация членов предложения) требует осознания характера анализируемого члена предложения. Перечень квалификационных характеристик является аргументацией предложенной квалификации члена предложения с привлечением дополнительных признаков, характеризующих структурно-семантические свойства анализируемого компонента.
Анализ синтаксических единиц - процесс творческий, так как каждое конкретное высказывание индивидуально. Поэтому, придерживаясь предложенного плана анализа, можно не стремиться к единой формулировке свойств. Там, где можно, необходимо допускать вариативные трактовки, аргументируя варианты разными аспектами синтаксических единиц и ссылками на соответствующую лингвистическую и лингвометодическую литературу.