ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

L Прошедшее время СВ

Формы прош. вр. СВ в предложениях типа Нас пригласили употребляются обычно проспективно, когда время наблюдения предшествует выполнению имплицируемого действия, как в (45), либо синхронно ему, как в (46):

  1. Еще позавчера при последней встрече они договорились, что он придет сегодня к восьми часам (В.
    Богомолов. Момент истины);
  2. Я пригласил вас, господа, с тем чтобы сообщить пренеприятное известие: к нам едет ревизор (Н. Гоголь. Ревизор).

В обоих случаях непосредственный результат предшествующего речевого действия сохраняется.

Редким исключением является пример (47а), приводимый Е. В. Па- дучевой в качестве свидетельства того, что в отдельных случаях «сохранение итогового состояния процесса и следствие из факта его осуществления могут быть почти неразличимы» [Падучева 1991: 41][338]. Употребление в этом случае глагола СВ можно мотивировать тем, что, хотя необходимость в договоренности уже отпала, говорящий, представляя договоренность сохраняющейся, тем самым повышает силу упрека по сравнению с более естественным в этом случае употреблением глагола НСВ в примере (476):

  1. а. Почему ты не пришел? Мы же с тобой условились; б. Мы же с тобой условливались.
  1. Прошедшее время ПСВ

Формы прош. вр. НСВ в общефактическом значении типа Нас приглашали употребляются, как правило, ретроспективно по отношению к имплицируемому действию. В одних случаях это действие так и не удалось осуществить, ср. (48); в других — действие уже осуществилось, и связанные с ним предварительные речевые действия уже не имеют значения; ср. (49):

  1. Договаривались встретиться в субботу вечером хоть на полчасика, но что-то помешало (М. Рощин. Воспоминание);
  2. Вот видишь! Я же тебя предупреждал (но ты не послушался, и дело приняло нежелательный оборот).

Такого рода примеры обычно используются в качестве наиболее наглядной иллюстрации выражаемой формами НСВ в общефактическом значении разобщенности действия (а точнее — его непосредственного результата) с моментом речи.

Иногда, впрочем, возможно их употребление и в фазе, предшествующей имплицируемому действию:
  1. Ну ладно. А то меня еще сегодня в одно место приглашали. Ребята собираются, то, другое. Еще надо успеть что-нибудь купить (Л. Петрушевская. Уроки музыки)[339].
  1. Претерит на -н, -т

Претеритальные формы конструкций с причастиями на -н, -т типа Мы были приглашены могут употребляться и тогда, когда имплицируемое действие еще не начало осуществляться, ср. (51), и тогда, когда оно осуществляется, ср. (52), и тогда, когда действие уже завершилось, ср. (53):

  1. Продавщица была предупреждена, что из горсовета может кое-кто нагрянуть в этот день. Поэтому она была очень осмотрительна, основательно высовывалась из ларька и смотрела направо и налево (Ф. Искандер. Чегемские сплетни);
  2. Рита, которая все понимала, тихо злилась — она решила, что Сережа был приглашен на юг для нее, и теперь все происходящее расценивала как измену (Ю. Трифонов. Предварительные итоги);
  3. Мы возвращались с Карлушей от Лихаревых, где встречали Новый год. Я был приглашен на вечер как Олечкин наставник (Н. Кузьмин. Круг царя Соломона).

Конкретная интерпретация временных соотношений в этих фрагментах определяется прежде всего причинно-следственными связями в дискурсе. В целом же среди рассматриваемых в этом разделе видо-временных форм они наиболее нейтральны по отношению к актуальности/неактуальности результата имплицируемого действия.

  1. Перфект на -н, -т

Перфектные формы конструкций с причастиями на -н, -т типа Мы приглашены используются либо тогда, когда имплицируемое действие еще не начало осуществляться, ср. (54), (55), либо тогда, когда начало выполняться, но еще не закончилось, ср. (56). Эти формы практически всегда предполагают актуальность непосредственного результата (см. подробнее ниже § 5.2):

  1. «Маркони» мне крикнул из рубки: Сень, ты не забыл — мы к «деду» приглашены (Г.
    Владимов. Три минуты молчания);
  2. Бороде обещан другой предмет, а пока он сидит в учительской и читает (В. Каверин. Освещенные окна);
  3. Я приглашен, чтобы вы имели вид комендантского патруля, и то, что от меня требуется, сделаю! (В. Богомолов. Момент истины).
  1. Настоящее время НСВ

Формы наст. вр. НСВ в перфектном значении типа Нас приглашают имеют наиболее узкую сферу употребления. Они могут использоваться только до тех пор, пока не начало осуществляться имплицируемое действие:

  1. Тебе приказывают срочно вернуться;
  2. Нас приглашают погостить в деревне.

Как отмечает М. Я. Гловинская, назвавшая этот тип «настоящим непосредственно предшествующего действия», такое использование форм НСВ предполагает, что «между данным событием и моментом речи не было другого, отменяющего его события, и поэтому в момент речи результат этого действия остается в силе» [Гловинская 1989:112]. В этой связи можно заметить, что чаще всего «отменяющим событием» является начавшееся выполнение имплицируемого действия. Если человек пришел в гости, он уже не может сказать, что его приглашают в гости.

Сходные ограничения действуют и в отношении предложений с формами буд. вр. глаголов СВ, когда они употребляются в отрицательных предложениях в значении наст. вр. Как заметил А. А. Караванов, вопрос Почему ты не пригласишь его на свой день рождения? может быть задан только до празднования того дня рождения, о котором идет речь, когда пригласить кого-то еще не поздно. Между тем аналогичный вопрос с формой прош. вр. СВ Почему ты не пригласил его на свой день рождения? можно задать не только до, но и после этого события [Караванов 1997: 107—110].

<< | >>
Источник: Князев Ю. П.. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе. — М.: Языки славянских культур,2007. — 704 с.. 2007

Еще по теме L Прошедшее время СВ: