2. 3. Происхождение уникальных аффиксов
Причины появления уникальных аффиксов в современном русском языке различны.
Согласно исследованиям В.В. Виноградова, единичные аффиксы появляются отчасти по причине включения “областных диалектизмов в общенациональный язык” [173].
В кругу единично просторечных слов “обращает на себя внимание процесс индивидуализации бранных слов женского рода, имеющих собирательное значение, но свободно применяемых к единичным лицам обоего пола, например, гольтепа” [174].В “Словаре Академии Российской” приводятся слова дуралей, бывальщина как примеры “простонародных” слов общества” [175].
Н.М. Шанский подчёркивал различное происхождение нерегулярных аффиксов: “Одни из них представляют собой бывшие регулярные суффиксы, в силу изменений в лексике и грамматике сохранившиеся сейчас лишь в единичных словах…
Другую группу нерегулярных аффиксов образуют морфемы, возникшие в результате различных процессов в словообразовательной структуре слова и “застрявшие” в единичных лексических единицах.
Cреди таких аффиксов к нерегулярным аффиксам можно отнести аффиксы, по тем или иным причинам оставшиеся закреплёнными за породившим их словесным контекстом, которые возникли на базе исконных в результате переразложения, и нерегулярные аффиксы, которые появились в результате процесса усложнения в заимствованных словах, и нерегулярные аффиксы, представляющие собой морфемизацию первоначально незначимого звукового отрезка или, напротив, корня”[176]. В качестве примеров нерегулярных суффиксов учёный называет уникальные суффиксы: -таш выделяется сейчас только в слове патронташ, заимствованном русским языком из немецкого, -ичок выделяется в слове новичок; -ёл лишь в слове козёл; -менн возник в слове низменный и др.[177]
З.А. Потиха отмечает, что “наряду с активными суффиксами в современном языке имеется немало суффиксов пассивных и даже единичных, давно образовавшихся путём переразложения”[178].
Исследователь указывает, что “в слове власт/елин легко выделяется производный –елин (ср. в древнерусском языке властель). В слове дороговизна сейчас выделяется производный суффикс –овизн(а) (ср. в древнерусском языке дороговь + изна)” [179]. По словам учёного, “нарушилась смысловая связь между ранее однокоренными колесо, колея, кольцо, около, колобок, кольчуга, околица. Это произошло потому, что из современного русского языка исчезло слово коло (в значении круг, колесо; оно сохранилось только в слове двуколка – ‘двухколесная повозка’)” [180].В.Г. Головин считает, что “утрата языком слова, являющегося производным и производящим, приводит к появлению уникальных аффиксов, причем, чем больше было производных от утраченного языком слова, тем больше уникальных морфем появится в языке” [181].
Некоторые слова с уникальными суффиксами, рассматриваемые в данной работе, по этимологическим сведениям были производными от производных, исчезнувших в современном русском языке. Такие производные сохраняют чересступенчатые семантические связи. Например, пасти – пас-ть – паст-ырь[182] ; лЬнъ – лен-т(а) – лен-тяй [183] и т.п.
В словах, заимствованных из других языков, возможно, наблюдается аналогичная тенденция к появлению уникальных морфем в языке. Например, компаньон [184][181, с. 239], кафетерий [185] и т.п.
Уникальные суффиксы вычленяются из состава слов, образованных в языке-источнике на базе словосочетаний. Например, кафешантан [186], кухмистер [187], кольчуга [188] и т.п.
Авторы окказиональных слов иногда используют в своих новообразованиях такие элементы, которых нет среди словообразовательных морфем русского языка. Обычно эти элементы представляют собой иноязычные морфемы, данные в русской транслитерации. Например, латинский суффикс превосходной степени – issimo вычленяется из состава четырёх слов, относящихся к области искусства: междометия брависсимо, наречия престиссимо, несклоняемых существительных пианиссимо и фортиссимо, которые в условиях контекста могут быть и наречиями. “Грамматика-70” не отмечает этого элемента среди суффиксальных морфем русского языка[189].