§ 35. ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ ЯЗЫКОВ
В предыдущем параграфе в общих чертах обрисована картина возникновения языка. Но был ли этот процесс одинаков на всех территориях расселения первобытного человека? Скорее всего, нет.
Живя в различных природных условиях, первобытные люди вели неодинаковый образ жизни: одни охотились на оленя, другие — на мамонта, третьи добывали себе пищу в море и реках и т. д., т. е. трудовые ситуации были различны. Значит, и действия во время совместного труда, и простейшие звукойые побуждения к этим действиям отличались друг от друга. Так возникли предпосылки к языковому разнообразию в будущем.При первобытнообщинном строе наблюдается как процесс языкового обособления родов и племен, так и процесс сближения, интеграции родовых и племенных диалектов. Первый процесс объясняется известной автономностью каждого рода и племени, внутриплеменной сплоченностью как в трудовой деятельности, так и при защите своей самостоятельности в борьбе с другими племенами. Однако род или племя не могли существовать в полной изоляции от других; связи с соседями диктовались жизненной необходимостью. Так возникал второй процесс — сближения тех еще очень несовершенных «языков», которые обслуживали соседние родовые или племенные коллективы.
И процесс обособления, и процесс сближения, интеграции родовых и племенных диалектов были очень неравномерными, зависящими от множества причин. Сами первобытные племена не представляли собой устойчивых общностей; часто они расселялись на довольно большой территории, и, таким образом, одно племя могло распадаться на несколько племен, а из некогда общего племенного диалекта могли развиваться новые, родственные друг другу диалекты.
В процессе дальнейшей племенной дифференциации диалекты расходились все дальше; они служили основой для образования и развития разных языков. Этим объясняется тот факт, что из сравнительно небольшого числа первоначальных языков (праязыков) возникло множество различных, иногда не имеющих между собой ничего общего языков современного мира.