§ 22. Приставка
В качестве служебной морфемы приставка, как и суффикс, служит для образования слов или их несинтаксически.х форм. Среди приставок выделяются те же разряды: словообразовательные (соавтор, проформа, выносить, антирелигиозный, дисгармонировать и т.
д.), формообразующие (презабавный, наилучший, поближе, испугать, сформировать и т. п.) и приставки синкретического характера (например, по- и за- в словах понести, запеть).Приставки отличаются от суффиксов, прежде всего, своим местоположением в слове: приставки находятся в слове перед непроизводной основой: или непосредственно (сумрак, проамериканский, зажмурить, разлить, паклен и др.), или перед другой приставкой (например, приставки раз-, по- в словах разнесчастный, понабросать). Только тогда, когда приставка превращается в носителя лексического значения производящего слова в целом, она может оканчивать основу производного слова. Например, в слове ликбез (ликвидация безграмотности) без выступает уже не как приставка, а как сокращение основы безграмотность.
Препозитивное положение приставок по отношению к непроизводной основе обусловливает и другие свойства, отличающие их от суффиксов, именно: большую их самостоятельность в качестве значимой части слова, способ присоединения при словопроизводстве и формообразовании и характер образуемых с помощью префиксов слов. Суффиксы выступают как образующие элементы вместе с окончаниями, тогда как приставки всегда употребляются сами по себе. Приставки образуют слова и их синтаксические формы от целого слова (проформа, от форма, аморальный от моральный).
С помощью приставок (в отличие от суффиксов) можно образовать лишь слова того же самого лексико-грамматического разряда, что и образующее слово (от глагола ходить — только глаголы приходить, исходить, заходить, уходить и т. д.; от существительного отдел — существительное подотдел; от прилагательного научный — прилагательное антинаучный и т.
д.). Нет ни одной приставки в русском языке, с присоединением которой можно было бы образовать слово другой части речи, нежели образующее.Приставки в значительно большей степени, чем суффиксы, в своей продуктивности зависят от образующего слова (например, побежать, прибежать, отбежать, перебежать, выбежать, сбежать, недобежать и т. д., но только покраснеть, закраснеть и раскраснеться — приставка раз- присоединяется одновременно с суффиксом -ся). Это зависит от большей реальности значения приставок.
С фонетической точки зрения приставки, если они не являются однозвуковыми (а-, о-, у-, с-, в-), представляют собой звуковой комп- леке из двух — пяти звуков (па-, раз-, пере-, ультра- и др.) [II] и могут быть как открытыми, т. е. оканчивающимися на гласную, так и закрытыми, т. е. оканчивающимися на согласную. Отдельные приставки могут выступать то как открытые, то как закрытые (ср.: разорвать — разрыть, вобрать — внести, отойти — отбежать и т. д.). Однозвуковые приставки являются или гласными (а-, о-, у-), или фрикативными согласными (в-, с-). Последние до падения редуцированных в древнерусском языке были двузвуковыми приставками вь-, съ-. Присоединение приставок к образующему слову не зависит от характера начального звука образующей основы и конечного звука приставки: рядом могут быть как согласные, так и гласные (раскрыть, подстанция, приоткрыть и др.).
Автономность приставок как значимых частей слова (за редким исключением типа приду, разевать) очень четка и ясна. В качестве производящих морфем они могут выступать и самостоятельно, и вместе с суффиксом: паклен — пасынок, сумрак — суглинок, раструб — распутье, разнести — разбежаться, влить — вжиться и т. д.
От приставок, образующих слова и их несинтаксические формы и существующих в качестве определенных морфем словообразовательной системы, необходимо отличать приставки, возникающие в словах на базе предлогов при суффиксации предложно-падежных форм. В словах подзаголовок, придавить, призвук наблюдаются настоящие приставки, с помощью которых данные слова образованы от слов заголовок, давить, звук.
В словах подводный, приморье под- и при- являются предлогами, ставшими приставками в слове в результате суффиксации предложно-падежных форм под водой и при море.Фонетически приставки трансформируются слабо. Видоизменение их зависит лишь от действующих законов редукции гласных и оглушения согласных. Ср., например, подкоп, подкуп, подрезать, где приставка под- соответственно звучит [пъд], [пат], [пот], [пад]. Префиксальные варианты наблюдаются редко и в основном связаны с характером начальных звуков образующего слова.
В структурно-генетическом отношении приставки, как и суффиксы, могут быть простыми (пере-, из-, без- и т. д.) и составными (недо-, обез-). Однако в отличие от суффиксов среди приставок составные почти не наблюдаются. Две вышеуказанные являются единственно регулярными и продуктивными. Система приставочных морфем современного русского языка образуется приставками, структурно-генетически между собой не связанными, образующими параллельные ряды морфем, в то время как в суффиксах наблюдается система целого ряда гнезд, ^связанных между собой единством функций и происхождения.
Реальное или чисто грамматическое значение особенно четко выступает в приставках тогда, когда они употребляются как средство словопроизводства или формообразования и являются продуктивными или регулярными. Это значение оказывается в них ослабленным (а иногда и трудноопределимым) в двух случаях. Во-первых, если приставка в данном слове необразующая. Таковы приставки в словах засол, напев, образованных безаффиксным способом от засолить, напевать и т. д. Во-вторых, если приставка представляет собой нерегулярную морфему, слова с которой не образуют четко выраженного словообразовательного ряда (например, приставки в словах раскосый, прожилка, закоулок, сюрреализм и т. д.).
Иноязычных приставок, вошедших в русский язык в составе заимствованных слов, в современной словообразовательной системе немного; встречаются они в немногочисленных словах (в основном с нерусской непроизводной основой) и непродуктивны не только в сфере имен, но и в глаголе.
Основную массу приставок составляют исконно русские. Только две приставки возникли на базе слияния более ранних приставок. Это появившиеся в результате переразложения на стыке приставки и производящего слова, содержащего приставку, составные приставки недо- и обез- (недооценить, недовыполнить, обезболить, обезлюдеть и т. д.). Все остальные приставки по происхождению — слова (прежде всего предлоги и частицы), ставшие морфемами. К частицам восходят, например, не- (ненужный, неурожай, нездоровится и т. д.), ни- (ничто, никуда, нигде и др.), кое- (кое-как, кое-кто, кое-какой и т. п.) [III].Большая часть приставок произошла из предлогов. Реальное значение многих приставок соотносительно с пространственно-временным значением предлогов. Генетическое родство приставок и предлогов проявляется, в частности, в их тавтологическом повторении при сочетании глагола и предложно-падежной формы, например: войти в город, добежать до финиша, изгнать из города, подсунуть под дверь и т. д. Несколько особо стоят именные приставки па-, су-, пра- (патрубок, паклен, сукровица, прадед, прародина, праславяне), однако и они генетически связаны с предлогами по, с, про.
Приставки могут формироваться и на базе полнозначных слов. Таковы приставки сверх- (сверхмощь, сверхнизкий и т. д.) и архаическая низ- (низводить, нисходить, ниспровергать и др.).
Преимущественной сферой использования приставок является глагол. В других частях речи приставки как образующие морфемы встречаются значительно реже. Но и в глаголе не все приставки активны, и не все глаголы одинаково способны соединяться с приставками. Способностью свободно соединяться с приставками обладают глаголы, являющиеся или осознающиеся сейчас как слова, непроизводная основа которых исконно глагольная. Глаголы, образованные от имен существительных и прилагательных, образуют приставочные формы скупо. Так, глагол сапожничать допускает присоединение к себе лишь приставки по-, глагол звереть — приставки о- и т. д. Естественно, что, как только глагол перестает осознаваться как отыменное образование, от него сразу же свободно начинают образовываться приставочные.
Например, глаголы работать, делать, образованные от работа и дело, имеют производные с целым рядом приставок: пере-, с-, за-, от-, раз- и т. д. Учитывая, что образование новых глаголов осуществляется в основном с помощью суффиксации от других частей речи, а не с помощью приставок (число которых ограничено), нельзя переоценивать приставочный способ образования и в области глагола.Как и среди суффиксов, среди приставок наблюдаются синонимические морфемы, имеющие одно и то же реальное или чисто грамматическое значение (выбросить — изгнать, полететь — заиграть, прескверный — наилучший, неграмотный — аритмичный, ослабеть — наточить, ужалить — присниться — возмужать и т. д.), однако большие синонимические ряды наблюдаются только для отдельных разрядов, именно для приставок степени и отрицания (в именах) и совершенного вида (в глаголе).
Реальное или чисто грамматическое значение приставки в глаголе неразрывно связано с тем, что представляет собой в структурно-семантическом отношении соответствующий бесприставочный глагол. В глаголах с исконно глагольной непроизводной основой приставки, как правило, имеют реальные — пространственно-временные — значения. В глаголах, производных от слов других частей речи, те же приставки обычно образуют соотносительные глаголы совершенного вида, например: унести — усовершенствовать, полететь — покраснеть, запеть — заржаветь, приоткрыть — приготовить и т. д.
Конкретный характер и значение глагольной приставки могут быть выявлены (даже если это регулярная и продуктивная морфема) только в соответствующем глаголе. Последнее положение обусловлено и чрезвычайно богатой омонимией приставок.
Во многих словах приставки в связи с опрощением на стыке приставки и корня уже не выделяются. Например, в словах навоз, позвонок, исчезать, обожать, несусветный, пасмурный и т. п. приставки можно выделить лишь этимологически.