ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «ВВЕДЕНИЕ»
Критический разбор труда А. Дювернуа. — Материалы для словаря древнерусского языка. Спб., 1896, с. 8.
См.: Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. М.—Л., 1945.
Богородицкий В.
А. Общий курс русской грамматики. М.—Л., 1935, с. 207.Мещанинов И. И. Общее языкознание. К проблеме стадиальности в развитии слова и предложения. Л., 1940, с. 35.
Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 130.
Кацнельсон С. Д. Краткий очерк языкознания. Л., 1941, с. 34.
Мещанинов И. И. Общее языкознание, с. 37.
Щерба Л. В. Некоторые выводы из моих диалектологических лужицких наблюдений.— В его кн.: Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958, т. 1, с. 35.
Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики, с. 130.
Там же, с. 130—131.
Там же, с. 129.
Марр Н. Я. Избранные работы. Л., 1933, т. 1, с. 189—190.
Schuchardt-Brevier Н.Ein Vademecum der allgemeinen Sprachwissenschaft. Halle, 1928, S. 135.
Кацнельсон С. Д. Краткий очерк языкознания, с. 23—24.
См.: Калинович М..Поняття окремого слова,—Мовознавство, 1935, № 6.
Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики, с. 108.
См.: Bloomfield L. Language. N.-Y., 1933, p. 177- 178.
Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики, с. 133.
Там же, с. 111.
CM.: Trubetzkoy N. S.Grundziige der Phonologie. Prague, 1939, S. 34, 241—242.
Щерба Л. В. Фонетика французского языка. Л.—М., 1937, с. 81, 77.
Noreen А. О словах и классах слов. — Nordisk Tidskrift, 1879, p. 23. Ср. его же:Vart sprak. Nysvensk grammatik і utfortig fram stallning, 7. Lund, p. 36.
Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. М. —Л., 1934, с. 28. Ср.: Щерба Л. В. Восточнолужицкое наречие, с. 75.
Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М., 1937, с. 178.
См.: Mathesius W.О potencialnosti jewu jazykovych. Praha, 1911. Ср.: Noreen A. Einfuhrung in die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache.
Halle, 1923, S. 433 — 438.CM.: Journal de Societe finno-ougrienne, 1932, vol. 43, p. 21—22.
Сепир Э. Язык, с. 85 — 86.
Там же, с. 26.
Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики, с. 111.
Фортунатов Ф.Ф. Сравнительное языковедение. Лекции 1899/1900 гг. М., 1900, с. 186, 187 [т. 1, с. 132].
Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики, с. 113.
Von Humboldt W. Uber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss aus die geistige Entwicklung des Menschengeschichtes. Berlin, 1836, S. 272.
Ср.: Аскольдов С. Л. Концепт и слово, — В кн.: Русская речь/Под ред. Л. В. Щербы. Л., 1928, вып. 2, с. 41.
См.: Carnoy A.La science du mot. Louvain, 1927, p. 21—22.
Хлебников В.Неизданные произведения. М., 1940, с. 329.
См.: Шор Р. О. Кризис современной лингвистики.—В кн.: Яфетический сборник. Л., 1927, т. 5, с. 67.
См.: Schuchardt-Brevier Н.Ein Vademecum der allgemeinen Sprachwissenschaft, S. 117.
Шор P. О. Язык и общество. М., 1926, с. 76.
См.: Виноградов В. В.Современный русский язык. М., 1938, вып. 1, с. 110-111.
Мещанинов И. И. Новое учение о языке. М., 1936, с. 261.
Сепир Э. Язык, с. 65.
См. статью В. Гумбольдта: Uber das Endstehen der grammatischen Formen und ihren Einfluss auf die Ideenentwicklung. — Gesammelte Schriften, Bd. IV, 1820—1822. Ср.: Pott A. F.Wilhelm von Humboldt und die Sprachwissenschaft. Berlin, 1876, S. 297.
Cm. : Schuchardt-Brevier H. Ein Vademecum der allgemeinen Sprachwissenschaft,
S. 135.
См.: Марр H. Я. Избранные работы, т. 1, с. 189—190.
См.: Щерба Л. В.Очередные проблемы языковедения. — Изв. АН СССР, отд. литературы и языка, 1945, т. 4, вып. 5; его же:Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958, т. 1.
См.: БелиЬ А.О je3H4koj природи и ]езичком развитку. Београд, 1941.
Сепир Э. Язык, с. 100.
Старый русский водевиль 1819—1849. М., 1937, с. 73.
Там же, с. 320.
Вяземский П. А.Старая записная книжка. М., 1929, с.
93.См.: Покровский М. М. Семасиологические исследования в области древних
языков. М., 1895.
Ср.: Покровский М. М.Несколько вопросов из области семасиологии. — Фи-лологическое обозрение, 1897, т. 12, кн. 1, с. 64.
Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики, с. 128.
См.: Потебня А.. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1888, вып.
1-2, с. 6-7 [17].
Там же, с. 7 [18].
См.: Marty A.Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Halle_, 1908.
Von Humboldt IV.Uber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschichtes, S. 75.
Потебня А. А,Из записок по теории словесности. Харьков, 1905, с. 17 — 28.
Там же, с. 104.
Marty A.Uber subjectlose Satze und das Verhaltniss der Grammatik zu Logik und Psychologie. — Vierteljahrsschrift fur wissenschaftliche Philosophic, Bd. 8, 1884, S. 161-192.
Писарев Д. И.Поли. собр. соч. В 6-ти т. Спб., 1901, т. 2, с. 282.
См.: Sperber П.Uber den Affekt als Ursache der Sprachveranderung. Halle, 1914. Ср. также: Bachmann Arm.Zur psychologischen Theorie des sprachlichen Bedeu- tungswandels, 1935.
Bally Ch.Le langage et la vie. Geneve, 1913, p. 7, 24.
Baudpuec Ж. Язык, с. 149—150.
Боду мі де Куртснз И. А.Некоторые общие замечания о языковедении и языке. Спб., 1871 [Избранные труды по общему языкознанию. М., 1963, т. 1, с. 67].
Шахматов А. А.Синтаксис русского языка. Л., 1925, вып. 1, с. 271 [278]
Там же, с. 303 [308].
Там же, с. 303 [309].
Там же, с. 307 [313].
Там же, с. 307.
См., там же, с. 399.
Кульман Н. К.[Реп. на кн.:] Koiuymuh Р.Граматика руског ]езика, Београд, 1914, т. 2.— Изв. Отд. рус. языка и словесности АН, 1915, т. 20, кн. 2, с. 329.
Потебня А. А.К истории звуков русского языка. Варшава, 1883, вып. 4, с. 83.
Подробнее см.: Виноградов В. В. Основный понятия русской фразеологии как лингвистической дисциплины.
— В кн.: Труды Юбилейной научи, сессии ЛГУ. Л., 1946 [или в ст.: Об основных типах фразеологических единиц в русском языке. — В кн.: А. А. Шахматов. 1864—1920/Под ред. С. П. Обнорского. М., 1947].Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики, с. 104.
См.: Ries J. Was 1st ein Satz? Beitrage zur Grundlegung der Syntax. Hft. 3. Prag, 1931, S. 114-115.
См.: Виноградов В. В. Современный русский язык, вып. 1; Галкина-Федор у к Е. М. Понятие формы слова —Труды ИФЛИ, 1941, т. 9.
Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языковедение. Лекции 1899/1900 гг. [т. 1, с. 73].
См.: Вандриес Ж. Язык, с. 76 — 92.
См.: Бернштейн С. И. Основные вопросы синтаксиса в освещении А. А. Шахматова. — Изд. Отд. рус. языка и словесности АН, 1922, т. 25, с. 208 — 233; Грамматическая система А. А. Шахматова, — Русский язык в школе, 1940, № 4.
Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. — Русская речь/Под ред. Л. В. Щербы. Л., 1928, вып. 2, с. 6 — 7 [Избранные работы по русскому языку. М., 1957, с. 64-65].
Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 35.
Там же, с. 39.
Там же, с. 45.
Ленин В. П.Поли. собр. соч., т. 29, с. 129.
Шахматов А. Л.-Курс истории русского языка. Лекции 1910/11 гг. Спб., 1911.
Ч. 3: Учение о формах, с. 4 —5.
См.: Щерба Л. В. Некоторые выводы из моих диалектологических лужицких наблюдений, с. 35 — 39 [см. эту статью в кн.: Избранные работы по языкознанию.
Л., 1958, т. 1]; его же: О частях речи в русском языке. [Избранные работы по
русскому языку.]
Щерба Л. В. Некоторые выводы из моих диалектологических лужицких наблюдений, с. 35.
Там же, с. 35 — 36.
Бодуэн де Куртенэ И. А. [Рец. на кн.:] Чернышев В. И. Законы и правила русского произношения. Звуки. Формы. Ударение. Опыт руководства для учителей, чтецов и артистов. Варшава, 1906,— Изв. Отд. рус. языка и словесности АН, 1907, т. 12, кн. 2, с. 495 [т. 2, с. 143].
Виноградов В. В. О формах слова, — Изв. Отд. литературы и языка АН СССР, 1944, т.
3, вып. 1.Крушевский Н. В. Очерк науки о языке. Казань, 1883, с. 116, 123.
См.: Бодуэн де Куртенэ И. А. Глоттологические (лингвистические) заметки. Воронеж, 1877, вып. 1, с. 31.
Богородицкий В. А. Очерки по языковедению и русскому языку. Казань, 1910, с. 16.
Крушевский Н. В. Очерк науки о языке, с. 114.
Ср.: Жирмунский В. М. Развитие строя немецкого языка. — Изв. Отд. об
ществ. наук АН СССР, 1935, № 4 (отдельно: Л., 1935); его же: От флективного строя к аналитическому. — В кн.: Вопросы немецкой грамматики в историческом освещении. М.-Л., 1935.
Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 64 [71].
Венгеров С. А. Кригико-библиографический словарь. Спб., 1897, т. 5. Ср.: Щерба Л. В. Некролог И. А. Бодуэна де Куртенэ. — Изв. Отд. рус. языка и словесности АН СССР, 1930, т. 3, кн. 1, с. 325-326.
Мещанинов П. И. Члены предложения и части речи, с. 196.
Бодуэн де Куртенэ И. А. Некоторые общие замечания о языковедении и языке, с. 26 [т. 1, с. 68].
Щерба Л. В. О частях речи в русском языке.— В сб.: Русская речь, с. 18 [Избранные работы по русскому языку, с. 74].
Вандриес Ж. Язык, с. 114.
Там же.
Там же, с. 116.
Там же, с, 130.
Петерсон М. Н.Русский язык. М., 1935; его же:Современный русский язык. М., 1929.
Зиндер Л. Р., Строева-Сокольская Т. В.Современный немецкий язык. JL, 1941, с. 65.
Jespersen О.The Philosophy of Grammar. N.-Y., 1924, p. 62 [Есперсен О.Философия грамматики. М., 1958].
БелиН А.[Рец. на кн.:] Виноградов В. В.Современный русский язык. JI1938, вып. 1-2. Іужнословенски филолог. Београд, 1938— 1939, кн. 17, с. 259. Ср. также статьи: Курилович Е.Derivation lexicale et derivation syntaxique. Contribution a la theorie des parties de discours. — Bulletin de la societe de linguistique de Paris, 1936, t. 37 [cm. в егокн.: Очерки по лингвистике. М., 1962, с. 57 — 70]; Сергиевский М. В.Современные грамматические теории в Западной Европе и античная грамматика. Вопросы грамма-тики.-Уч. зап. I МГПИИЯ, 1940, т. 2.