ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Прилагательные необладания признаком

Необладание признаком (или обладание «отрицательным» признаком) выражается такими прилагательными, как глухой ‘лишенный слуха’, голый ‘не имеющий на себе одежды’, одинокий ‘не имеющий семьи, близких’, прямой ‘не имеющий изгибов’, пустой ‘не заполненный ничем’, чистый ‘освобожденный от грязи, не имеющий на себе грязи’, правильный ‘не содержащий ошибок’ и др.

Очевидно, что отсутствие признака не может количественно изменяться, в силу чего обозначаемые этими прилагательными качества «представляются нам абсолютными» [Пешковский 1928/1956:82]. Тем не менее большинство таких прилагательных в процессе употребления может подвергаться «релятивизации»: отсутствие переосмысляется как малое количество; вследствие этого они становятся градуируемыми: прямым можно назвать то, что все же имеет изгибы, хотя бы и малозаметные, а чистым — то, что не совсем чистое [Сэпир 1944/1985: 76—78; Кржижкова 1974: 128]. Поэтому, вопреки буквальному смыслу прилагательных этого типа, они все же допускают сочетания с интенсифицирующими наречиями (ср.: очень чистый, совершенно прямой, совсем глухой) и образование сравнительной степени:

  1. Наречный и, следовательно, более независимый характер падежной формы во втором случае не подлежит сомнению [Ми- лославский 1981: 85];
  2. У нас нет иерархии, как, скажем, в группе «На-на». Там другая ситуация, может быть, даже более правильная — ярко выраженные начальник и подчиненные (Аргументы и факты, 1998, №9).

Точкой отчета для этого разряда качественных прилагательных является, очевидно, отсутствие признака. Именно оно характеризуется количественной определенностью и именно по отношению к нему устанавливаются различные градации наличия признака.

Таким образом, для всех рассмотренных выше разновидностей качественных прилагательных в той или иной мере значимо соотнесение с нормой, выступающей в качестве имплицитной точки отсчета (стандарта сравнения).

Вместе с тем, для каждой из этих групп норма устанавливается по-разному: у параметрических прилагательных и цветообозначений норма располагается в центре шкалы, а у оценочных прилагательных и прилагательных, обозначающих не- обладание признаком, норма сдвинута к одному из полюсов. При этом прилагательными позитивной оценки и цветообозначения выражается совпадение с нормой, тогда как остальные качественные прилагательные (из числа рассмотренных выше) выражают несовпадение с нормой — ее превышение или недостижение[174].

Поэтому нельзя сказать в целом о положительной степени качественных прилагательных, что она обозначает признак «в его типичной степени» [Шелякин 19836: 71]. В буквальном своем смысле такая формулировка справедлива только для цветообозначений (при их «изобразительном» толковании) и, может быть, некоторых других периферийных разновидностей качественных прилагательных. Если же попытаться сформулировать «общее значение» положительной степени качественных прилагательных, то можно было бы сказать, что она обозначает признак с учетом типичной количественной меры его проявления для данного класса объектов.

<< | >>
Источник: Князев Ю. П.. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе. — М.: Языки славянских культур,2007. — 704 с.. 2007

Еще по теме Прилагательные необладания признаком: