Предложения типа Нет времени

Грамматическая характеристика

§ 2460. В предложениях типа Нет времени (структурная схема Нет N2) первый компонент — лексически закрытый: в исходной форме предложения слово нет (разг.

Парадигма семичленна (образование формы долженств. накл. ограничено узким кругом предложений, см. ниже).

Комментарий к парадигме.

1) Предложения, сообщающие о возрастном состоянии (Ребенку еще нет года; Ей нет и двадцати), образуют только формы синтаксического индикатива, сослагат. и условн. накл.

2) Регулярные реализации с компаративом (Нет милей родных небес, см. § 2461), а также — в просторечии — с замещением места род. п. инфинитивом (Даже закурить нет; см. § 2461) образуют только формы синтаксического индикатива и сослагат. накл.

3) Для регулярных реализаций с полузнаменательными глаголами (Чудес не бывает; Не стало сил; см. § 2461) в употреблении отмечаются только формы синтаксического индикатива и сослагат. накл.; для реализации с глаголом оказаться (Времени не оказалось) — также и форма условн.

4) У предложений, в которых несуществование чего­н. может быть представлено как связанное с чьей­либо волей, возможно образование формы долженств. накл.: У нее не будь ни друзей, ни подруг (а ему все можно). Такие формы фиксируются в записях разговорной речи.

5) Форма условн. накл. входит в состав сложного предложения: Настроение такое, что не будь надо мной потолка, я, как ракета, поднялся бы прямо в небо (Сарт.); Все шло бы своим обычным путем, не будь показательной свадьбы (газ.). В контексте эта форма может употребляться самостоятельно — в вопросе (при противопоставлении): Хорошо документы сохранились. А не будь их? Что тогда? (газ.); Друзья помогли. А не окажись их? (разг. речь).

6) В форме побудит. накл. значение побудительности легко переносится в сферу выражения желательности: Пускай тогда меж вами, братья, Не будет нищих, богачей, Ни вечно загнанных страдальцев, Ни палачей (С. Синегуб); Стыдись, бесчеловечный человек! Долой твое разбойничье искусство! Пускай твоей душе, лишенной чувства, Не будет утешения вовек (Маршак); Пусть на этот счет ни у кого не будет сомнения (газ.); Пусть не будет у нас неизвестных героев (газ.). (Ср. желат. накл.: Пусть бы не было муки в закроме, не переводился бы только печеный хлеб; посл., Даль; Ах, только не было бы града — Хлеба в цвету! Цветут хлеба! Яшин; Лишь бы не было пустого пробега! газ.). Такой перенос не характерен для форм побудит. накл. с чтоб: — Чтоб графа не было здесь! — говорил он задыхающимся голосом (Гонч.); Чтоб ее сегодня же здесь не было... слышишь? (Тург.); Чтобы этого у меня больше не было! И себя не срами. И людей не смеши (Абр.). В торжественной, приподнятой речи, в поэзии возможно употребление формы побудит. накл. с частицей да в сочетании с не будет: Да не будет ни одной незасеянной полосы! (Маяк.); Да не будет вам места злачного, Телеса, на моей крови!... Да не будет вам счастья дольного, Муравьи, на моей горе! (Цвет.).

7) На основе разных форм предложений со словом нет в языке образовались многие устойчивые выражения: управы нет на кого­н.; житья нет от кого­н.; сладу нет с кем­н.; угомону нет на кого­н.; цены нет кому­чему­н.; спасу нет; мочи нет у кого­н.; отбоя нет от кого­чего­н.; вины нет на ком­н.; места нет кому­чему­н.; лица нет на ком­н.; проку нет от кого­чего­н.; сил нет; числа нет кому­чему­н.; предела нет чему­н.; года (месяца, недели...) нет, как...; чтоб духу (кого­н., чьего­н.) не было!; ноги моей здесь не будет! Образование форм у таких фразеологизмов обычно ограничено.

8) Нормальное словорасположение компонентов показано в парадигме; нормален также словопорядок: Возражений нет, не было, не будет, не было бы; Если бы возражений не было!; Пусть возражений не будет!; Чтоб возражений не было!

§ 2461. Регулярны реализации с полузнаменательными глаголами и с замещением позиции род. п. другими словоформами. Предложения реализуются с полузнаменательными глаголами бывать, стать, оказаться, оказываться: В это время в городе нет — не оказалось — не бывает автобусов; Его нет — не стало — не станет; У директора нет — не оказалось — не бывает свободного времени; — Леонтий Сергеевич сам сочинил пьесу! — А зачем? Разве уж и пьес не стало? (Булг.); Обстоятельства же сложились так, что людей возле меня не стало (Булг.); Ну, а если не станет у нас колхоза? — подначивал Бориса односельчанин (Нагиб.); Все постыло! Сил не стало! Нет от вас житья! (Яшин); Папирос, которые он обычно носил с собой, на этот раз не оказалось (Абр.); Почти в каждом доме ни хозяина, ни взрослых сыновей не оказывалось — прятались (Шукш.).

Место род. п. может быть замещено сочетанием «компаратив + род. п.»: Нет милей родных небес; Нет родней матери; Лучше тебя нет. Такие построения имеют окраску непринужденности; они употребительны также в поэзии: Но я люблю стихи — и чувства нет святей (Анн.); Кладбищенской земляники крупнее и слаще нет (Цвет.); Нет священней слова «труд»! (Брюс.).

В разговорной речи и просторечии предложения, сообщающие об отсутствии чего­н. у кого­н., могут реализоваться с замещением места род. п. инфинитивом: У тебя закурить нету? (разг. речь); Закусить нет ли?; У нее даже укрыться нет; У нас сроду не было ни надеть, ни поесть (разг. речь). В тех же сферах возможны реализации с замещением слова нет междометием: Стекло фирменное: такого теперь тю­тю (газ., фельетон).

§ 2462. Предложения распространяются по правилам присловных и неприсловных связей: Мест на самолет не оказалось; Нет возможности уснуть; Нет единого взгляда на эту проблему; Так и не было, хоть убей, Хоть с ума сойди от бессилья, Ни воркующих голубей, Ни орлов, распластавших крылья (Светл.); Эх! яичница! Закуски Нет полезней и прочней (Твард.); Я полагаю, нету балагана Пестрей, чем жизнь (Винокур.); Никого нет народу (С.

Обстоятельственная детерминация представлена широко и свободно: На ногах — высокие болотные сапоги, хотя болот в уезде и не бывало (Бунин); Меня не будет, меня не будет очень скоро! (Булг.); На снегу, под хвойным кровом, На стоянке полевой — Лучше нет простой, здоровой, Доброй пищи фронтовой (Твард.); Затем вынул из кармана две хрустящих денежных бумажки, тетради мои положил в портфель, и его не стало в комнате (Булг.).

Субъектная детерминация очень разнообразна.

1) Незамещающиеся детерминанты: кому — со знач. субъекта возрастного состояния: Мальчику еще нет года; Ей нет и двадцати лет; у кого: а) со знач. того, кто не обладает чем­л.: У меня нет книги; У юноши нет друзей; У города нет парка; У армии нет полководца; У ребенка нет детства; б) со знач. того, кто не осуществляет действия: У учителя нет занятий; У рабочих нет простоя; У профессора сегодня нет консультаций; в) со знач. носителя свойства, качества, состояния: У нее нет ни слуха, ни голоса; У больного нет сил; от кого — со знач. того, кто не осуществляет действия (о действии направленном): От внуков нет помощи; От экспедиции нет сообщений.

2) Взаимозамещающиеся детерминанты: у кого — со стороны кого — от кого: У директора/со стороны директора/от директора не будет возражений; — Но подумай хорошенько, — прибавила она: со стороны твоих родных не будет ли препятствия? (Пушк.); при множественности субъектов — также среди кого: У специалистов/со стороны специалистов/от специалистов/среди специалистов нет возражений; у кого — между кем — среди кого: У родственников/между родственниками/ среди родственников нет согласия (дружбы, мира); кому — у кого — для кого: Ему/у него/для него нет радости, счастья; Семье/у семьи/для семьи нет покоя; Врачам/ у врачей/для врачей нет выбора; Нам/у нас/для нас нет необходимости спешить.

Субъектно­пространственная детерминация: 1) В бригаде (/у бригады) нет проектировщика; В искусстве (/у искусства) нет готовых схем; В коллективе (/у коллектива) нет взаимопонимания; В городе (/у города/для города) нет проблем с транспортом.

Объектная детерминация: кому — для кого — со знач. объекта­адреса-та: Мне/для меня нет письма; Тебе/ для тебя нет премии; Бабушке/для бабушки нет подарка; Вам/для вас нет указаний; с кем­чем­н., насчет кого­чего, офиц. относительно кого­чего, в отношении кого­че-го­н.: С детьми/насчет детей у нас нет забот; С огородом/в отношении огорода у соседей нет хлопот, беспокойства; С транспортом/насчет/в отношении транспорта в городе нет проблем; С жильем/насчет жилья нет затруднений.

Семантическая структура

§ 2463. Семантика схемы — «несуществование или отсутствие субъекта». В зависимости от лексического значения существительного разграничиваются следующие семантические структуры нераспространенных предложений: 1) «отсутствие внешнего состояния»: Нет ветра; Нет мороза; 2) «отсутствие предмета (не­лица или лица)»: Нет брата; Нет неизвестных героев; Нет денег; Мин нет; Нет книг; 3) «отсутствие внутреннего или ситуативного состояния лица или лиц, определенных или неопределенных»: Нет сил; Нет радости; Нет времени; Нет возможности работать; Нет горя; 4) «отсутствие события или действия»: Нет войны; Нет уроков; Нет возражений.

В случаях 2, 3 и 4 вся ситуация отсутствия может быть отнесена к носителю: к тому, от кого она исходит или на кого она распространяется. Например, ситуация «отсутствие предмета» (Нет книги (книга отсутствует)) может относиться к лицу: У меня нет книги; отсутствие внутреннего ситуативного состояния может относиться или не относиться к носителю состояния, к тому, кто его испытывает: Нет выхода и У тебя нет выхода; Нет счастья и В семье нет счастья; отсутствие события, действия также может не относиться или относиться к деятелю (деятелям), не исходить или исходить от кого­то: Уже тридцать лет нет войны и Между этими странами нет войны; Сегодня нет консультаций и Сегодня у учителя нет консультаций.

Во всех случаях возможного отнесения ситуации к носителю предложение свободно распространяется детерминантом, обозначающим того, кто не обладает чем­н., не производит какого­л.

§ 2464. Предложения разной семантической структуры вступают в разные формально­семанти-ческие соотношения с предложениями другой грамматической организации. Здесь называются наиболее характерные из таких соотношений.

1) Предложения, отрицающие существование, бытие чего­л., вступают в соотношения с глагольными предложениями с не существует: Счастья нет — Счастья не существует — Счастье не существует; Нет справедливости — Справедливости не существует — Справедливость не существует.

2) Предложения, сообщающие о чьем­л. невладении чем­л., вступают в соотношения с глагольными предложениями с не имеет: У мальчика нет родных — Мальчик не имеет родных; У искусства/ в искусстве нет готовых схем — Искусство не имеет готовых схем.

3) Предложения, сообщающие о чьем­л. недействии, недеятельности, вступают в соотношения с предложениями со сказуемым — глаголом соответствующей семантики: У учителя сегодня нет консультации — Учитель сегодня не консультирует; Между друзьями нет споров — Друзья не спорят; У соседей нет шума — Соседи не шумят; В деле нет движения — Дело не двигается.

4) Предложения, сообщающие о получении кем­л. чего­л., вступают в соотношения с предложениями с глаголом соответствующей семантики: Мне нет письма — Я не получил письма; Тебе нет премии — Тебе не дали премии — Ты не получил премии; Ему нет поздравления — Его не поздравили — Он не получил поздравления.

5) Предложения, сообщающие о внутреннем состоянии или о свойстве, вступают в соотношения с глагольными или именными предложениями, в которых сказуемым выражено отсутствие, лишение: У него нет покоя — Он не имеет (лишен) покоя; В семье нет вражды — Семья не враждует, не знает вражды; Между друзьями нет взаимопонимания — У друзей отсутствует взаимопонимание; У него/в нем нет совести — Он лишен совести; У врача нет выбора — У врача отсутствует выбор — Врач не имеет выбора.

6) Предложения, сообщающие о непостоянном внутреннем состоянии, вступают в соотношения с глагольными предложениями с не чувствует, не испытывает, не ощущает: В его душе/у него нет гнева — Он не чувствует гнева; На сердце у нее нет тревоги — Она не испытывает тревоги.

7) Предложения, сообщающие о квалификации, оценке чего­н., вступают в соотношения с предложениями со сказуемым, выражающим соответствующее значение: В этой книге нет ничего интересного — Эта книга неинтересна; В его поведении нет ничего удивительного — Его поведение неудивительно, не удивляет.

8) Предложения, сообщающие о внешне обусловленном ситуативном состоянии, могут вступать в соотношения с предложениями, в которых соответствующее значение выражается в сказуемом: С транспортом у города нет проблемы — Транспорт для города не составляет проблемы; С поездкой нет определенности — Вопрос о поездке неопределенен.

9) Предложения, сообщающие о возрастном состоянии, вступают в соотношения с предложениями с глаголом не исполнилось (разг. не сровнялось): Мальчику еще нет года — Мальчику еще не исполнилось года; Ей нет и двадцати лет — Ей не исполнилось (не сровнялось) и двадцати лет.

Порядок слов

§ 2465. В коммуникативно нерасчлененных предложениях слово нет (не было, не будет) предшествует форме род. п. со всеми распространяющими ее словоформами. Расположение слов в именной группе соответствует правилам порядка слов в словосочетаниях: Нет числа красавцам в брачном наряде (Пришв.); Не было никаких шансов вырваться из заколдованного круга (Нагиб.); Но странное дело — нет ни костра, ни единого человека (Песк.).

В экспрессивных вариантах род. п., выделяемый интонационно, предшествует отрицанию: Совести нет!; Дождей совсем не было; Покоя не будет; Цыц, проклятые!.. Эк на вас погибели нет! (Тург.). К этому экспрессивному типу относятся многие устойчивые выражения: Мочи нет; Отбоя нет; Сил нет; Чтоб духу его здесь не было!; Ноги моей здесь не будет! (см. § 2460).

§ 2466. В коммуникативно расчлененных предложениях род. п. служит темой, а отрицательное слово — ремой: Ветра // не было; Необходимого опыта // нет. Я иногда думаю, что конца — нет (Цвет.); Прощания // вовсе не было (Цвет.); Северного сияния // больше не было (Ю. Казак.); Все пришли, а Груни // не было (Ант.); А погоды // все нет (Песк.). Предложения с род. п. личного местоимения всегда коммуникативно расчленены: Дожди должны были быть, но их // не было.

В экспрессивных вариантах слово нет, выделяемое интонационно, стоит в начале предложения: Вот только увидел сокровище — и уже нет его; жень­шень в один миг превращается в какое­нибудь другое растение или животное (Пришв.).

§ 2467. Детерминанты в коммуникативно нерасчлененных предложениях стоят в их начале: На улицах совсем нет людей; Ей нет дела до меня; Три дня не было мороза; У птиц тоже не было привычного оживления (Пришв.); Но был конец августа, и в солнце не стало уже силы (Ю. Казак.); С этого дня для Тедди не стало покоя (Ю. Казак.); У хлопкороба нет передышки (Песк.).

В коммуникативно расчлененных предложениях детерминанты могут быть расположены или в их начале или в середине (при положении детерминанта после род. п. находящееся на первом месте имя обычно подчеркивается повышением тона — центром ИК­3 и сильнее выделяется; такой порядок компонентов более употребителен): 1) Осенью здесь дождей не бывает; В этом году экзаменов не будет; В избе Аннушки не было (Тург.); В старинных книгах таких речей не бывает (Тург.); У нас, детей, нежности друг к другу, ласки — не было (А. Цветаева); 2) Детей у Овсянникова не было (Тург.); Никакой мичманской школы в Одессе нет и не было (Гайдар); Но служителя, который ежедневно кормил его в цирке, здесь не было (Ю. Казак.); Женщин в Антарктиде не было (Песк.).

Примечание. Род. п. личного местоимения в начальной позиции не является носителем интонационного центра (ИК­3): Благоприятные условия? Их для художника нет (Цвет.). При положении местоимения после детерминанта носителем центра ИК­3 является находящийся в начале предложения детерминант: Для художника их нет.

При наличии в предложении двух детерминантов один из них может занимать начальную позицию, а другой — позицию после род. п.: До революции школы в деревне не было (газ.).

Предложения с детерминантами образуют несколько экспрессивных вариантов.

В коммуникативно расчлененных предложениях все компоненты могут быть выстроены в обратном порядке: «нет — род. п. — детерминант»; выделяемое интонационно слово нет оказывается в начале предложения: Но нет шагов в этом безлюдье (Песк.); Нет пророка в своем отечестве (посл.).

Возможны экспрессивные варианты с инверсией коммуникативно расчлененной предикативной группы (с препозицией род. п. и постпозицией нет и детерминанта). Выделяемое интонационно отрицательное слово в этих случаях оказывается в середине предложения: Луны не было на небе (Тург.); Дождей почти нет в Самарканде (газ.). При наличии в предложении двух детерминантов один из них может находиться в начале предложения, а остальные компоненты располагаются по описанному выше образцу: У того деда никого не было в избе (Пришв.).

В экспрессивных предложениях с коммуникативно нерасчлененной предикативной группой форма род. п., выделяемая интонационно, перемещается в начало или в середину предложения. Положение детерминанта здесь безразлично: он может находиться в начале, в середине или в конце предложения: Справедливости в человеке нет — вот оно что (Тург. ;/в человеке справедливости нет иди справедливости нет в человеке).

В экспрессивных предложениях с коммуникативно нерасчлененной предикативной группой эта группа без нарушения нейтрального порядка компонентов (отрицательное слово перед род. п., см. § 2465) может быть вынесено на первое место, а детерминант — на последнее: Вовсе нет паутин на вырубках (Пришв.).

Экспрессивные варианты с начальным отрицательным словом и детерминантом в середине предложения имеют повествовательную окраску: Не стало в нем прежней силы; Нет от сына писем; Не было у Маши детства.

§ 2468. Отрицательное слово может быть ремой и носителем интонационного центра (ИК­2) без изменения порядка компонентов, обычного для предложений с коммуникативно нерасчлененной предикативной группой: «детерминант — отрицательное слово — род. п.». Такой порядок возможен при контекстуальной связанности предложения: то, что названо именем в род. п., известно: Она ускользнула, ушла, она где­то у себя, в своем чудесном неповторимом мире, а тебе нет туда доступа, ты грешник — и рай не для тебя (Ю. Казак.); На земле нет незначительных рек. Даже самый маленький ручеек годен уже, чтобы напиться (Песк.). Отрицательное слово может быть темой, а имя — ремой лишь при тесной конситуативной обусловленности предложения: А что было за поле! На нем не было ни боковых линий, ни штрафных площадок, ни центра... Не было // и болельщиков (Ю. Казак.). Чаще отрицательное слово служит темой вместе с детерминантом: Там никого не было. Не было на месте // начальника, дежурного станции, весовщика (Пришв.).