Предложения с фразеологически связанными значениями

§ 2943. Значение сложного предложения является фразеологически связанным, если оно непосредственно не вытекает из значения оформляющих это предложение союзных средств. В рамках относительного подчинения выделяются два типа таких предложений, оформленных местоименной группой что (ни) — то: 1) предложения со значением временной обусловленности, в которых действие или явление, представленное в главном предложении, характеризуется со стороны придаточного как повторяемое и регулярное: Что день, то ода, что неделя, то трагедия, что месяц, то поэма (Батюшков, переписка); Что ни пятница, то бал (Чех.); 2) предложения со значением тождества или нераздельности существования двух рядов ситуаций, одна из которых представлена в главном предложении, а другая — в придаточном: Что город, то норов, что село, то обычай (посл.); Что взглянет, то рублем подарит (посл.).

В конструкциях со значением временной обусловленности придаточное предложение структурно и лексически ограничено: в него могут входить только существительные, называющие отрезок времени (день, ночь, вечер, утро, год, месяц, час, минута, миг) или такие, которые могут служить обозначением такого отрезка (обед, ужин, завтрак и под.). Все эти слова имеют здесь форму им. п. ед. ч. При слове что может употребляться частица ни, обладающая здесь только усилительным (не уступительным) значением; для современной нормы наличие этой частицы весьма характерно. Главное предложение может включать в свой состав соотносительные слова то и, реже, так. Со стороны лексического наполнения и синтаксической организации главное предложение не ограничено, однако имеет место тенденция к аналогии со структурой придаточного.

Что завтрак, что обед, что ужин, то расправа, На жителей болот Приходит черный год (Крыл.); Что миг — свободней дышит грудь! (А. Майков); Что год, то дети: некогда Ни думать, ни печалиться (Некр.); [Саша:] Что ни день, то задача, одна труднее другой (Чех.); Что лето, шелестят во мраке, То выпрямляясь, то клонясь, Всю ночь под тайным ветром злаки: Пора цветенья началась (Блок); Что ни день, то дождь (Ант.); Ну что с тобой делать? Что ни день, то фокус, что ни день, то опять (Троепол.).

Придаточное предложение обычно размещается перед главным (примеры см. выше), однако возможно также его интерпозитивное и — совсем редко — постпозитивное положение.

К нему что минута народ идет (Леск.); Твоя баба с солдаткой что ни день, то на барщину (Л. Толст.); Только что он вышел в терны, как стали что ни шаг подниматься фазаны (Л. Толст.); Мастер Котиков что ни день изобретает всяческие сюрпризы для детей (М. Кольц.); Молва растет, что ночь, что день (Твард.); Что ж, если говорить без фальши, Ты что ни день — отходишь дальше (М. Петровых); У разведчика что ни шаг, то урок (Е. Мухина); Трава — что ни год, то хуже (Ант.).

Ситуация, о которой сообщается в главном предложении, может определяться со стороны места или характера осуществления; такой определитель обычно располагается перед придаточным предложением.

Здесь что день, то происшествия, что день, то новые проказы (Батюшков, переписка); На деревне, что ни вечер, пелись песни, заплетались и расплетались весенние хороводы (Гоголь); Снова — улица, Снова — полог тюлевый, Снова, что ни ночь — степь, стог, стон, И теперь, и впредь (Пастерн.).

Примечание. Построения типа что (ни) день, (то), что (ни) ночь, (то) вполне равнозначны словам с формантом еже­ (что ни день = ежедневно, что ни год = ежегодно, что ни час = ежечасно) или субстантивным словосочетаниям с определяющим словом каждый (что ни день = каждый день, с каждым днем).

§ 2944. Предложения, в которых устанавливается тождество или нераздельность существования двух рядов ситуаций, имеют две структурные разновидности.

Предложения первой разновидности по строению полностью совпадают с предложениями со значением временной обусловленности; отличие состоит в лексическом наполнении придаточного, которое включает лексику невременного характера.

[Фамусов:] А наши старички?? — Как их возьмет задор, Засудят об делах, что слово — приговор (Гриб.); Что строка, то нелепость (П. Вяземский, переписка); Селенье незавидное: Что ни изба — с подпоркою, Как нищий с костылем (Некр.); Что шаг, то натыкалися крестьяне на диковину (Некр.); Счастливцы! Высшею пылали вы любовью: Тут что ни мавзолей, ни надпись — все боец, И рядом улеглись, своей залиты кровью, И дед со внуком и отец (Фет); [Треплев:] Что ни строчка, то больной, натянутый нерв (Чех.); И пошел бродить на счастье По базару взад­вперед.

Примечание. Как и предложения со значением временной обусловленности, рассмотренные конструкции близки к простым предложениям со словом каждый; ср.: Что слово — приговор и Каждое слово/ в каждом слове — приговор; Что строка, то нелепость и Каждая строка/в каждой строке нелепость; Что село, то обычай и В каждом селе/ у каждого села свой обычай.

В предложениях второй разновидности придаточное строится с участием глаголов сов. вида в форме наст.­буд. вр. В отличие от предложений первой разновидности глагольные конструкции для современного синтаксиса мало характерны.

И кто к нему зачем ни подойдет, Оракул наш что молвит, то соврет (Крыл.); Что слово молвит — то приятство, Что ни наденет — все к лицу (К. Батюшков); Что взгляну — то вздохну, Затоскуюся, И зальются глаза Горьким горем слез (А. Кольц.); Что шилом кольнет, то и сапоги, что сапоги, то и спасибо (Гоголь); Голова вся седая, а что рот раскроет, то солжет или насплетничает (Тург.); Что ни приду, так и поссоримся (Дост.).

Примечание. Глаголы несов. вида в таких конструкциях окказиональны: Что ни разворачивал Чичиков книгу, на всякой странице — проявленье, развитье, абстракт, замкнутость и сомкнутость и чорт знает чего там не было (Гоголь).