План

• 1. Сложносочиненные предложения (ССП). Структурно-семантические признаки ССП. Средства связи частей в ССП: сочинительные союзы, типизированные лексические элементы, соотношение видо-временных форм глаголов- сказуемых и др.
• 2.
  ССП открытой и закрытой структуры (однородного и неоднородного состава, автосемантического и синсемантического состава)
• 3. Принципы классификации ССП. Структурносемантическая характеристика видов ССП. Место СП с присоединительными и градационными союзами в системе СП. Вопрос о сложных предложениях с пояснительными союзами.
• 4. Односубъектные и полисубъектные ССП.

Сложносочиненное предложение (далее ССП) -

¦ структурно-семантическая разновидность сложного предложения, состоящая из 2 или нескольких грамматически равноправных предикативных частей, связанных друг с другом с помощью сочинительных союзов, а также грамматически и по смыслу.

1. Полипредикативность;
2. Наличие грамматических средств связи предикативных частей - сочинительных союзов.
3. Структурная неполнота одной предикативной части.

Н-р, Мир освещается солнцем, а человек - знаниями.

4. Возможность наличия общих второстепенных членов предложения, что сказывается на пунктуации.

Н-р, Здесь на просторе месяц казался больше и звезды сияли ярче.

5. Порядок следования предикативных частей может быть фиксированный и нефиксированный.

Ср.: Дверь открылась, и Герман вошел.

Солнце светит, и птички поют.

6. Координация видо-временных форм глаголов-сказуемых во всех предикативных частях.
7. Возможный структурный параллелизм построения предикативных частей.

признаки:

• 1.
  Полипропозитивность.
• 2. Лексико-тематическое единство между предикативными частями. Предикативные части логически совместимы.
• 3. Между предикативными частями складывается определенный тип грамматических отношений, т.е. каждое ССП обладает определенным грамматическим значением

¦ Части ССП открытой структуры представляют собой незамкнутый ряд, они однотипно построены, имеют значение одновременности, что выражается соответствием видовременных форм глаголов- сказуемых.

¦ В предложениях закрытой структуры части представляют собой замкнутый ряд, это всегда две части, структурно и семантически взаимообусловленные, связанные.

Три принципа классификации ССП:

^¦

1. По средствам связи.
2. По грамматическому значению.
3. По характеру лексического наполнения.

СПП -

¦это структурносемантическая разновидность сложного предложения.

• 1. Полипредикативность;
• 2. Наличие грамматических средств связи предикативных частей: подинительные союзы, союзные слова, соотносительные (указательные) слова.
• 3. Возможная структурная неполнота одной предикативной части.

Н-р, Мир освещается солнцем так же, как человек - знаниями.

• 4. Порядок следования предикативных частей может быть фиксированный и нефиксированный.
• Ср.: Где перестрелка, там и он.
• Я живу в доме, который построил мой отец.
• 6. Координация видо-временных форм глаголов- сказуемых во всех предикативных частях.
• 7. Возможный структурный параллелизм построения предикативных частей.

признаки:

• 1. Полипропозитивность.
• 2. Лексико-тематическое единство между предикативными частями. Предикативные части логически совместимы.
• 3. Между предикативными частями складывается определенный тип грамматических отношений, т.е. каждое СПП обладает определенным грамматическим значением.

Подчинительные союзы.

• по структуре подчинительные союзы бывают простые (чтобы, хотя, если, словно и др.) и составные (потому что, несмотря на то что, так как и

др¦)¦

• двойные, которые включают в свой состав слова-скрепы (если...то, когда...то, как...то), и парные (чем ...тем).

¦ Союзы с четко выраженной семантикой закрепляются за определенным видом придаточных и называются семантическими,

однозначные, монофункциональные: хотя, несмотря на то что - придаточные уступительные, так как, потому что - причины и т.д.

¦ Союзы с неопределенной семантикой, употребляемые в различных видах придаточных и имеющие чисто синтаксические значения, называются функциональными, асемантическими, синтаксическими, полифункциональными, многозначными: что, чтобы, как и др. Н-р, союз как может служить для присоединения придаточных с разными значениями - изъяснительные (дополнительные), сравнения, временные, условные.

Таблица. Разграничение подчинительных союзов и союзных слов.

і

Соотносительные слова необходимо отличать от союзных слов:

^ш

• 1.
  Соотносительные слова находятся в главной части, а союзные слова в придаточной;
• 2. К соотносительным словам относится придаточная часть;
• 3. Соотносительные слова лишают главную часть смысловой завершенности;
• 4. Соотносительные слова предопределяют вид придаточной части.
• 5. Соотносительные слова делают связь между главной и придаточной частями более тесной.

Общее между соотносительными и союзными словами:

1. Выражаются знаменательными частями речи;
2. Являются членами предложения;
3. Часто подвергаются субстантивации.

указ.сл(субст.м-пр.)

См.: Каждому, кто испытал счастье общения с умным человеком, хочется стать лучше, знать больше.

указ.сл(м-пр)

Я тот, чей взор надежду губит.

СИС

Принцип ЛГК СПП - изоморфизм придаточной части члену простого предложения по функции.

См.:

Кто вспыльчив, тот не зол (= вспыльчивый не зол, т.е. придаточное

подлежащее);

Говори, что полезно (= говори полезное, т.е. придаточное дополнение);

Интересно беседовать с человеком, который много испытал (=с человеком

опытным, т.е. придаточное определение);

Петербург стоит там, где Нева впадает в Финский залив (= при впадении Невы в Финский залив, т.е. придаточное обстоятельственное места) и т.д.

Достоинства ЛГК прослеживаются в следующем:

1. Логико-грамматическая классификация СПП - первая полная классификация придаточных на основе изоморфизма их членам простого предложения.
2. Сейчас продолжают учитывать функции придаточных по отношению к членам главного предложения.
3. Эта классификация удобна в практическом отношении - тип придаточных определяется по вопросу, аналогичному вопросам, которые задаются к членам предложения.
4. Имеет доказуемые аргументы: синонимичность придаточных и членов простого предложения, однотипность функций придаточных и членов простого предложения.
5. Основное достоинство этой классификации в признании объективно.

1. Соответствие между членами предложения и придаточными имеет приблизительный характер, не учитывается предикативность придаточных предложений, т.е.
   страдает переоценка характера соотношения членов предложения и придаточных частей, абсолютизируется.

2. Не учитываются разнообразные и сложные смысловые отношения между главной и придаточной частями в СПП. Придаточные могут относится ко всей главной части, а не только к ее отдельному члену (н-р, придаточные следствия, присоединительные, сравнительные). Эти придаточные характеризуются более слабой связью с главной частью, значит более самостоятельны. Т.е. изоморфизмом с членами простого предложения обладают не все придаточные.
3. Разграничение придаточных дополнительных и придаточных подлежащих, придаточных определительных и сказуемых в большинстве случаев искусственно. Так идентичные по структуре и смысловом отношениям придаточные относились к разным видам.

Ср

• Он вспомнил (что?), как они в детстве дружили (придаточное дополнительное).
• Ему вспомнилось (что?), как они дружили (придаточное подлежащее).
• Лицо было такое, будто он чем-то удивлен (придаточное сказуемое).
• У него было такое лицо, будто он чем-то удивлен (придаточное определительное).

¦ 4. Не учитывается структура придаточной части и разновидности смысловых отношений в составе СПП.

• 5. Во многих случаях прослеживается условность и схематичность определения вида придаточных. Так, при отсутствии соотносительного (указательного) слова в главной части вид придаточной иногда определить однозначно невозможно.
• Ср.: Неизвестно (что? или о чем?), когда он вернется (придаточное можно определить

и как подлежащее и как дополнительное, какой ответ верен, не понятно).

• Наличие указательного слова в главной требует конкретного ответа без учета структуры и характера смысловых отношений между главной и придаточной частями.
• Ср.: Я тот, кого никто не любит (придаточное сказуемое).

Тот день, когда мы встретились, я не забуду никогда (придаточное определительное).

¦ В соответствии с тем, каким членом предложения в главной части является соотносительное (соотносительное или в школьной терминологии указательное слово) местоименное слово, конкретизируемое последующей придаточной частью, т.е. член главной части, выраженный соотносительным (указательным) словом, конкретизируется придаточной частью.

Н-р

• Он ценил лишь то, что давалось путем борьбы и напряжения (придаточное дополнение).
• Имеет цену лишь то, что дается путем борьбы и напряжения (придаточное подлежащее).
• Ты то, чего я ждал от жизни (придаточное сказуемое).
• Лишь то решение верно, которое не порождает сомнений (придаточное определительное).

Н-р

• Мать удивилась (чему?), что я так быстро вернулся (придаточное дополнительное).
• Мать удивило (что?), что я так быстро вернулся ( придаточное подлежащее).
• В комнате (какой?), куда он вошел, никого не было (придаточное оп редел ител ьное).

Принцип ФГК СПП -

¦виды СПП различаются по средствам связи.

Классификация СПП А.М.Пешковского представляет подробный анализ союзов и союзных слов, на основе чего он и подразделяет все СПП на два вида :

• СПП с союзным подчинением придаточных;
• Спп с относительным подчинением придаточных,

Далее все подчинительные союзы Пешковский разбил по значению на 9 разрядов и дал им полную функционально-семантическую характеристику:

• Причинные (так как, как, потому что, затем что и др.);
• Цели (чтобы, затем чтобы, дабы и др.);
• Следствия (так что);
• Изъяснительные (что, чтобы, будто и др.);
• Пояснительные (то есть, именно, как-то);
• Условные (если, кабы, ежели, коли);
• Уступительные (хотя, несмотря на то что, пусть);
• Сравнительные (как, будто, точно(;
• Временные (когда, как только, меж тем как).

СПП с относительным подчинением (с союзными словами) Пешковский подразделил на :

^ш

1. Собственно-относительные (связь придаточной части с каким-либо членом в главной );

Н-р, Каков поп, таков и приход.

2. Вопросительно-относительные (связь придаточной со всей главной частью).

Н-р, Мы встретимся, куда б судьба нас не сослала.

^ш

¦ Достоинство этой формальнограмматической классификации СПП - детальное наблюдение над значением союзов. Недостатки прослеживаются в следующем: это не классификация Видов придаточных СПП, а классификация союзов в большей степени. Не учитывается характер синтаксических отношений между частями в СПП.

В основу ССК СПП положено 3 принципа:

1. Чем присоединяется придаточная часть к главной (по средствам связи);
2. К чему относится придаточная часть, ко всей главной части или к слову или словосочетанию в главной;
3. Какие смысловые отношения выражаются каждым СПП, т.е. по грамматическому значению.